先不談台灣的風氣跟人口面積適不適合發展
跟台灣最風行的棒球比起來，足球有幾個明顯的優點
1.世界盃重要性高，球星參與度高，觀眾不會遺憾
WBC最被人詬病的就是球星顧忌MLB賽季不願意參加，每次看比賽都覺得有點遺憾。
2.足球的國際賽賽制較細膩，不會噁心參賽球隊
WBC好幾次都發生晚接午影響球隊表現，我們因此在2023吃虧也在2026佔便宜。
還有WBC小組賽最後一輪沒有同時開打，無法避免默契球。
由於MLB對WBC的影響力很大，幾乎所有裁判都是美國人
甚至美國隊的比賽也不避嫌，多明尼加對美國的四強賽最後那球就被愛國主審噁心
這些鳥事不可能發生在足球
3.各國都有發展足球聯賽，因此實力接近，交流機會也多
以前亞冠棒球賽辦了幾年發現變成日本職棒的懲罰大賽，後來也就停辦了
但足球的AFC冠軍聯賽不可能停辦，甚至這幾年各大洲足球發展很好
FIFA決定擴大舉辦世俱盃，也有許多球隊都有驚奇的表現
你能想像NPB和MLB以完整陣容舉辦類似的比賽嗎?
雖然我也愛看棒球，但由於棒球是MLB獨大，很多可能性都被MLB限制了
基於以上原因，我認為足球非常值得投入

台灣最風行的是籃球羽球吧 棒球打的人沒那麼多國內聯賽參與度是最高沒錯 但實際運動人口沒那麼多

以觀眾人數來講，棒球應該是第一名

光一個足協就把這些優點通通打死了

先讓小朋友願意接觸足球再說對了，順便告訴你，美國簽一個梅西光是簽約金就五千萬美金以上，我看這比整個台灣職棒還多，這錢你出阿

小學踢足球的意外的多 是國中以後都籃球 因為球場跟下課籃球方便吧

說足球值得投入，沒說只能踢足球不打籃球羽球吧為啥討論足球一定要扯籃球羽球？

台灣人普遍溫和 有網子隔開的比較適合

小學最多的是足球，第二是直排輪。國中幾乎都去打籃球，而且都是自發性別怪父母。都是讓小朋友自己選擇的

喇叭我就沒看過幾個小學在踢足球以前是打躲避球現在是溜直排輪比較多

我認識的小朋友剛小學畢業就是啊…

你講的是 看比賽 不是自己下去踢比賽吧...

我覺得躲避球才是最變態的 小五看過打斷牙齒的我28 小學有碰過足球 高年級就都是籃球躲避球羽球 國中有加些撞球桌球 但主要還是籃球羽球 高中延續 大學則是加入排球 但我自己最擅長的是游泳

還來啊 就是參與的國家多 所以後進者才更沒機會啊你看看大馬、香港足球的成績 變那樣有意義？

為啥有還來 因為你們就是會互吵 互相吸引不是嗎XD昨天羅哥 前天球星一堆進球 今天現在韓國一堆新聞還是在這.那麼多新聞 結果我們還在互吵這的人 根本連球賽都不管了

能進世界盃才發展足球？所以全世界只有48個國家可以發展足球？足球是娛樂產業，發展足球是因為喜歡，能不能進世界盃是另一回事

所以台灣是因為不喜歡才不踢足球 不行？

投入什麼，你覺得足協錢拿的少嗎？

亞洲杯先開胡吧

還是台灣足球場少了？場地都有好嗎

洗文洗爽沒

對了，小朋友天天踢足球是哪裡，為什麼我家隔壁的國小還是在打籃球，足球場都是外勞

根本不用足球場都是在操場踢,最好是沒有操場就沒有人踢罷

要比也是跟籃球比...

荷蘭人口、面積多小？強到跟鬼一樣

我強調的是提供喜歡的契機，台企甲如果有好的球場好的行銷和售票系統，台灣人也可以喜歡足球啊，如果CPBL沒有成立台灣人會那麼喜歡棒球嗎？那些足球狂熱的國家一開始不也是從零開始？沒有人是天生的足球迷，也沒有國家一開始就熱愛足球！

CPBL一開始就非常爆滿了好嗎台灣從紅葉少棒 北華興南美和時代1970左右就開始培養大量的棒球愛好者了 所以1990職棒一開始就是大爆滿票房沒現在好是因為當時台北主場超小後來中間沉寂是因為假球案 近10年算是復甦但不是CPBL成立才慢慢喜歡 是成立前就大量棒球愛好者了至於為什麼會有大量愛好者 當然跟小朋友大量拿冠軍還有棒球奧運有拿獎大家心裡爽有關係這些都發生在CPBL成立前 先大量得獎累積群眾目光所以足球想票房好 不求世界盃 好歹複製棒球拿個奧運前三名之類的 人家羽球、跆拳道都可以畢竟足球想賣票 要求一下不過分吧

不是足球各國有聯賽而實力接近 是足球更易爆冷