看到回文有人說讀資工沒用
讀電機所資工組機會多很多
底下很多人認同
不太懂為什麼?
這兩個找的工作應該都是純軟或韌體領域?
這樣兩者起跑點應該是一樣
甚至資工理論上應該更有優勢?
為什麼反而倒過來?
作者:
USD5566 (美金五千五百六十六)
2026-05-02 10:43:00這個板本來就很多人發言沒帶____，40幾的人寫的內容跟大學生一樣屁，沒辦法
作者:
Romulus (Säubern Mode)
2026-05-02 11:41:00因為台灣電子>>>>>>>>>>>>純軟 電子廠更傾向找電機系的先不管領域問題 光是人脈關係就有差了 教授和學長能介紹的也不一樣 找工作這些非技術非知識要素也很重要電子的IT拿的是電子廠的薪水 純軟的IT做一樣工作拿的薪水直接掉不知道幾級 不然就是不知道什麼時候會倒的新創當然如果出國就完全另外一回事 這就講台灣而已
作者:
gino0717 (gino0717)
2026-05-02 12:22:00你可以打電話跟他講啊
作者:
luke72 (ccc)
2026-05-02 12:34:00因為都是幻想而已，沒人同時有資工所跟電機所資工組學歷然後如果是40+，應該都是看過去待的產業啦，硬體或純軟只是純軟愛用資工的，所以資工畢很多都去純軟了
作者: bizer (bizer) 2026-05-02 16:11:00
因為資工就太多純軟的，Ai取代太容易多一點硬體知識，大多還不會受太多影響
呃……我是覺得講講軟體部分就好，不用去講硬體硬體也不是什麼崗位都豬屎屋設計師或GG高薪崗位搞應用面的薪資若不是去最賺的可能就比純軟多一點而已而且硬體雖不易被AI取代，但可貢獻價值會被零件供應鍊透過交易的方式拿走，就好純軟與雲端之間的關係，因此還是講純軟就好吧。
多數人又不知道LLM怎麼運作 簡單講 靠幻想 程度差的要死 連我百分之一都不到 吹喇叭發文很勤奮
幻想是副作用但有辦法可以抑制 人的記憶說真的也不是100%可靠的 所以設立好安全規範重要
作者:
wwndbk (黑人問號)
2026-05-03 19:50:00都電機了還純軟@@
作者:
marra (Marra)
2026-05-04 04:56:00樓上，如果是電機所的CS組，確實很有可能走純軟…(入學也不見得需要電機背景，修課再修純軟的話，很正常啊!)
作者:
sowulo ( )
2026-05-05 14:39:00台灣環境就是硬>>>軟呀 當然那種走外商的頂尖強者例外