只要牽扯到金錢輸贏的競技就是賭博的一種
如果德州撲克不能贏錢，看看有多少人願意玩
心理學家曾經設計過老鼠實驗來探討賭博成癮
以下內容包含AI分析
史金納箱實驗（Skinner Box）
老鼠按按鈕可以得到飼料
分析什麼模式老鼠會比較願意按按鈕
1. 不論按多少次，時間到就給一顆
無論老鼠按了幾百次，或者是根本沒按
食物只有在固定的時間間隔到了之後
老鼠按下按鈕才會掉落。
老鼠的反應：老鼠很快就會摸索出規律。
剛拿到飼料時牠會完全不按。等到時間快到了牠才會開始瘋狂按按鈕。
舉例：領固定月薪的上班族
2. 按固定次數給一顆
飼料只跟按壓的次數有關，與時間無關。
例如規定每按 10 次就一定掉出一顆飼料。
老鼠會非常勤奮、規律且快速地按按鈕
只要努力工作就有收穫
舉例：按件計酬的工作
跑Uber、設計師、律師等
3. 隨機給飼料（不確定性）
飼料掉落的次數是完全隨機、無法預測的。
可能按 1 次就給，也可能要按 50 次、100 次才給
老鼠會徹底陷入瘋狂，完全停不下來。
即使後來實驗人員再也不給飼料
這組老鼠依然會不吃不喝、廢寢忘食地持續按按鈕
這證實了「不確定性」最容易刺激多巴胺分泌
從而引發嚴重的成癮行為。
舉例：賭博，台積電的分紅機制
工作效率
賭博、不固定的分紅》按件計酬〉》固定薪

光是說要麻將不玩錢的就揪不太到人和

如果德州撲克不能贏錢，看看有多少人願意玩跟德撲一定要賭博 是兩回事吧

就是要有賭博的部分才有趣，不然大家就是拿到牌純比大小

我其實看不太懂為什麼這實驗能得到你這個結論

這是因為老鼠按按鈕沒有懲罰

就的確有賭博要素才有趣，可是爭議點就是有人要說這樣

有人硬要說德撲=賭博 才是喪失自我思考能力呢

沒有東西不是賭博，出門倒垃圾都有可能被車撞

啊 我懂了 可能文科跟理科的差別吧

我記得賭博之前有人拿猴子作實驗貨幣 讓猴子出現賭博 甚至賣淫行為

如果現在的德撲完全無關錢，要說不是賭博那可以吧

適當的隨機性加入會讓遊戲體驗更好

有沾到賭博就等於賭博 這就不符合理組思考

有些打德撲的會說籌碼要有價值才會認真 所以一定要打錢

Xavy不需要在那邊瞎扯

這篇所提到的實驗有引源嗎？

不過類似說法有些玩格鬥遊戲的也會說XD

可是3的情況 你不拼 確實不會掉

以前打街機投的是真錢 所以會選更好的策略 現在家機隨便打

因為要說德撲不等於賭博大概只能靠滑坡吧雖然我實在不懂，承認德撲=賭博會怎樣嗎?

賽事歸賽事 賭博歸賭博 @kuninaka 才是該回家好好思考

還沒保底機制的抽卡 衝裝備年代表示:..........

現在是法界給一條路 錦標賽不算賭博 但本質呢 嘻嘻

所以德州撲克不算是賭博的理由在哪

不會怎樣 只是概念很不數學 看了很不痛快

不就玩文字遊戲沒賭錢

事實上目前臺灣現實錦標賽合法 現金桌非法 但大眾的認知是都是賭博

法界自己也在打錦標賽吧

別槓了 難道你會說小鋼珠不是賭博嗎本質上不是賭博 不能換錢誰要打

黃牛也不承認自己黃牛

是的 你買一台小鋼珠回家打 的確不算賭博事實也真的很多人買回家玩

你槓這個很好玩嗎XD

錦標賽根本賭博 看到很多人在美化

打德撲承認是賭博會怎樣嗎

Skinner Box 算挺知名的實驗欸，教育心理學都有提到

你高興愛自我催眠是你家的事

雖然教育心理學主要是強調「建立行為的時候要規律給報酬，建立好之後要隨機給報酬」

台灣已經很節制了美國直接有賭場日本則是小鋼珠德撲不要那麼拼1200也可以玩好幾小時雖然也是挺貴偶爾玩一下認識人也不錯最白癡就是把這當職業的跟股票當沖一樣意思也許有人天生就是能吃這種飯但認不認同又是另一件事

恭喜以上的人被Xavy認定為 喪 失 自 我 思 考 能 力超級好笑==

賭博 賭博 賭博，我光買彩券跟買股票都知道是賭博了==自命清高是吧

沒人要吐槽台積電的分紅嗎XD

可是老鼠按了有機會吃，不按沒得吃，賭博又不是不賭就會死

我不是說賭博不好.jpg

沒有錢誰要玩，這到底有啥好否認

德撲不是賭博 呼麻不是吸毒

人類就是愛賭博 只是有合法跟違法的 凹不是賭博是在騙鬼

不是賭博->輸了幾百萬

為什麼我記得有懲罰老鼠也會按

這不是看期望值嗎不知道老鼠懂不懂期望值

確實，賭博會輸錢，按按鈕不會，實驗設計有瑕疵

看起來還是經典ntr降智劇情，但變長篇後ntr粉也受不了抱歉 推錯篇

的確是阿 德撲或者說這種遊戲 不玩錢跟玩錢本來就有差畢竟沒玩錢 輸了又沒懲罰 啥牌都能跟玩到底