Re: [新聞] 汽車隔熱紙透光率「前擋70%、前側窗40%」

作者: WestDoor0204 (路人乙)   2025-07-02 10:23:26
無論如何,只要願意規範,並且推出指引
都是好事,終於在明訂規則以及新聞稿內裡面,
"公路局表示,汽車車窗及擋風玻璃明暗程度,對於駕駛行車視野辨識及操作能力有關連"
超視距人類,鷹眼人類,未來科技人類
突然就消失了
而且終於可以跟這些老害講,政府已經規定不能貼了
硬要貼,之後驗車出問題就要撕紙了
這樣業務也不敢推這些垃圾黑紙了
以後被檢舉,就去找業務麻煩,既然無法解決問題
就把製造問題的業務抓出來鞭
總歸一句,都是好事,隱私仔下去
※ 引述《yokann (我怕練太壯)》之銘言:
: ※ 引述《hondasho (ホンダ ショウ)》之銘言:
: : 願意跨出第一步給推
: : 但果不其然,很折衷的公布貼透光度70%的紙XD
: : 高透光車輛的佔比,行人也更加安全~
: : 普及率高了,大家都一樣透,隱私什麼的聲音也自然降低~
: : 根本全贏啊~
: 看一些人在吵溯及既往的問題
: 一般來說 這種法案大多會有落日條款 而且不溯及既往
: 印象中有次機車的排氣法規好像就出現過bug
: 不知道是轉噴射 還是四期到五期 忘了
: 反正就是以前的車驗不過新法規 被投訴幹得滿頭包
: 不過這也代表 想要立竿見影的解決黑紙仔問題 那是不可能了
: 畢竟是面上還有好幾百萬台汽車 裡面有一部分是黑紙仔
: 得等這些車撞了 老了 換了 才有辦法慢慢新陳代謝
: 也許短輒十五年 長輒三十年也說不定
: 就好像鄉民整天抱怨駕照雞腿換太好考 所以很多三寶
: 可是就算駕照現在變超難 要過七七四十九關才能考到 錄取率5%
: 那也只影響到現在的人 這些被鄉民認為三寶的人仍然繼續在馬路上橫衝直撞
: 要稀釋掉也是要幾十年
: 老頭也是取得了駕照也通過了認證 鄉民想剝奪他駕照也沒辦法啊
: 最多只能在高齡車禍新聞下氣撲撲而已
: 所以最後覺得 有些人也奇怪 想要不溯及既往慢慢代謝
: 卻又想要立馬見效 問題是這兩件事本體就是互斥的事 不是嗎?
: 要快就是要雷厲風行 通通適用 但是就不講武德
: 要照規矩來就是慢慢拖 等到都更最後一個老頭死了 終於可以開始動工
: 如上
作者: kerbala   2025-07-02 10:43:00
FB上有些業務在說 趕快今年買 才可以貼黑
作者: poeoe   2025-07-02 10:51:00
今年買車能繼續保有隱私 這樣也不錯啊未來二手車更值錢了
作者: hsiung9 (熊九)   2025-07-02 10:58:00
有指引是好事 很多人是真的不知道貼黑會影響視線 只覺得越黑越隱私 越不會熱 等到上路發現晚上看不到 先懷疑大燈不夠亮還是被貼膜影響 一問隔熱紙係數都是超低才知道
作者: hasebe (煮熟的番茄)   2025-07-02 11:02:00
垃圾紙真的又黑隔熱又低啊XD
作者: chi17 (米蟲就是米蟲)   2025-07-02 11:03:00
等實際執行結果再說..搞不好等等黑紙學長就去包圍交通部了
作者: hasebe (煮熟的番茄)   2025-07-02 11:03:00
業務會推就是成本
作者: sgxm3 (sgxm3)   2025-07-02 11:32:00
想太多,業務還是會繼續送便宜爛黑紙啦。五年後要開始驗車驗不過你家的事。何況五年後當初的業務不知道還在不在勒,怕啥?
作者: WANGSH (Samurai)   2025-07-02 11:36:00
問就是 沒有一次到位就是做半套
作者: TigraBoy (怕冷的北極熊)   2025-07-02 11:45:00
我等著看之後車禍鄉民會改說什麼,就一堆開車習慣差也可以東扯西扯,之前還有天才扯說前車擋住視線 呵呵
作者: neil0611   2025-07-02 12:41:00
爽啦 關稅貨物稅算什麼 二手車不會跌只會漲
作者: druu (聖菜>///<)   2025-07-02 12:46:00
黑紙用了一輩子的人不知道車多時透明玻璃的美好
作者: joas (水煉月)   2025-07-02 12:50:00
看前前車不是從前車的窗戶看好嗎?如果前方是台黑貓 要怎麼看?要看前前車稍微拉開車距然後偏一點就看的到了
作者: san06182003 (stanftw)   2025-07-02 13:10:00
以後出廠玻璃直接染黑,紙透光率70%也沒用
作者: LAURANCE (...)   2025-07-02 13:15:00
因為能貼黑紙 二手價格值錢 PTT真棒~~
作者: bilibala   2025-07-02 13:58:00
@joas, 確實不是只能從窗戶看,不過本來可以看得到卻因為黑紙而看不到,那也是對交通安全有負面影響。
作者: resiest (菸酒牲)   2025-07-02 14:10:00
機車前面一片光明也沒黑紙啊 安全性高嗎
作者: lumix   2025-07-02 14:24:00
你不知道一堆安全帽鏡片都不是透明的,然後說大燈不夠亮
作者: frost7321 (frost)   2025-07-02 14:40:00
我推薦一律戴眼鏡後視力不達1.2的都不能開車未來再進化到只有沒近視的才能開車 好了啦
作者: bilibala   2025-07-02 15:13:00
樓上在崩潰什麼?現在要求矯正後 0.8 以上才可開車,就跟規範汽車擋風玻璃透光率要有 70% 或這次的隔熱紙要有70% 一樣,是個政府單位核定的標準。你說的裸視 1.2 可類比成 100% 或不裝玻璃,但這不可能,別講這種不可能的幹話,有時間講幹話不如去研究到底怎樣才安全。
作者: AlphaMC (偶爾出聲)   2025-07-02 15:20:00
每次肇事駕駛都說被A柱擋到,應該也來規範車子A柱不能太粗甚至最好沒有
作者: joas (水煉月)   2025-07-02 15:30:00
@bilibala 可以透過前車車窗看前前車,聽起來好像不錯,但實際上毫無作用 !高速就不提了,安全舉例夠前方後檔一丁點大啥都看不到 在平面道路,看前前車一點意義也沒有,難道看不到前前車就沒辦法開車了?
作者: kausan (葛林)   2025-07-02 20:55:00
嘗試過夜間對向大燈 早晨和下午逆光就會懷念黑紙了由其山路 農路單線道 大燈閃到眼瞎最安全
作者: joas (水煉月)   2025-07-02 21:11:00
這個不好說,之前貼黑紙 現在沒貼紙 中午懷念黑紙,晚上覺得還好沒貼紙
作者: a901922001 (a901922001)   2025-07-02 21:18:00
前三70後三40或全車55不要貼40以下比較安全
作者: filet (無力中)   2025-07-06 00:11:00
白天有個東西叫偏光鏡,晚上你可沒增光鏡

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com