Re: [討論] 現在會補助員工AI編程工具的公司多嗎

作者: oopFoo (3d)   2026-04-28 07:24:54
copilot 大漲價
https://github.blog/news-insights/company-news/github-copilot-is-moving-to-usage-based-billing/
看那金美的multiplier
https://docs.github.com/en/copilot/reference/copilot-billing/models-and-pricing#model-multipliers-for-annual-copilot-pro-and-copilot-pro-subscribers
Claude Opus nerfed的樣子,然後4.7應該是比4.6還小的模型,但價錢更貴。
Uber還不到4個月就把整年的ai tokens費用花完。
不開玩笑,現在美國最新流行,招聘juniors來省tokens。
https://i.redd.it/vpx0twu4yoxg1.jpeg
https://www.reddit.com/r/vibecoding/comments/1swxbyz/
看FRED追蹤的indeed的軟體開發職缺
https://fred.stlouisfed.org/series/IHLIDXUSTPSOFTDEVE
2025年的5月是谷底。今年下半年ai費用大爆發,看來招聘也要大爆發。
※ 引述《ll6a (老成a~)》之銘言:
: 目前打聽幾間本土公司大概都是員工自行掏錢的樣子
: 年薪1M以下要是用來做專案估計一年也要花個幾萬吧
: 毫無疑問是一種變相減薪
: 年薪2M以上對這種小錢應該不太在意
: 現在會補助員工AI編程工具費用的公司多嗎
: 我很好奇
: 0.0..
作者: USD5566 (美金五千五百六十六)   2026-04-28 07:29:00
啊之前那些喜x兒不是天天上來喊完了ai取代人類 怎麼可能現在還有低技術junior缺呢
作者: ikachann (喵喵)   2026-04-28 07:50:00
當大家都會用AI做 資深跟初階工程師就越來越沒區別 只剩下薪水有差 資方當然找新人便宜阿
作者: wulouise (在線上!=在電腦前)   2026-04-28 08:06:00
看內文意思是用人類取代llm..
作者: oopFoo (3d)   2026-04-28 08:20:00
ai連新人都無法取代了。老人更是拿翹,不是說ai需要老人才
作者: kimi112136 (Kimi_R)   2026-04-28 08:21:00
用不用ai都要有基本閱讀能力吧?
作者: oopFoo (3d)   2026-04-28 08:23:00
能發揮效能。放xx,ai寫code只是製造debt。我也淪落每週洗ai
作者: s78513221 (TERIS)   2026-04-28 09:04:00
Copilot之前那個用量計算的確是佛心了
作者: yamakazi (大安吳彥祖)   2026-04-28 09:25:00
有沒有一種可能是裁更多人買AI?畢竟今年第一季大廠都這樣幹了AI貴有兩種邏輯推演,改回用便宜人力或是裁掉更多昂貴人力不是吹AI,但你有沒有想過變成各廠內卷軍備競賽互相殘殺?https://i.imgur.com/wbWpquy.jpeg看你給的圖,根本沒啥缺了,比疫情前慘了
作者: dream1124 (全新開始)   2026-04-28 10:32:00
不意外,先前看大廠還沒回本就覺得可以靠燒token搞出東西的魔人們以充滿優越感的說法認定在LLM上面大搞堆疊即足以取代人類時,就料想到很可能會有這麼一天了。他們好像在LLM時代才如夢初醒,不知道本來人力有多便宜不知道沒LLM時代也有很多方法減少工作量,不知道人類大腦的能源效率超過目前這些電機軟硬體設備。他們只憑從LLM尻出東西的高潮體驗和遠不及原廠完整的功能驗證即斷言AI工作流的比人類更划算,殊不知如果當今AI潮流真有什麼泡沫,那在LLM不確定性上大搞堆疊者大概就會是泡沬的部分,而他們看不起的普通LLM對話視窗反而最有機會成為下個世代的標配,畢竟人類遠比那些系統更善長應對LLM的不確定性。面對一個有不確定性又無法替人負責的事物時,高頻率來往互動,說一動做一動是最穩定且低風險和代價的做法
作者: kurtsgm   2026-04-28 14:11:00
又回到AI到底有用沒用的日經爭論了 信者恆信不信者恆不信各說各話也沒啥意義 市場自然會證明哪種做法的公司跟員工會活下去
作者: viper9709 (阿達)   2026-04-28 16:50:00
一樓XD~真的是合久必分分久必合...
作者: aunt (嗆我嗆夠了沒)   2026-04-28 17:09:00
循環真的太好笑
作者: airtsubasa (偽學姊)   2026-04-28 19:50:00
不就跟經費沒了改內置,內置維護不了改外包,看你身處哪個時代,是不是站到爽的那一邊
作者: ikachann (喵喵)   2026-04-28 20:03:00
其實外包一直都有的 很多就是自己的單位砍了全外包 你現在要他撿回來也很困難 只能一直外包下去
作者: lturtsamuel (港都都教授)   2026-04-28 20:33:00
ai讓新人跟老人無法區分 什麼笑話==
作者: wulouise (在線上!=在電腦前)   2026-04-28 21:57:00
AI 讓你裁掉跟Junior一樣的老人
作者: shortoneal (不告訴你咧)   2026-04-28 22:00:00
產品也是啊,雲端久了戰爭炸一炸客戶改要on prem分散式系統玩久了又要大一統,cloud computing久了又要改edge
作者: Romulus (Säubern Mode)   2026-04-28 22:38:00
3樓看一下內文…………
作者: Wishmaster ( )   2026-04-29 00:03:00
XDDDDDDD 笑死,慣老闆表示,低階狗奴材還是有存在必要
作者: justaID (快樂崇拜)   2026-04-29 04:13:00
循環笑死,之前風氣是大舉用ai取代junior等級工作又快又好,現在要回頭用junior人工節省ai tokens成本
作者: mathrew (Joey)   2026-04-29 05:57:00
AI是讓新人跟老人區分更大好嗎... 有沒有經驗差超多
作者: jobintan (Robin Artemstein)   2026-04-29 07:08:00
某樓說的AI layoff應該只發生在FANG或MANGA矽谷技科大廠吧,因為他們要卷AI infra軍備競賽,所以得裁,挪出資源All in AI datacenter,其他小廠應該沒有。
作者: chan15 (ChaN)   2026-04-29 13:02:00
Junior跟Senior操控AI沒差的話就是那個Senior太廢了...
作者: Romulus (Säubern Mode)   2026-04-29 23:12:00
而且大廠砍的也不是因為被AI取代的工作 我有認識的人在大廠說砍的都是那些客服工程師我們公司有合作的AWS被砍的也是客服工程師
作者: expiate (夜露死苦)   2026-04-30 03:01:00
真的太幽默了,所以我只要比ai便宜就好了。
作者: Nitricacid (硝酸酸)   2026-04-30 15:32:00
最後發現還是工人便宜

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com