有沒有打針，
黃國昌被問過過兩次，
一次說我現在的身體狀態，
不是靠藥物能達到的，
另一次說酸民的言論不用回應。
發現了嗎?
他沒有直接否定，
讓這個疑問直接定案，
反而彎彎繞繞留下懸念。
為什麼要這樣?
我個人認為，
他應該是有用瘦瘦針，
只是不方便承認，
免得又被拿去做攻擊的話題。
當然理性的人都知道，
打針除了變瘦，
也有很多健康上的好處，
可以改善脂肪代謝和發炎反應，
條件許可的話，
打來當保養也未嘗不可。
(這個有意見麻煩自己google，不用戰)
而且就像很多人說的，
瘦瘦針對健身產業而言，
是短空長多。
人的意志力有限，
而飲食控制是很消耗意志力的，
畢竟除了睡覺8小時，
剩下的16小時，
都要管住自己的嘴巴。
但運動呢?
就算是高標準要求，
一個禮拜5天，
一次算兩小時好了，
對於多數貪吃的人來說，
真的比飲控輕鬆很多。
再來一般人的心態，
都喜歡錦上添花，
不喜歡白手起家。
什麼意思呢?
如果你辛辛苦苦，
才考到60分，
多數人就沒力氣再挑戰80分了。
但如果你什麼都不做，
直接60分起跳，
那你多半就會比較樂意，
再去挑戰看看80分。
以多數人的審美觀來說，
純瘦就是60分而已，
看看那些韓國的男女明星，
幾乎都是要有肌肉的。
我看到多數打瘦瘦針的人，
運動也會變得比較積極，
一來是意志力剩很多，
二來是既然都瘦下來了，
不練一點肌肉很可惜。

如果沒用就會直接說沒有 答案繞來繞去就 嗯

我的看法幾乎跟你一模一樣

我懷疑你沒有LP，褲子脫下來檢查不脫只要解釋就是沒有

有一個承認有打的啊 徐閉 還是這個時候就不要討論身材

回三樓……你問我有沒有LP，我會直接告訴你我有，不會彎彎繞繞講一大堆，說自己尿尿能尿這麼遠，不是單純靠LP就能辦到。

你回答你有LP 別人不信 你還不是要脫褲子?造謠一張嘴 闢謠跑斷腿 健身健給自己的 別人要質疑為啥我要回答 如果我是參加健美比賽 我是參加健力 那我確實有自證的義務 但我只是減肥爽 那我回答個屁

如果繼續問下去呢 有沒有痔瘡也要逢人問必答嗎ww你可能願意 別人可以不願意對吧別人如果不相信 莫非褲子也要逢人脫給人看嗎

不用在那邊扯來扯去，老實說就算有，這版有在健身的人都馬知道用藥只是輔助，大家也頂多就酸一下而已。不知道某族群是不能接受偶像有任何一點被議論還是怎樣，整天發文一直吵

發文的偶像是那隻貓嗎ww標題表示

覺得有就有阿 然後呢? 不懂這些人到底想得到什麼

心中早有定見的也不用試著說服，對兩邊都一樣，講話不要惡意扭曲到嘴臉不堪入目就好

不過重點還是在肥貓大談這一點在好笑

沒錯啊 不就這點人家才會砲他 不然用猛健樂很正常啊又不是禁藥 想要造神才有這後果

之前黃國昌一日北高也是在單車板上吵成一片

黃這身材在這巨巨相輕的板在過去是被貶到不行的，他這身材跟過去類似身材的應該是本板有史以來被捧的最高的

五十幾歲這身材就算是當初人最多的時候也不會被酸到哪去啦，還是我們年代不同

過去人最多大約十幾年前，那時候板上50+的人應該非常少數，我也沒印象看過有人po 50+的人po相關的健身身材文

是啊，當初的人也沒現在這麼酸，這種身材出來一定也會分兩派在吵，哪可能說被貶到一無是處以現在的眼光來看，二十年前的肌肉版甚至可以說客氣的很過分 笑死

過去不會分兩派，這種沒肉量在過去本板只有被噴而已

你說的是二十幾歲然後吹自己一身肌肉的才會噴爛，五十幾的我是沒看過也不覺得會被噴爛

就樹立本板過去沒有的典範

都要變減重版外加死人版了，誰care本版如何如何

減重板還是隔壁fitneess為主

想多了，前陣子猛帶來的減重話題是這個版近年來討論最熱烈的時候了 笑死

本板猛健樂是討論是減脂為主，講到fitneess板，過去這種文在本板多半是噓叫你左轉fitness板

那是二十幾，不是五十幾，五十幾肯定有人吹，不會一面倒

就算說沒有還是有辦法做文章 你以為網軍會缺髒水嗎？

然後才沒有只有減脂，一堆都過重想靠打藥瘦而已，跟運動相關性根本低到不行

奇怪，有沒有用藥為什麼要講？這又不是有需要拿出來討論的公眾議題

因為國昌自己把減重議題公眾化，被問不過分

大家都看得出來啦，政治立場佔了質疑因素的九成，即使沒用也會找到其他的點去質疑醜化，根本已經沒有討論的意義

明確有或沒有就消弭大部分聲音了

說沒有然後呢？如果又被質疑要提出證據呢？他減重增肌的過程 用藥從來都不是重點綠色一直以來最愛用的就是用胡萬搞6爺那一套 你自證根本沒完沒了

這議題倒是釣到不少第一次來這版的人

減重倒是還好，二話不說菸也戒了比較屌，兩個並行感覺打針什麼的都模糊焦點了

以綠色的國家機器 去探察他有沒有打會很困難嗎 醫院 門診 都有紀錄 經手的護理 醫生 甚至是清潔人員 健身房那麼多教練 其中一定也有忠誠度不足的 要是4x能拿到消息一定早就爆出來了

樓上冷靜一點，不要硬扯政治，搞的好像您很焦躁

是要崩潰多久，相關文都幾篇了

綠仔不管什麼議題都能感覺到思維很噁心

黃的個性 沒有的事不會不撇乾淨 反之欲蓋彌彰

不想承認 是因為怕被人覺得偷吃步吧 影響形象...

人家不想搭理笨蛋都不行，不澄清就是有還以為自己是什麼咖，別人需要回應

反正不管怎麼講傻鳥都覺得是打藥 需要解釋給智障聽？

說真的這個議題如果派其他肌肉鳥評論真的好很多 偏偏派了一隻肥貓 真的笑死

哈哈哈哈哈 說沒有你就會相信嗎

1.他那個狀態不用靠藥物也能達到 他在講什麼2.我比較傾向他沒用 但一樣是問Ａ答Ｂ修正 他那個狀態靠藥物也能達到 但不用也可以

派了一隻肥貓評論（×）某族群只在意那隻肥貓（✓）

這個議題本來就有政治色彩 不然有人去質疑台灣阿童有沒有打藥嗎？

你不出寫真集的話確實沒有任何必要回應是否用藥不然這問題不就跟問寫真女星妳怎麼有這樣好身材一樣有沒有用一些特殊方法 最好這時可以用隱私來迴避問題

寫真女星也沒有義務要回答他怎麼管理身材。

是沒有義務阿 然後就理所當然的被酸爆阿

這樣的回答也算彎彎繞繞？那請你用同樣標準檢視你支持的族群 ☺

誒誒 醫哥 這次我不認同你喔，應該說瘦瘦針有沒有打跟本不重要，你又不是不懂鬥爭，何必裝傻呢

某樓意思是某貓的出現 讓某族群特別亢奮嗎 懂了我還以為只有帥哥巨巨會吸引帥哥巨巨 看來我誤會了

質疑的人是無外乎轉移焦點和貼標籤，本來就心裡有見地才會抓著有沒有回應來打，其實跟本不重要，問一個單純健身的人站會覺得有沒有打很重要嗎？

板上某Ａ：我一年下來減脂17公斤板上(沒認真減脂過的)某Ｂ：你有用藥對吧某Ａ：你不要聽某族群在那邊亂酸某Ｂ沒好好去研究　某Ａ沒正面回答　不就這樣嗎至於Ａ的友群Ｃ為什麼看到Ｇ這麼興奮我還在研究原因看到崩潰到說每個都要質疑的應該是覺得氣氛太緊張出來搞笑吧

我小草也覺得不可能沒用藥啦 家裡有幾棟房子的還差這點錢 更何況公眾人物每天出現頻率多高是能有多少時間跟精力鍛鍊 如果說3年我相信啦50歲的代謝一年減10多公斤？沒用藥就是照騙

他舉的運動大部份是有氧+他體質本來就是容易瘦的(參考十年前)有錢也可以花在運動營養品上面+他有請教練 基本值一年12-16公斤不用藥是可達成的 有認真練過的就知道了他當立委假設動腦比較多 時間上其實比各位上班族還閒

其實還有蠻重要的點吧，假如他說他打了，現在罵人的變成說他是不是收錢了，為什麼幫忙廣告藥物

國昌減脂釣出一堆綠銅，謝謝國昌

樓上這樣不公道喔，很多小草經李友宜一事變蔥黑，反倒是樓上的邏輯應用倒轉可以看出昌粉我個人是不會用這麼簡單邏輯判斷就是

黃那種身材穿衣服才好看，肌肥大只有運動類醜衣服可以穿

繼續崩潰

打會怎樣？我也有啊？到底在執著什麼

好一個「我個人認為」

黃嫌最愛顧左右而言他

他就說他沒打

雖然新聞不能直接當證據 連發新聞寫都不敢只敢在脆上講的這種帶風向還有人一頭栽進去 笑死把脆當證據的應該算是鳥等級吧

類似的問題！記者怎麼不去h呢？（毆飛～

國蔥現在這個這個體態根本不需要打瘦瘦針，瘦瘦針是給意志力不夠的人用的，有follow他直播的人就知道了他真正強的不是瘦下來，而是訓練的量以國蔥的個性，如果他有打，早就主動講了，不然被抓到，事後再說什麼都沒用了倒是有人有心的話，可以直接講，不要加問號，看會不會被告就知道了

瀑布哥是在反串嗎 看不懂有打猛健樂又不是什麼神秘事情 到底要怎麼抓啦 有沒有常識

訓練的量？訓練到沒報名亂入北高嗎XD要吹也別吹過頭了 整天造神真的很可憐

煙都戒不了的就別吹啥意志力了 搞笑

看看那個背肌斜方就知道是練的還是瘦的網軍狂粉在八卦版洗就算了還來洗健身版 真噁 好敢喔

你算了吧

說個笑話 打猛建樂長肌肉

歐

是說有沒有打針跟他的職業的關係是....?

真假

戰國策網軍開始狂噓了

黃國昌這種說法就是有打啦 九彎十八拐的回應

這種說法就是有打（x 不論哪種說法都是有打（o

他常常這樣，被問到對他不利的問題就彎來繞去不正面回答，或是講片面事實引導群眾相信某件事，不直接說謊但達到說謊的效果，口才真的很厲害XD

質疑就拿出證據而不是亂抹一通

他不轉彎回答會被解讀成什麼樣完全可以想像

他直接回答 繼續被抹 也是完全可以想像

最好笑的是推文一堆說他自己說沒打，其實是訪問他的人轉述，黃本身根本從來沒有在公開場合說過他沒打，被一群人說的好像他親口說過你各位都看到一樣wwww

這個論點沒錯，用藥也沒甚麼關係啊，又不是違法