[討論] 被一個胖子懷疑有沒有上猛健樂

作者: x747 (skate)   2026-01-02 23:10:17
這陣子滿奇特的一條新聞
就是一位政治人物瘦身有成 還拍美照
我是覺得還好 那種程度依照大量運動經驗的人
突然的改變生活作息 是很有機會做到的
不過讓一個看起來沒有訓練痕跡的胖子
大談有在運動的人有沒有上猛健樂
是不是一件很奇怪的事情?
作者: taikonkimo (太公)   2026-01-02 23:12:00
黃這種例子 在沒那個藥之前 每年也好幾個好嗎 隨便一個健身房舉辦的年度減重大賽 就一堆一年減二十多公斤怎會覺得一個月才一公斤多 就需要打針才能做到
作者: girl55665566 (女孩56)   2026-01-02 23:28:00
作者: gs00001 (gs00001)   2026-01-03 01:41:00
黃國昌健身、騎車、拳擊都有涉略,稍微懂這些運動在幹嘛的都知道要減肥超簡單。偏偏就是有一隻肥豬找不到把柄,就拿瘦瘦針來炒熱度。
作者: jimmyfk (jimmyfk)   2026-01-03 02:23:00
2024年外遇的外科名醫才是瘦得沒有訓練痕跡, 可做為比對
作者: Arvin751810 (巴倫馬克斯)   2026-01-03 02:34:00
穿比基尼露出一半巨乳拍公關照的女模,難道沒奶的肥宅和貧乳的人不能評論是不是假奶?政客的任何操作都要有接受評論和質疑的雅量,沒必要為政客打報不平,不然就學x禁評啊。政客或政治人物要做的是正直、清廉、為國為民謀福利,其他人的公關操作人設都是多餘的。
作者: x747 (skate)   2026-01-03 05:35:00
可以評論啊 但你肥宅評論巨巨怎麼練只是會被看成低端而已
作者: guanluvsquat (冠冠)   2026-01-03 06:04:00
這不是平均八卦嗎
作者: shepherdy (糖分)   2026-01-03 06:26:00
當你個版?
作者: rayneasd (萊特寧)   2026-01-03 07:00:00
上面說不必為政客打抱不平, 希望你一視同仁, 黃認真生活以身作則的健康運動, 非要戴有色眼鏡批評, 真的看不下去
作者: neverfly (neverfly)   2026-01-03 07:22:00
本來就不知道在抱不平什麼了,討論有沒有打針而已,打針又不是違法的事,本人也沒否認,是在不平什麼?板上討論國外巨巨有沒有上科技時,難道就要先練的比國外巨巨好嗎?
作者: acegikmp (阿超)   2026-01-03 07:46:00
完全無知在評論就會被噓爆 情況類比大概是這樣
作者: shepherdd35   2026-01-03 07:53:00
哈哈 先補血 很多鳥看了會不開心
作者: helloman (.......................)   2026-01-03 08:09:00
怪了 肥貓的粉又在不平什麼???
作者: t19960804 (泥好嗎)   2026-01-03 08:47:00
那個胖子是不是臭甲
作者: XZXie (微軟新注音敗壞國文水平)   2026-01-03 08:48:00
XD 台灣版的 her nose is too big
作者: tupacshkur (coalwood boy)   2026-01-03 09:16:00
Her-nose-is-too-big.jpg
作者: x747 (skate)   2026-01-03 09:18:00
我也沒有要替黃打抱不平只是覺得那肥貓大談很好笑而已
作者: haydon91009 (Hayden)   2026-01-03 09:28:00
我也靠節食運動6個月從85→68過
作者: chichi32 (奇奇)   2026-01-03 09:39:00
我單純靠稍微飲控跟健身兩年93到78 其實就是習慣比較健康的生活而已== 飲食平常就不喝手搖跟不吃消夜 易胖體質就93kg 後來是改掉早餐 就自然瘦下來了要熱量赤字就是戒手搖 戒消夜 改掉台灣超油早餐早餐改吃 吃蛋白粉(自己挑口味調)加燕麥加牛奶加黑咖啡
作者: LVE (強尼屁股)   2026-01-03 10:27:00
大家記得做不到的事情就不要評論。不然會被發文大談
作者: sGuitar (桑哈醬)   2026-01-03 10:27:00
+1 肥仔大談瘦身=太監聊做愛
作者: yawenla (熱血愛旅行)   2026-01-03 10:39:00
我半年減12公斤,飲食+運動,體脂也降了12%
作者: aa01081008tw   2026-01-03 10:56:00
看胖子在那狂臭在減肥健身的人真的蠻好笑的...都說自己肥胖病症一堆了然後在那嘻笑怒罵減肥的人不要有政治濾鏡.那言論本來就很87.會想幫護航的就別裝了..你就是有顏色立場拉XD
作者: MKIU (uu)   2026-01-03 11:11:00
笑死
作者: askker (askker)   2026-01-03 11:17:00
照這邏輯,一堆男的在討論女生有沒有整型不是更奇怪
作者: dogdudu (yi)   2026-01-03 11:21:00
討論女生整形的都女的比較多吧!男的討論女生整形的部分大概只有奶而已。什麼眼頭、山根、天鵝頸之類的東西,男生很少討論,只有討論正不正而已。
作者: billgreenoil (阿扁巴巴大俠)   2026-01-03 11:31:00
評論這件事本身沒問題啊 只是胖子大談健身完全沒參考價值
作者: denny41606 (FreeHeart)   2026-01-03 12:42:00
應該就上上上篇那群留言噓的吧 超可憐
作者: jesuskobe (浪子)   2026-01-03 12:43:00
沒做到就不能評論這很奇怪吧,大家也沒當過政治人物也沒真的身體力行去推舉什麼政策,難道都不能評論?不然以後大家都放大決就好啊,你又選不上那有什麼資格罵
作者: chinapig (正港中國豬)   2026-01-03 13:11:00
會相信他沒用猛健樂的應該真的是腦粉了你這邏輯不通的 黃沒當過總統不是整天賴清德嗎
作者: jimmyfk (jimmyfk)   2026-01-03 13:19:00
胖子談健身或養生, 本身就沒啥說服力, 非常弔詭就是了XD
作者: McDonaldboy (MDboy)   2026-01-03 13:33:00
這真的不用猛健樂也做得到會不相信的是沒在認真運動飲控過吧明明是很勵志的 一堆政治腦硬要黑
作者: todd0101 (Alex)   2026-01-03 13:37:00
反正搞政治要淪落到賣肉 就等於沒招了
作者: taikonkimo (太公)   2026-01-03 13:38:00
其他版就算了 來這裡還在說啥沒猛就做不到 真的笑死離開你的鍵盤吧 一年十幾公斤而已 不難的說黃一年上奧賽 我才說他打啦 一年十幾公斤就在喊用藥
作者: todd0101 (Alex)   2026-01-03 13:39:00
想學正妹賣萌賣臉賣身材 拜託不要浪費選票
作者: taikonkimo (太公)   2026-01-03 13:40:00
高雄的那個黃立委表示...
作者: todd0101 (Alex)   2026-01-03 13:52:00
黃捷算是被推出來救火的 下一次會很拼
作者: yiao (å¶¢)   2026-01-03 13:55:00
畢竟版上一年增的肌沒有黃國昌多的大概也有一半只好推給打藥囉 不信問那些打藥仔啊
作者: Asucks (我的老婆是超人)   2026-01-03 14:29:00
不運動不忌口的胖子遲早得糖尿病
作者: fromia (大鵬鳥)   2026-01-03 14:35:00
說一年瘦不下來的真的有在健身嗎?
作者: yiao (å¶¢)   2026-01-03 14:44:00
我比較想知道去健身房動一組滑手機五分鐘的可以瘦多少不然瘦不下來的拿增肌當藉口好了
作者: FM989 (過時的舞步)   2026-01-03 14:48:00
柯粉也懂健身喔,今天沒看睏哈星的照片打手槍嗎
作者: iamgodisme (miles)   2026-01-03 15:30:00
超好笑 就某族群很想否定黃花一年時間運動減重 就算運動搭配猛健樂又怎麼了嗎何況一年要瘦那個重量根本不難啊 又不是短期脫水減重
作者: MartinJu (荒謬人生)   2026-01-03 15:33:00
減重七八成以上靠的都是少吃,跟健身關係比較小
作者: kk032576 (阿獎)   2026-01-03 16:05:00
一個 有或沒有這麼簡單的回答也說不出來才可笑吧
作者: jack860214   2026-01-03 18:12:00
在健身版一年減個十幾公斤是什麼很稀奇的事嗎 竟然討論到是不是用藥 一年十幾公斤有需要打針?
作者: Jimstronger (往事如烟)   2026-01-03 18:47:00
主要是黃沒正面說沒有用吧,老實說會逛健身版的都馬知道黃那種身材就算有用藥也頂多就輔助,主力絕對還是靠運動。啊也就大家網路討論而已,不懂某族群很急一直發文幹嘛,自家主子都不能被討論?
作者: botnet (天龍人)   2026-01-03 20:07:00
被一個胖子質疑 真的很可悲叫那個胖子先運動再來嘴
作者: newtypeL9 (まあいいや)   2026-01-03 22:22:00
胖子自己做不到就質疑別人做不到 真的好笑
作者: kamener   2026-01-03 22:30:00
失敗者都很愛關心別人
作者: carcar (車車)   2026-01-03 23:19:00
要是打了,還花了一年時間才能瘦17 KG,那就白花錢了。
作者: egghan (none)   2026-01-04 00:03:00
好噁 網軍還滲透到這裡來要帶風向打猛的瘦身法用藥是主力 運動才是輔助怎麼會有人完全講反
作者: uei1201 (æ–°å…«)   2026-01-04 05:12:00
故意的,意外嗎?
作者: yiao (å¶¢)   2026-01-04 06:52:00
在健身版一年減十幾公斤當然是很稀奇的事情你看看上個月PO減脂成功的幾個對了 打藥仔秀花錢成果當然可以計入 畢竟都花錢了嘛
作者: transfixgod (加油!!!)   2026-01-04 07:31:00
所以他絕對沒打嗎?那幹嘛不好好否認?嘴巴喊直球,回答卻不斷迴避
作者: cct765 (母湯)   2026-01-04 09:47:00
不只胖子,還是個死胖子
作者: taikonkimo (太公)   2026-01-04 09:52:00
沒這個藥之前 去看啥fb健身分享版 也是每個月好幾個有啥奇特 原先基數夠大 一年三十都可能
作者: newtypeL9 (まあいいや)   2026-01-04 11:09:00
自己沒有意志力的人最愛質疑別人怎麼可能有意志力了,好好笑以後是不是每個減肥成功的人,都要被那些打了藥體脂還是25%的人質疑有沒有用藥?
作者: y80530102 (歪八)   2026-01-04 12:32:00
黃禁評是不是啊 雜草
作者: toro077 (咕咕雞)   2026-01-04 13:50:00
我也覺得莫名 他練得不錯 但這程度本來就做得到 板上或其他論壇社群也看過網友分享過 萵苣啥變身大作戰也有 一堆政治人物在那邊懷疑 也不看看自己鮪魚肚
作者: y80530102 (歪八)   2026-01-04 16:35:00
好的 雜草藥仔
作者: rZai   2026-01-04 16:47:00
憨鳥好氣 笑死
作者: waterfall (Valar Morghulis)   2026-01-04 19:27:00
瘦瘦針這麼好用,胖子怎麼不用?
作者: NICK992 (專注天性熱情所在)   2026-01-04 21:39:00
體能爛成一坨的才會對這話題感興趣吧
作者: siyabear (海德格,上我)   2026-01-05 01:08:00
不是普通的胖子,是綠色的胖子
作者: transfixgod (加油!!!)   2026-01-05 08:17:00
昌的網軍邏輯很奇特,昌就真的一直迴避為什麼要質疑提出問題的人是胖子?而不是想想國昌為何不說他沒有打猛健樂?
作者: taikonkimo (太公)   2026-01-05 10:01:00
這裡是肌肉版 沒這個藥 也是每年一堆人靠運動瘦說黃這樣的瘦不需要藥 也是網軍?離開鍵盤去減一下吧
作者: x747 (skate)   2026-01-05 11:11:00
笑胖子還要被說是昌網軍?你要不要A一下我ID我以前就講過館長不專業
作者: taikonkimo (太公)   2026-01-05 11:56:00
要酸黃有爽爽的一年免費健身課可以上還有道理 酸這個人家健身教練帶吃帶練 還定時inbody追蹤調整 瘦這樣有啥好奇怪的 金錢的力量阿
作者: xdbx (羊阿兵)   2026-01-05 12:33:00
就死胖子見不得人家好
作者: vancepeng (urmomisbetter)   2026-01-05 15:24:00
為什麼健身版會有胖子粉
作者: helloman (.......................)   2026-01-05 17:39:00
每篇都在貼標籤噴別人網軍 真中壢李姓 嘻嘻
作者: youga (妖嘎)   2026-01-06 12:28:00
面對胡亂指控你不自清就是有問題 這邏輯有夠噁欸
作者: j3024133 (半‧台南人)   2026-01-08 09:33:00
立委的工作性質跟應酬程度要靠運動一年不到瘦十五公斤是有點唬爛,而且他瘦的時間點跟猛健樂爆紅的時間完全重疊,質疑一下怎麼了?
作者: x747 (skate)   2026-01-08 10:29:00
只是看到小丑胖子在那邊質疑好笑 發文同樂
作者: lovecindy (lovecindy)   2026-01-09 15:39:00
我三個月17公斤,單純飲空運動,多年沒有復胖,這很難?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com