韓國這個怎麼感覺前後矛盾阿
科技進步可以把虛擬兒童描繪極其逼真
讓人難以區分是真實還是虛擬
我相信就是在說AI吧
結果下一句就是只要可以識別是兒童就算
然後就是iwin那套
跟第一句關聯性在哪真的看不出來
法官可以寫出這種文書
就是已經心有定見只是在找理由(第一句)去禁虛擬兒色
作者: macocu (傻傻的匿名) 2026-06-27 17:52:00
因為畫不出界線,所以就全禁
作者:
w77899 (洨E7)
2026-06-27 17:52:00國內外都一樣 這群人講出來的理論就是我覺得會
作者:
yellowhow (┴─┴~\( ̄□ ̄#)\)
2026-06-27 17:54:00為了兒少,寧可錯殺一百也不可放過一人但三次元的話會在斟酌當事人背景
哪天韓國全國禁菜刀,我都不會覺得奇怪,因為極端團體能以有人可以拿菜刀砍曉朋友當例子所以要禁
作者:
yellowhow (┴─┴~\( ̄□ ̄#)\)
2026-06-27 17:56:00暴力應該不會搞到那種程度,畢竟沒兒少大旗不方便
作者:
widec (☑30cm)
2026-06-27 17:57:00左手重判二次元,右手把三次元加害者輕輕放下
作者: furret (大尾立) 2026-06-27 17:59:00
某群人對三次元未成年下手還會被輕輕放下很扯
作者:
yellowhow (┴─┴~\( ̄□ ̄#)\)
2026-06-27 18:00:00法律就人定的人審的,欺善怕惡是基本不這樣的不是被貶就是辭職了
作者:
widec (☑30cm)
2026-06-27 18:10:00正常應該是把三次元的逼到去用二次元發洩
作者:
widec (☑30cm)
2026-06-27 18:11:00除非戀童就判死啦 不然他活得沒得發洩 總有一天會爆
作者:
scott032 (yoyoyo)
2026-06-27 18:12:00這些人都該學一下腦科學 越壓抑爆發越可怕
作者:
Hyouri (表裏)
2026-06-27 18:13:00講辨識困難就辨識困難 講助長就是偷摻智障邏輯進去
作者:
Hyouri (表裏)
2026-06-27 18:15:00講直接點就算真的 也是因為那叫犯罪記錄 有被害人個資拿助長來講 就都是在把未證實邏輯掰進去
作者:
pauljet (噴射機)
2026-06-27 18:19:00南韓少子化是這麼救的?二次元沒得瑟瑟只好三次元發洩?
阿邏輯就不是對錯的唯一標準 法律也要考慮民情政治 兒色的輿論就凌駕於邏輯
作者:
Cishang (辭..)
2026-06-27 18:23:00女權低一點 生活過的苦一點 宗教信仰要求一點 就能救了
作者: griffin0914 (hiroshi) 2026-06-27 19:13:00
蘿莉島名冊繼續封存,呵呵