[新聞] 黃世杰提桃園公車改革 彭康傑反批:鄭文

作者: godofsex (性愛戰神)   2026-07-29 20:40:50
黃世杰提桃園公車改革 彭康傑反批:鄭文燦任內降至新低
12:28 2026/07/29
中時 姜霏
https://i.mopix.cc/NqAs06.jpg
針對黃世杰的交通政見,國民黨中壢區市議員參選人彭康傑提出交通部統計資料,指鄭文
燦執政時期桃園公運占比創下 9.1% 的歷史新低,呼籲參選人應檢視過往成績。(彭康
傑提供)
民進黨桃園市長參選人黃世杰日前發表首波六大政見,痛批桃園公共運輸使用率僅 12.9
%,為市府最迫切需要改善的難題,並主張重新整併生活圈公車路網,甚至不排除由市府
直接接手營運。
對此,國民黨中壢區市議員參選人彭康傑皆強烈回應,指出桃園近年公共運輸已有明顯改
善,質疑黃世杰的批評恐擊中前任市府的執政成績。
國民黨中壢區市議員參選人彭康傑表示,根據交通部公開統計資料,黃世杰在批評桃園公
共運輸現狀前,應先面對民進黨執政期間的真實成績。
彭康傑表示,前市長鄭文燦上任前的103 年,桃園公共運輸市占率尚有15.6%,但鄭市府
執政首年即下滑至14.7%,隨後一路探底,至111年降至9.1%,創下統計史上的最低紀錄

他強調,直到張善政就任市長後全力挽狂瀾,桃園市公共運輸占比才重新回升,且回升幅
度高居「六都第一」。
彭康傑分析,即便排除疫情干擾、僅看疫情前數據,當時桃園剛升格直轄市,享有比以往
桃園縣時期更充裕的預算資源與人力。
然而,當時身居市府要職、先後擔任參議及市政顧問的黃世杰,顯然並未督促市府團隊將
資源投入改善公共運輸,才導致升格後的公運占比一路下滑,甚至低於縣府時期。
彭康傑更質疑,黃世杰後續擔任中央區域立委期間,亦未見其為桃園積極爭取重大大眾運
輸建設。
他強調,桃園的公車問題是長期積累而來,改善絕非一蹴可幾,呼籲參選人在提出質疑前
應先檢視過往執政與監督成績,避免讓政治批評成為打向自己的回力鏢。
桃園市政府也對此說明,桃園公共運輸使用率在六都中排名第三,近年市府已持續透過積
極培訓司機、引進新營運業者等具體作為,全力補足客運運能並提升服務品質。
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260729002179-260407
作者: kutkin ( )   2026-07-29 20:45:00
其實兩邊都一樣爛
作者: Xperia (X霹靂鴨)   2026-07-29 20:45:00
幹線公車那麼爛還好意思說
作者: kutkin ( )   2026-07-29 20:46:00
鄭文燦一開始也是用吳志揚的高邦基當局長
作者: Xperia (X霹靂鴨)   2026-07-29 20:47:00
716、727、728、11、13哪條不是載蚊子,然後真正有人的151、152都等不到車疫情都過五年了,桃客每日還在發臨時減班通知,然後一堆運能拿去載蚊子,卻不去救桃客
作者: kutkin ( )   2026-07-29 21:09:00
111 9.1是因為疫情 大家都在降但如果要講黃世杰 楊梅9002他沒什麼使力
作者: Sky77777777 (Sky777777777)   2026-07-29 21:40:00
722、723也是載蚊子吧727真的可以收一收了,一直試辦一年多了也沒啥起色
作者: Yelnats28 (live)   2026-07-30 08:44:00
市區公車應該要分開計算
作者: Fezico (尬廣跟上)   2026-07-30 10:21:00
桃園要的是把他馬的路線都重劃,現在桃園公車跟路障沒兩樣那種一直試辦死不收的後面都有民代啦,沒人搭誰在意一路凹到爽後辦著辦著就成惹,那個213就是案例
作者: playchicken (playchicken)   2026-07-30 13:31:00
213算還可以啦 7字頭就真的比較沒用
作者: hanksadder (安靜,聽我說)   2026-07-30 13:46:00
還好各位沒有再繼續問下去www
作者: Sky77777777 (Sky777777777)   2026-07-30 14:11:00
7字頭去永寧其實還可以(除了716、727比較沒用以外)722、723、728這種去三重的7字頭比較沒用
作者: TsBC (小蔡一碟)   2026-07-30 14:37:00
應該全部集中去圓山站就好,為了政治規定停三重國小,浪費運能
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2026-07-30 15:19:00
再吵就讓王義川去當桃園交通局長
作者: sinclaireche (s950449)   2026-07-30 17:31:00
除了行政區問題 圓山也有總量管制吧
作者: Sky77777777 (Sky777777777)   2026-07-30 17:44:00
圓山那邊應該已經很滿了
作者: sayin ( )   2026-07-30 19:16:00
去圓山要公路局主導,以公路局現在態度,路線不收已經是老天保佑
作者: TsBC (小蔡一碟)   2026-07-30 22:27:00
爭艷館那側還有很多空間,葛瑪蘭都能去下客,沒什麼好管制的種種原因…總之除非三重國小有媲美永寧成為轉運站的底氣,否則就是玩規則玩出的笑話…公共運輸搞成這樣,不如回來支持野雞車就好,野雞車才懂真正的便民
作者: lovebbqjim   2026-07-31 00:16:00
公車不能跨兩個縣市的規定要廢掉吧,有那法條在就綁手綁腳的
作者: kutkin ( )   2026-07-31 05:19:00
要問公路總局何時願意下放錢跟權
作者: dantes1013 (dantes1013)   2026-07-31 19:43:00
載無人卻一直試辦的路線,先猜是民代(含里長)搞鬼的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com