「柴油車灌95」員工加錯油害引擎受損　加油站判賠26萬
ETtoday
2025年09月4日 12:44
記者郭世賢／基隆報導
林姓男子於2023年3月20日駕駛妻子名下自用小客車，至基隆市麥金路「全國新城加油站」
加油，不料員工誤將「95無鉛汽油」加入「限用柴油」的車輛，導致引擎受損。車主劉女依
民法及消費者保護法向加油站提出民事損害賠償訴訟，基隆地方法院法官判決加油站需賠償
維修費用及懲罰性賠償金，共計25萬9500元。
判決指出，劉女主張其丈夫於2023年3月20日駕駛其名下車輛至全國加油站公司的「全國新
城加油站」加油，員工卻誤加汽油，造成車輛引擎受損。劉女因此請求17萬3000元的維修費
用、18萬1500元的維修期間代步費用，以及懲罰性賠償金。
全國加油站辯稱，消保法第51條關於懲罰性賠償金的規定旨在懲罰惡性企業經營者，而本案
員工誤加油並非故意所致，事後也已積極聯繫並支付維修費用予維修廠商，並無消極不作為
之情事，因此不應適用懲罰性賠償。
法官審理後認為，維修費用17萬3000元與加錯油事件間具相當因果關係，應予賠償。此外，
法官指出，加油站加錯油品事件屢見不鮮，被告應建立標準化管理流程（如以牌示等方式向
消費者確認油品種類），但被告未採取相關措施，因此認定有過失，判決懲罰性賠償金於損
害額0.5倍（8萬6500元）範圍內應予准許。
至於代步費用18萬1500元，法官指出，維修期間長達4個月是因車輛為歐洲進口車且使用二
手零件維修，期間較長，但該項請求無理由，不予准許。最終，法官判決全國加油站需賠償
修復費用17萬3000元及懲罰性賠償金8萬6500元，總計25萬9500元。全案可上訴。
https://www.ettoday.net/news/20250904/3027665.htm
備註：
加油站員工領最少的工資扛最大的責任
不過人家說要柴油還加成95確實也是過失
最後法官不予准許代步費用絕對是對的
4個月車資18萬等於一個月4萬多
是每天騎馬還是坐轎子嗎？
把別人過失當中樂透的心態不可取
真的要交通費就是火車公車捷運價格算給你啦

代步賠償直接用租車業者同等級車應該很好算吧，一個月40000一天也才1333,總不能我壞benz你用vios月租算給我吧，更別說用什麼捷運月票算了

代步費比維修還貴wwww 這個就有點坑了台灣人就很愛得理不饒人,

人家如果原本開賓士 也是講加柴油 被人這樣搞 車主才雖還甚麼得理不饒人

人家就是開車上班，要賠租車費吧

代步費一毛不賠喔

打工仔失誤可憐，人生持續下探

代步費為什麼不賠，我好奇查了一下判決書（基隆地院114年度消字第1號），法官認為車是老公在用的，但原告是老婆，夫妻為不同權利義務主體，老婆不能把老公所受損害的賠償灌給自己。簡單講就是原告如果是老公自己出來告，可能就會賠了

現在台灣人人都期待中另一種樂透吧!!!

智障停在汽油的站沒有責任？

柴油沒單獨一個車道??

如果是上面大大說的 那這樣事主的律師很不專業ㄟ

沒有 這家柴油跟汽油放一起

汽柴油同車道真的超級危險

每次加油工讀生都會大聲喊，還有錄音，這樣還不夠！

重點是員工有沒有聽到車輛使用人說要加什麼油？

某些老設備是汽柴同島共用

上班不帶腦出包想怪誰啊

法官想怎麼判都可以

老婆載老公上下班不行喔結論是法官判的

交錯馬上拖去保養廠洗油槽還沒那麼嚴重

當然不行，因為老婆自己庭上承認車子都是老公使用的，她可能覺得配偶可以代主張損害賠償

全面都改自助加油，責任自己擔

汽柴油同道的大多是民營加油站吧

柴油的加油島不是分開的嗎

其實開車去加油 有分 柴油島和汽油島 你往那邊開 大部分就是加什麼油，但偶爾會有智障

職場活教材 要多警惕

很多加油站還是同島阿

本來就加油員的問題啊

不只同島，甚至有同一台加油機的

通勤時間成本也是損失啊

通常柴油是獨立車道吧?

有同島甚至同加油機的，判決書雖然沒有細節但很明顯是加油站的問題

上一台車開柴油車，那是2006年台灣剛重新開放柴油小客車進口，剛開放的時候災區慘重常有人被加錯油，那時候每次加油必親自下車確認

沒哦 代步費就算賠也未必是原告主張的數字 有的法官會用長租價格去算 車子也可能是牛頭

以前開柴油車，不分油的加油島我都會看著他拿油槍

以為加油員是最沒有風險的工作，原來風險係數也是蠻高的，一個不小心加錯油，賠償起來也是很刺激

全國的在加油的時候機器都會覆誦油料種類啊

歐洲車很討厭，同樣的車型外觀，有的加汽油，有的加柴油工讀生菜逼八的哪裡分得出來什麼是什麼

建議加油站都改自助加油 自己加錯就沒爭議了

連加油都能出包 建議還是去去簽下去

我以為加油蓋裡面都會寫

而且修過的車 沒有車商想收， 17萬算便宜了 沒有算你折舊