作者:
RV (不要猜我密碼)
2025-09-01 21:07:18大家安安，小弟我今天要分享上次被檢舉差點扣牌的事情
結論就是如標題，申訴成功
被檢舉引用的法條是43條之1項「非遇突發狀況，在行駛中任意驟然減速」
當下剛收到罰單的時候我超傻眼
因為前幾天才剛把行車記錄器的影片格式化
那時候影片留存差不多半個月，想說記憶卡全滿，看留存影片的時候也忘記原因，想說只
是通勤時間的紀錄而已就刪了
這邊要分享一件事，特斯拉在遇到車距警示通知的時候、按喇叭的時候都會將影片往前10
分鐘全部存檔
因為影片已砍，我這次被檢舉的照片看起來應該是EAP幫我換車道，剛換過來隔壁車道也
往我偏了一下然後觸發我的車亮煞車燈。
最近幾版的特斯拉版本又超會跳警示，只要隔壁車道稍微偏一點點（肉眼無法辨識），車
就會自動記錄和微減速（滑行）
當下沒影片，我覺得我一定會申訴不過，連扣牌代步車都買好了（代步車熱賣中）
於是我在申訴上面只有文字敘述，連照片影片都沒附
文字內容大概是寫電動車放開電門就有可能亮煞車燈
剛好6月中有一台紅色model Y分享他也被類似情況檢舉然後申訴成功（原文好像刪了）
所以我最終得到一張申訴成功的函文
只是第三點我看不太懂，是還會被記點嗎？
有沒有專家可以幫我解讀函文 謝謝
https://i.imgur.com/6jd5jhP.jpeg
Btw 一直以為會開太快收到扣牌罰單，所以我一般都速限駕駛
記憶卡也換成500G隨身硬碟，應該夠存半年的影片
以上
作者: Adonis7088 2025-09-01 21:16:00
真離譜 這樣也能申訴成功 感覺是遇到特粉警官....
作者: superpie007 (超派~) 2025-09-01 21:17:00
可惜沒扣牌
作者:
arcross (阿插)
2025-09-01 21:20:00是不是前一件案子申訴歸責 直接原檔編輯成你這件 沒改到
作者:
maniaque (maniaque)
2025-09-01 21:38:00你前面還有前車吧,若對方有動作，導致你防衛駕駛而踩就不是容易成立開罰的要件
作者:
toinnd (黑咩咩)
2025-09-01 21:40:00兩個字母的應該是初號機等級的老人
作者:
game0502 (囧mnmnmn)
2025-09-01 21:40:00我車上的哨兵直接裝一顆1T KC3000，行車記錄器直接插一張512G記憶卡…
一般128G8容量的記憶卡可以存多久的影片?128G
作者:
tokeep (巴爾的摩根費里曼)
2025-09-01 21:59:00第三跟第四就制式的對民眾宣導文，不重要
作者:
maniaque (maniaque)
2025-09-01 22:03:00分局影片看廣一點,你的說法符合影片整個經過，所以撤單大概就是這樣的原因你也沒瞎掰,防衛駕駛也不限本車車道
作者:
yiyin330 (L*VE westwroth miller)
2025-09-01 22:16:00這內容怎麼會開43 也是亂開一通
作者:
hcshin (behind the mask號：)
2025-09-01 23:38:00就說有些檢舉魔人真的很垃圾，整天吃飽太閒沒事做專門亂鬥亂檢舉，浪費行政資源，只為滿足自己的變態私慾然後還有沒知識沒常識的酸民會護航:沒有違規幹嘛怕檢舉
作者: colinfeng 2025-09-02 00:10:00
所以為什麼特斯拉特別喜歡影響他人行車？
作者:
Leo0923 (打工仔)
2025-09-02 00:20:00推分享 對特斯拉的設計感到好奇
作者:
mmeow (呣伊噢)
2025-09-02 00:56:00檢舉歸檢舉，受理的警察也要檢視檢舉內容認定確實有違規才會舉發成功開單，陳情後重新拉出檢舉影片覺得有爭議或要件不足/不符所以撤銷
市售行車記錄器1小時6gb吧，512gb只能85小時原po的半年，是因為很少開車嗎？
作者:
MIKE44 (大洋遊俠)
2025-09-02 05:25:00第三點應該是跟你說規定，告知可以可以查你現在有幾點集滿會有驚喜（誤
第三點純通知，有記點規定和告訴你哪裡可以查就說有些違規魔人真的很垃圾，整天吃飽太閒沒事做專門亂開製造亂源，只為滿足自己的變態私慾然後還有沒知識沒常識的酸民會護航:都是檢舉達人亂檢舉
搭過新竹往高雄的model 3,車主全程用EAP變換車道，一旦前後有車作動就超級搖晃，急切急煞，建議別花錢買這個。
作者:
jen1121 (Old_Hsiao)
2025-09-02 07:51:00單身狗吃飽太閒專門當檢舉魔人
作者:
alan9064 (shawn8875)
2025-09-02 08:41:00因為現在法官認定危險駕駛的條件很嚴苛
作者:
smallxxoo (奈米專家)
2025-09-02 08:53:00原PO EQ 很高啊，對於酸民言論不需在意，恭喜申訴成功
作者: lion0208 (TGK) 2025-09-02 10:28:00
明顯承辦員警亂開，43 條開發條件要有連續針對行為，一堆很明顯的都不開了
我比較好奇當初怎麼檢舉過的，這要成立頗難而且沒影片只憑印象，誰知道你當時到底有沒有逼車
作者:
syterol (小賊)
2025-09-02 12:36:00這只能說對方不是檢舉達人，功力不夠高
作者:
dick929 (朝廷鷹犬)
2025-09-02 13:17:00可惜了，但是只要特斯拉不改，總有成功的一天，加油車前沒車亂踩煞車其實就符合這一條的精神無論是車子自己煞或人踩煞車，煞車就已經是事實（亮煞車燈等於煞車？不是哦～不是這樣喔XD）
作者:
ymy7171 (喝清心就會寡欲嗎?)
2025-09-02 16:34:0043很難檢舉成功的，依你說的就是切到檢舉車前又踩剎車然後明顯前面空空，但你說了理由是隔壁車道偏過來你前面既然有理由就會從寬撤銷，後車影片也看不到你前方，只知到你前面沒車，如果連續煞幾次大概就不會撤銷了
作者:
Ymie06 (我是誰..)
2025-09-02 21:12:00照你描述的被開43才奇怪吧，法規亂用亂檢舉
這個承辦應該特黑，煞車燈有亮不代表"驟然減速"，不然難道我看到坑洞或異物含一下剎車也不行？