各位車版大大們好，真的沒經驗
想要請問有經驗的大家，是否這個保險理賠沒有討論空間了？
事發經過時這樣的：
在112年的11月時我在五楊國道上發生五車車追撞，我是第三台是tiida
這台車是2015年出產
前面：


後面


結論就是撞得挺慘的，最後不修了
當時拿到了這張紙


當時這台車的車上還有車貸尚未清償完畢，無法報廢
對方說要理賠你就得先拿到報廢證明才可以
由於一些錢的問題，拖到今年才有辦法繳清
在今年五月時我繳清且把資料都呈報上去了
但是對方保險公司卻說不願意賠償20萬
雖然我這一年多是確定沒開，但是他依然算車價減損
最後預計賠我的價格是8-10萬左右
我想請問一下是否算上車價減損，我能拿到這樣的價格還算高了？
我後來有把我的狀況問我保險朋友，他是說如果以車價減損一年10%到現在剛好100%
說真的對方不賠可能都說得過去
鬧到金管會我也不一定是好結果
但是因為至少我有這張紙還可以據理力爭一下
想請問是否我就得乖乖吞了？
感謝大家閱讀，謝謝各位解惑

你拖太久 有理拖到無理 還有錢拿不錯了

理論上，你去年出險的話應該就結案了，今年才出險？

覺得狀況沒有你想的這麼差欸

原本賠20，現在變10，律師費等大概至少要一半以上，贏了沒多幾萬，輸了連底都沒有！

建議你到生活法律板問看看

您這個故事感覺很複雜，只能說損賠請求權，民法195是兩年，這中間怎麽攻擊防禦都是要花錢的，所以.......

這張證明等於是保險公司答應賠你20萬，但是先放在保險公司，等你拿到報廢證明後再請款，你也可以去戶籍地的立委服務處求助，請他發公文給保險局，保險局再發文給保險公司，絕對比你民眾去跟保險公司揮來的有效

話說您當初，那怕信貸，借幾天先還清貸款，再拿清償證明，理賠後還貸款，就損失幾天利息和貸辦費，不知有什麽考量？

另外記者最喜歡這種小蝦米對大鯨魚的故事，可能已經有記者寫信要訪問你了覺得是債權而不是損害請求？有車貸應該辦不了信貸？原po有金錢問題可能也不能信貸不然當初就不會車貸吧而且車子當初早就被保險公司收走了？

損賠18萬，請求權兩年內！另您這車報廢日有沒有超過十年？可減免新車貨物稅五萬，加舊車廢鐵，這些自己估狗，然後談談看！

評議不會受理金額喬不攏的問題喔

報廢車體的一萬元是誰拿走了？

這個折舊很快速，你這樣等於跨2年了，當初必須找錢結清。3-5萬成本告他，拼拿回10萬，看你意願。畢竟也可能空氣。

為什麼不趕快繳清不知道折舊嗎

對保險公司來說你確實拖了兩年 這個折舊他們必須算車子也不是你不開就不會折舊

在商言商，

好慘

呃，你拖了一年才報廢成功人家跟你談這一年10%的車價折損也不能說沒道理...

當初提告就好了,告贏確認債權金額,不賠就是算利息當然,現在提告的話,你很多數字金額要怎樣回推那就看你了若你有取得當時保險公司同意理賠20萬的證據那你就告上法院,請保險公司履行當初的約定也就是說...在保險理賠同意你2年後才報廢走流程的話那就不得再計算這一年多的車價年紀減損

當初直接繳清大家兩清是不是還比較好一點哪怕借錢來清償。