剛剛發文有人提到球的控制權
想寫一下自己看法
順便想看看大家的看法
球的控制權這件事
用愛爾達【全場精華】3分31秒的那片來看
在2分39秒的畫面，用慢動作來看
A=阿根廷球員
E=埃及球員
A用右腳確實攔到球了
可是球彈到了E的右腳內側，來到了E的2腳身後
球權這件事如果用2個角度來看
1.誰最後碰到球
2.誰對球最有控制權
1.誰最後碰到球：
　是E最後碰到
2.誰對球最有控制權
　球來到了E的2腳身後
　球離E是較近的
　如果A沒勾到E的腳的話
　E是最有可能先觸到球
綜合以上2點來看，
我比較偏向認為是埃及球員較有控制權
因為E最後碰到球，球也離他較近

換個人跌倒判罰會不一樣 這邊的標準也會反過來

你下次表演一下怎樣控住身後的球

... 那就是失去控制了 哪來的"最有控制權"

無言到極點 下次你用腳控制身後的球給我看 沒跌倒算你走運

球被斷到後面，要怎麼有控制權...？尤其法老重心已

這裡要解釋一下 足球是會有"雙方都沒有球權"的時候

我真佩服整天為了一盤醋包餃子的

雙方沒控制權，A絆倒B然後取得控制權，我是覺得A有

球離最近所以有球權 哈哈哈

被斷球進入爭球的時候 其實雙方球員地位同等

這種背後有球權的概念到底哪裡生出來的啊

球都到身後了哪來的球權

所以大家才會一直看有沒有先碰到球 而不是誰比較近

如果他是第一下撥球的那腳先碰球再絆倒埃及球員，那我也覺得是好球

我到底還要再貼這張圖幾次？

相信我啦你四年後還是要貼這張圖的裝瞎的這輩子都瞎 不會改了

我都不知道薩拉赫什麼時候改名叫西索能用念能力控制身後的球了

理論上不是 轉身的時間對方就把球拿走了 你以為打電動喔又不是像電動看接觸範圍 碰到就會自動把球控起來

自己看sad的圖，還沒勾到腳法老重心已經向前，還要

是說我滿驚訝的耶你這ID也是老球迷了講這麼外行的話

薩拉赫都止不了自己向前的慣性了，你和我說他能控制到自己身後的球？你當他是西索？

同時向後控制球，順勢倒地已經是最優解了

比較近所以有控制權，那個叫做痴漢

又講背後有球權 又講不是跳水就是犯規 不要給你偶像招黑好嗎

原來你是用後面的眼睛看球和腳後跟控球的

除非法老可以放屁把球吹到前面，他對球就已經失去控制權了

法老就發現球掉了順勢摔倒看看能不能買犯規，其實就是跳水

沒關係呀 你自己拍個影片表演怎麼可以在重心朝前的

他們的身體能力哪可能這樣輕輕絆一下就倒 足球看幾年了

一定是正面對球的小蜘蛛更有機會拿球啊 轉身很花時間的

原來連兩篇廢文了喔

重心朝前 腳突然要往後伸 就是像薩拉這樣摔倒

甚至小蜘蛛碰完球還將那隻腳往回收了。

想了這麼久想出這個背後球權的解釋，辛苦了

幸好不是找你來定義球權

好了啦 伊布 你看起來就是來反串的 講那什麼奇怪的

好了拉為了發文賺P幣硬擠一篇

規則上這種情形叫50/50

球權不是非A及B 這球就是沙拉失去球權 兩方爭球的碰撞而已

失去控制就不是誰的球權 你只要碰到球就就是爭奪狀態

https://lurl.cc/At15L 影片支援

爭球權允許碰撞，但踩腳不在合理碰撞範圍內

看起來不是踩到 而是碰撞

就算收腳非故意，頂多不拿牌不是沒犯規

上面影片看起來根本沒踩腳這回事 就兩個人勾一下

就沒踩腳一直扯踩腳幹嘛？

球在你的兩腳身後。。。你是要控制個什麼東西啦，吼 天啊這屆怎麼一堆這種

兩個人腳背互相撞到一直扯什麼踩腳。

Salah以為左腳能勾回球 沒勾到瞄到球在後面 順勢倒下去

說真的這場兩球VAR沒啥問題啊 本來VAR就會一直盯進球回溯真的要討論的是這屆寬鬆的尺度吧 沒牽涉到進球的小動作每一場都不少

往前跑要怎麼控身後的球

為啥是蜘蛛絆法老 ，不是法老絆蜘蛛某樓就預設立場了還要不同篇一直洗，不累嗎

一日球迷是無法理解的

自己球球掉了 小蜘蛛的腳沒有動~自己勾上來跌倒 算犯規?https://reurl.cc/p8Dd8b 罰你看20遍 看清楚一點而且是掉在自己身後 誰的球權?

在那之前兩秒的play,埃及球員在禁區被扯球衣失掉球的控制權這邊很明顯犯規，如果VAR介入應該看這邊如果可以希望扯球衣的部分是不是大銀幕重播十遍

怎麼越來越像反串 人過球留 變死語了嗎

拉球衣那個Archivo VAR早就提過了，不構成犯規

前面梅西被埃及球員打拉特拉一樣沒響哨 尺度一致

這場裁判尺度就很大，除非跟進球有關係否則就一蓋隨便

埃及被取消那球去年皇馬踢巴薩才發生過 費爾明的進球被吹掉 結果現在又變成不應該吹了

標準的人過球沒過 球在你屁股你往前跑有啥用

說失去球權的我覺得很奇怪 法老才是最後觸球的人

每次看到這些一日球迷在大談，就覺得頭很痛，到底在公蝦毀

但他明顯已經控制不了球了

我都不知道誰是一日球迷了 reddit也在罵一日迷 但我都分不出來了

Salah 自己都在回頭找球了，這叫有控制球權喔？

球被踢掉就是爭球狀態

要是最後觸球的就有球權，為什麼 FIFA 統計控球率會有 Contested 這一項？每一球不是都有最後觸球者嗎？Contested哪來的？

不是ㄟ 講球權你不拿規則出來講 自己制定規則喔?

大哥你這控身後球權的說法我差點笑出來

他那時打定主意就是要預備跳水耶

沒有爭議啦，只是5050遇到豪門會變6633，這在業界很正常

梅粉還說那一腳叫收腳，你覺得可以跟他們溝通嗎

球盲看再多球還是球盲，13分鐘丟3球好黑，肯定是埃及提假球

法老是章魚嗎 有其他隻腳可以觸球？

法老有四條腿嗎？還能控制背後球？

裝睡的人叫不醒

真背身打法嗎？？呵呵

他都要轉身才能找到球了 這個你要怎麼理論最先控制球啊如果屁眼盯住球也算那我們再來討論

沒有球權就是沒有球權 a比b更有機會控住球 那還是兩個都沒有球權 這又不是比誰離球近

球都到你背後了，哪來的球權啦

最慘的是法老 一個摔倒被慢動作重播好幾次 而且多年後應該還是精華 沒人放他進球

在身後也有球權 那大家怎麼不帶球在身後 還不怕被抄走

籃球不是也能背後運球嗎 技術有這麼差嗎到底有多少人踢過球啊

別再硬凹了 球盲真的很難看

「球彈到了E的右腳內側，來到了E的2腳身後」之後就沒有球的控制權 變成爭搶狀態

接著小蜘蛛碰倒法老 順利奪球 開始進攻絕殺關鍵就在法老倒下去了 他沒倒 小蜘蛛拿不到球當小蜘蛛右腳放倒法老之後 就直接用右腳觸球 往前你可以說這是50/50所以沒犯規 但小蜘蛛是在雙方都在爭奪球權的過程中 在禁區內讓對手倒下奪球這就是不會構成犯規的讓對手倒下的防守

這樣講等於先碰到就是我的,即使我拿不住,感覺怪怪的雖然彈到了他的腳,但那位置明顯他無法再控住球了吧?

盤帶一半球被別人踢走就沒球權了啦,扯一堆之後再搶回來是另一回事, 還沒搶回來就倒地怪誰

到底是誰勾誰的腳?你硬要講小蜘蛛的腳還沒動耶,沙拉腳還往前移動耶