[討論] VAR的制度是不是可以修改一下

作者: cwc5566 (張無忌5566)   2026-07-08 12:01:22
前面很多篇在討論了,說要加入挑戰的根本是來亂的
畢竟已經有裁判看整場了
足球比賽中,最讓人沮喪的莫過於關鍵時刻遭到黑箱式的 VAR 判罰
我在此向FIFA呼籲,VAR應告別現行的封閉模式
首先應將 VAR 裁判室的影像與聲音實況直播
更應讓兩隊派代表進入 VAR 室進行大辯論
當場提出質疑與見證
透過雙方代表的直接參與,將判罰過程完全攤在陽光下,讓決策依據變得更有公信力
有位阿北曾說:「公開透明,全民參與」
也有位老師曾說:「來辯論啊」
我認為,唯有將VAR裁判室內的狀況讓所有球迷知道
並加入雙方代表隨時辯論
這樣才能消除黑箱的疑慮
作者: nyybos8812 (Tingwei0310xD)   2026-07-08 12:02:00
梅建國我是不會屈服的
作者: yoshro   2026-07-08 12:04:00
要不要放個飛輪在VAR室
作者: wugi (wugiN)   2026-07-08 12:05:00
政治狗怎麼來管足球
作者: ericf129 (艾\⊙ ⊙/)   2026-07-08 12:06:00
現場觀眾直接用APP投票如何?
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2026-07-08 12:06:00
不要反串好嗎
作者: mikehu (不要問我是誰)   2026-07-08 12:07:00
不對 要開放全世界球迷線上投票
作者: ckknkaiya (廢柴魯蛇)   2026-07-08 12:08:00
開放全世界觀眾線上投票 刷火箭還可以投5票(誤
作者: evilcherry (邪離子)   2026-07-08 12:08:00
清清白白
作者: OgamiIchiro (大神一郎)   2026-07-08 12:10:00
一場球要踢多久
作者: IRPT001 (清純無限好~兇不下去啊)   2026-07-08 12:11:00
就個杯賽
作者: kamihio (被蝴蝶追著跑的貝拉)   2026-07-08 12:12:00
這樣會不會補時補好幾個小時
作者: jerrysaikou (jerry)   2026-07-08 12:13:00
是想看一場球踢超過三個小時嗎
作者: bulidau (不用)   2026-07-08 12:13:00
球賽時間應該會超過棒球吧
作者: youzen1226 (冷訾夜月)   2026-07-08 12:14:00
真是夠了
作者: oldlu2002   2026-07-08 12:14:00
公開透明 清清白白
作者: macassans (Rel4x)   2026-07-08 12:15:00
梅西務實 梅西可愛
作者: Stanly10 (愛發呆的丹丹)   2026-07-08 12:16:00
還討論咧 一場會拖更久
作者: lol1230102 ( )   2026-07-08 12:17:00
這樣傷停補時可能會比正規時間還長
作者: a126451026 (亡靈天使)   2026-07-08 12:18:00
這樣小房間應該會先打起來
作者: meatmm   2026-07-08 12:20:00
這樣要等裡面吵完再繼續踢還是先繼續踢等吵完再補救?
作者: flybirdy   2026-07-08 12:20:00
桶了啦 不要浪費時間
作者: nick32lf2   2026-07-08 12:24:00
我猜這樣足球場均時間將達到驚人的240分鐘XD
作者: koexe (獨酌)   2026-07-08 12:25:00
我覺得實況當下VAR很OK啊 不是都說專業很公正嗎 害怕檢視喔?
作者: energy100203 (小白)   2026-07-08 12:25:00
乾脆真的分四節 一節25分鐘含傷停時間
作者: water903 (池中魚)   2026-07-08 12:26:00
乾脆直接不踢球 用吵架定勝負
作者: koexe (獨酌)   2026-07-08 12:27:00
大辯論就沒啥必要了 場上主審不是擺來當障礙物的
作者: bbs0840738 (逼逼欸斯0840738)   2026-07-08 12:32:00
乾脆放畫面出來 全場觀眾投票決定 票多的贏
作者: ROUTE777 (光輝歲月)   2026-07-08 12:38:00
最終不是場上主審裁定嗎VAR那些傢伙只是給建議啊講白點不管用啥方式輔助判決 最終還是主裁判做判決 那他就負起最終責任
作者: Shalone (蝦龍)   2026-07-08 12:41:00
有病去吃藥
作者: bulidau (不用)   2026-07-08 12:43:00
應該要找20個中立球迷在聽完大辯論後閉門討論,再投票決定
作者: thaloyo (好累)   2026-07-08 12:44:00
球員輸了心情不好可以去賞豪宅
作者: killermax (麥克斯)   2026-07-08 12:44:00
要不要開放call in專線,讓電視機前的觀眾一起參與?
作者: alco7 (co)   2026-07-08 12:46:00
如果真想公正 給固定標準讓AI主動審視不人為干涉最公平
作者: shifa (西法)   2026-07-08 12:57:00
遇到判決不如意就說參數有問題不準了啦
作者: webberfun (燒掉靈魂的人)   2026-07-08 12:58:00
記得要放分貝計 怕有人咆哮太大聲
作者: ringil (Ringil)   2026-07-08 12:59:00
應該要跟古代一樣各派一匹猛將出來單挑
作者: nooooon (HUA)   2026-07-08 13:25:00
清清W白白
作者: Robben (裸奔)   2026-07-08 13:27:00
科學理性務實
作者: tonyshao5236 (偷尼洨)   2026-07-08 13:33:00
反串
作者: annboy (BlueGun)   2026-07-08 13:35:00
這不就法官制跟陪審團制?問題是一般人根本連規則都不清楚
作者: WTF55665566 (來亂的)   2026-07-08 13:59:00
我們埃及清清白白 反觀新梅流藏污納垢
作者: RS44 (黑色幽默)   2026-07-08 14:25:00
這篇是在偷臭兩顆太陽XD
作者: CCIJIM (CCIJIM)   2026-07-08 21:46:00
作者: mstar (Wayne Su)   2026-07-08 22:27:00
應該給全場觀眾按鈕,當場公投。
作者: missin (EVO)   2026-07-09 03:27:00
附帶辯論賽XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com