原文恕刪。。。
其實我覺得現在也不一定要急着決定要採用哪種格式，也不用一開始就把規則講得太細。
警報單早期是不同的班有接力發文，而且內容也相對單純。
後來薇子和版友討論格式之後，真的就越來越完善了。
一那資料也越來越多，這也使得發文門檻也變得更高了。
因爲發文門檻變得更高，所以到後來就變成由固定的人長期負責。
有一個固定發文的人來發文不一定是壞事。
一來這個專門的人知道該改哪邊，二來板上的人其實已經熟悉這種格式
文貼上來馬上就知道要看什麼地方，我想大多數的人看到文。
第一反應就是在文章裏面去找最新定位。
不過隨着時間一久，問題就來了。當同樣的格式沿用多年，大家就會習慣：以前是怎麼做，
現在應該就是這樣。
反而去重新思考，現在的版友要的到底是哪些資訊？
以前薇 那時候調查大家需要的東西 真的就是那個時候需要的。
但是現在隨着時代變遷，新的資訊都出來了，現在除了 不同國家的預報之外 ，還有一堆 A
I 集系模式。
所以我覺得在討論格式之前，可以先去問版眾 5個問題。
1. 進警報單的時候，第一眼最想看到什麼？
2. 現在的警報單中哪些是真的常看，哪些很少用？
3. 現在大家想要看重點摘要就好，還是要 CWA 的完整資料存檔？
4. 哪些資訊應該每一包都要留着，哪些只有特殊情況才要補充？
5. 怎麼樣的發文量，讓不同的板友都可以願意接受，而且不會格式太複雜，變成到最後又
只有少數人能夠發？
以我自己來說，我最希望看到的就是，目前這一報跟上一報位置有沒有變化，還有移動速度
有沒有變快，往西或往北。 。。。等。
當然，每個人關心的重點不同，有的人關心的可能是哪一條預報路線比較準。
又或者是說，原本完整的警報單、歷史位置、路徑圖這些專業資料當然可以保留，但是不一
定要像現在這樣子放到最前面。
所以我覺得現在這個階段可以做的就是先把板友的需求收集起來，再依照大家想要看的內容
，設計容易接受的格式。
比較不是像原本舊的警報單上面一直加欄位。一些舊的資訊、舊的(該刪除或更換)無用的資
訊還繼續保留。
重點不是否定過去的po文者貢獻，而是覺得警報單能夠繼續更新跟迭代。
以上