Re: [公告] 警報單文規範討論

作者: kadar (卡卡達達)   2026-07-13 01:02:41
原文恕刪,keroromoa版主的這篇公告稍早我有傳給薇子大,
可能等他現實工作忙碌一陣子後,也會近一步和大家討論這個議題,
但這邊簡述一下近幾年警報單文的一些來龍去脈。
有一段時間大氣板真的就是屬於純學術看板,平日在線人數<50人的那種,
算是2010年代這段期間有許多港、澳、台業餘氣象愛好者橫空出世,
後來有些人真的當了本科生,分流進入體制內、民間機構或其他相關領域,
而這些好朋友也開始從當年「開放政府」的理念外溢想「增進民間科普」,
在行業內外等領域做了許多事情。
薇子大後來從維基百科專題轉來大氣版後,也開始做了許多分享,
像是很多基礎的名詞介紹、略為小眾溫帶專題分析等,
也剛好當年的CWB面臨了近幾年最重要的一次系統改版,
官網從V7→V8、警報單的報文改版以及移除不合時宜沒人看的英文國際電碼報文。
當年警報單抱怨連連,薇子大和其他板友討論下,維持舊有的警報單格式在板上發文,
而最一開始的定位甚至是從熱帶低壓開始起編,但因版面有限而又改回認定颱風開始。
後來因為一眾好友有追風的興趣,逐步開始改成接力發報的方式,這輪值在當時算風氣,
誰累了、想睡了或突然忙了,就群組發個訊息看誰有空接棒。
自從薇子大開始忙碌於現實生活後,這樣的發文就由馬修大接續發文,
雖然我自己一度在他可能累了、想睡了或突然忙了自行接棒後發文,
但在幾年前曾收到馬修大站內信希望刪文,維持他一貫的發文模式,
這我當然尊重,板上老實說也沒明文規定,有人發自然是好事,
我也不太希望有「牆倒眾人推」的風氣,
我和馬修大的配合模式也轉變成署內有發報消息或取消消息時近一步通知他的時程安排。
如最一開始所說,普及大眾科普知識算是這一代的首要目標,
每個人對於自己擅長發的文可能有自己很在意的點,這我也不反對,
但我們該怎麼讓一般人、有學術底子的人可以更能交流,
又或者是 打擊農場標題/增強媒體識讀、減少生成式AI/假新聞干擾,
這些也都是大氣板作為學術板未來討論模式走向可以考量的點。
20年前,我們認為網路世代泡沫化會引來資訊爆炸
20年後,網路資訊機器人與生成式AI橫行造假消息
我們不需要承擔什麼又或者翠機構辯解、澄清,
而是繼續堅持讓真實的氣象資料說話、扭轉民眾不對的科普認知,
這應該是大家都在努力的方向。(有點扯遠了)
看了原討論串有希望改變呈現方式、內文內容的豐富程度、視覺化板型調整等等,
我覺得這都是一連串可以近一步良性溝通的議題,也不太需要設定上限,
而是我們要怎麼一眼就看出我們必要的資訊、重點說明、歷程回顧等兼具。
近期板上也有出現路徑簡圖,我個人覺得那也是不錯的方式。
以上算個人愚見,歡迎大家補充。
作者: Championlins (Linsam25)   2026-07-13 18:30:00
有些一直跳針機器人也很無聊,馬修大有時也會先發文,然後再留言說晚點再修改成最新資訊,又不是直接放著不管…

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com