兩個月過去了
再來回頭檢視一下這篇內文和推文
有網友說ai 只是「自動補全」
是這樣，但不是這樣
LLM底層邏輯確實是預測下一個token
但跟我們一年多前用的自動補全完全不是同一個維度了
還有網友說那不是用agent，只是下prompt而已
這也是兩年前的概念
為什麼叫agent是因為你以前要手動複製貼上代碼或命令
現在不用
現在只要用自然語言大概描述一下
「幫我找出這個資料夾下所有文件符合XXX和YYY標準的，但不要ZZZ的。然後把找出的文件改成AAA」
他就直接生成命令，直接改到好
以前還要複製貼上
現在不用
所以叫agent代理人
再來還有網友提到3GPP無法用ai整理
現在最流行的就是LLM知識庫（LLM knowledgement，或LLM wiki)
也是我在幾個月前就講過的
整理成md檔，並建好索引或目錄
像現在很多醫師都已經用LLM建立自己的內科和病例知識庫
而且都直接表示效果相當好
※ 引述《oopFoo (3d)》之銘言：
: 就是有你這種不懂的人，他才要再寫一篇。
: https://antirez.com/news/159
: 我幫你畫重點
: "I'm a programmer, and I use automatic programming. The code I generate in thi
: s way is mine. My code, my output, my production. I, and you, can be proud."
: 我知道你不懂，但我簡單形容一下。在目前的ai興起之前，有一種叫autocomplete的功能
: ，他認為現在的ai是幫他autocomplete更長的程式碼，但所有都是他的想法，不是ai的ne
: xt-token prediction.
: 是Redis不是Radis。
: 我一直強調ai是有用的，但不是你或那些ai公司講的那樣。
: ※ 引述《yamakazi (大安吳彥祖)》之銘言：
: : Radis之父薩爾瓦多
: : 算大神級的人物
: : 去年五月說AI遠遠落後人類
: : https://i.imgur.com/1AnNCOT.jpeg
: : 前幾天改口說他已經把所有代碼交由AI寫，除錯也是
: : 說手工寫代碼省省吧
: : 只差沒說手工寫代碼的都傻子
: : https://i.imgur.com/bWYyUK3.jpeg
: : 這邊有原文，不算太長
: : https://antirez.com/news/158
: :

我在codex工作時跟它加油它都會理我 claude會直接無視

我叫AI寫一個H.265解碼品30fps/s,1080P,它說它不會QQ

樓上你這樣講很籠統，比如你用哪個版本，怎麼下提示詞，有沒有plan mode，有沒有該影片格式的手冊先讓AI讀過或是讓他先上網研究光AI版本就天差地別

幫忙做dirty work的性質

「自動補全」的前後文是在強調AI生成的程式碼的credit在AI使用者身上，而不是說AI只是自動補全吧？斷章取義不好

1樓笑死，claude真的超冷，g就各種情緒價值

別人講的是「automatic programming」他硬要講成「autocomplete 」這已經不是斷章取義了是直接亂講

我看了一下原文，作者只說用Automatic programming取代AI assistance的說法，並明有說不手刻code而且那篇原文的重點是就算我們Automatic programming但我們有參與其中，所以產出物也是我們的和Vibe Coding是完全不同的概念

跟他加油他會理我XD

我覺得蠻像關鍵字補全的 至於是否是自己複製貼上那根本不重要 因為這種功能串起來不難它就只是生成補釘給你套用而已 與我之前講過diff/patch指令配上其他的就可以了 用純shell實現都可以我算是shell中的高手

一生督一人 每週監督 1/1

加油理你會不會浪費token(?

嚴重懷疑這人到底是不是把ptt推文改成手機震動。然後整天發有爭議的廢文後塞進口袋當跳蛋用

就接龍阿 難道不是自動補全?補的比以往完美罷了我們在聊天一樣是補全 你的腦海有內建一些pattern

上禮拜突然被Claude關心了一下精神狀態 感動

claude掛了 人類又贏了

他講的自動補全是以前那種功能，他自己都說以前那種功能了