Re: [請益] 軟體失業是遲早的事吧

作者: DrTech (竹科管理處網軍研發人員)   2026-04-07 23:40:09
※ 引述《yamakazi (大安吳彥祖)》之銘言:
: 六個月過去
: 這篇的推文有網友說AI這兩個功能辦不到
: https://i.imgur.com/iX7qEjS.jpeg
: 第一個功能給文字生成logo
: 這個用Gemini nano banana pro就好不用自己寫code
: 第二個功能也不用寫
: 我用claude官方finance skill
: 不過比對的不是台股
: 是美股ETF ITA vs XAR
: 兩檔都是國防與航太ETF
: 可以順利比較出成分股差異
: ※ 引述《yamakazi (大安吳彥祖)》之銘言:
: : 抱歉,但你這做法有改進空間
: : 如果是做演算法,優先用python 寫
: : 現在主流AI寫python幾乎不可能錯
: : Sent from JPTT on my iPhone
:
作者: DrTech (竹科管理處網軍研發人員)   2026-04-07 23:43:00
討論A問題,不知道為什麼,突然跳針到B問題。就是yamakazi常用的戰人爛招啊。歡迎理性討論AI能力啦。但中文閱讀理解能力有障礙,又刻意引戰,浪費大家時間而已。
作者: oopFoo (3d)   2026-04-08 06:58:00
何必浪費時間理他,他就是來槓的,各種扭曲。已經糾正他多次,他還是同個樣子,就沒救了。
作者: weiman0702 (weiman)   2026-04-08 07:04:00
同意 不用理他 反正這篇打完臉幾個月後他又會來槓一次==
作者: cominlin (DiawCat)   2026-04-08 08:37:00
對於這種無聊人士 忽視他才是最有效的 沒人理他就安靜了
作者: giacch   2026-04-08 08:41:00
不是行不行的問題 而是以後AI會很貴 便宜的工作還是要有人
作者: USD5566 (美金五千五百六十六)   2026-04-08 09:18:00
你們兩個程度差不多 建議開一個dc互噴就好不用發來這
作者: oopFoo (3d)   2026-04-08 09:24:00
ai就瓶頸了,還是要有人來看著,但問題還是沒解決。
作者: hsiang1049 (pipi)   2026-04-08 09:43:00
哈哈哈
作者: chita0258 (大報社)   2026-04-08 10:00:00
設好明確的上下文+工具+韁繩, AI所有的code都寫的出來
作者: VScode (VSisBestIDEinTheWorld)   2026-04-08 11:22:00
照你所說就不是簡單題啊,你要的圖片生成演算法 不就是nano嗎?做一個nano有很簡單嗎?簡單題??
作者: yamakazi (大安吳彥祖)   2026-04-08 11:36:00
樓上XD
作者: strlen (strlen)   2026-04-08 12:13:00
幹麻繞來繞去?更簡單一點啦 AI能幫我寫出google嗎?不行嘛!沒用!垃圾!不然再更通俗一點 AI能一鍵幫我做出GTA 6嗎 不行嘛! 哈哈你乾脆說AI能幫人類永生不死好了 不能嘛 沒用 垃圾
作者: yamakazi (大安吳彥祖)   2026-04-08 12:31:00
等於喝牛奶要從小牛開始養,直接買牛奶不行老闆會在意你牛奶是買的還是從牛開始養的嗎?
作者: hidog (.....)   2026-04-08 13:01:00
還是不懂工具怎麼會吵成這樣,就一個工具而已
作者: strlen (strlen)   2026-04-08 14:58:00
這就好像飛機剛發明時 有人嘲笑說 這玩意兒能上太空嗎?不行嘛!垃圾 沒用 一樣 XD
作者: viper9709 (阿達)   2026-04-08 17:04:00
一鍵GTA6 XDDD
作者: lazarus1121 (...)   2026-04-08 17:04:00
如果拿這個標題,標準用nano,的確都要失業了
作者: VScode (VSisBestIDEinTheWorld)   2026-04-08 17:41:00
對啊 標題是大家都要失業了 博士說不會 因為AI寫不出nano 但是我不是博士 我也寫不出nano啊 寫不出來的都要失業了嗎
作者: GymRat (鼠鼠有練過)   2026-04-08 17:56:00
大安吳彥祖?
作者: tzouandy2818 (Naked Bear)   2026-04-08 19:00:00
小學生吵架
作者: pacino (carry me)   2026-04-08 19:09:00
AI把你做好了,幹嘛寫扣?太閒
作者: zyxx (321)   2026-04-08 19:16:00
你回一篇也沒必要餒XD
作者: a731977 (卡哇邦卡)   2026-04-08 20:34:00
程度兩個差不多
作者: pacino (carry me)   2026-04-08 20:50:00
不然你寫一個模仿LLM行為的程式,寫不出來?比AI不如喔?!
作者: wheado (principal component QQ)   2026-04-09 03:56:00
別鐵齒...
作者: secrectlife (lalala)   2026-04-09 12:34:00
不太懂,用AI現有工具做出來不行嗎?一定要叫ai從無到有生出來?
作者: yamakazi (大安吳彥祖)   2026-04-09 13:12:00
鐵克博說不行
作者: lylu (理路)   2026-04-09 13:23:00
因為這個版是工程師版 就好比以前的時代 有個人說自己寫軟體很厲害 叫他拿出成果結果他是外包給公司開發 那你覺得厲害的是外包公司還是那個人呢 有人會覺得就只是個付錢的還一副了不起的樣子
作者: flyguava (紅芭樂)   2026-04-09 14:01:00
這兩年AI進步的程度非常大,到現在還要硬凹也不好看啦..
作者: holebro (穴弟弟)   2026-04-09 14:06:00
水準有夠差的筆戰 好難看
作者: sarsman (DeNT15T♠)   2026-04-09 14:06:00
類比不太對,AI的無身分性質跟低廉成本跟外包公司差很多
作者: chris0694 (理想)   2026-04-09 14:25:00
0.0
作者: jimmily   2026-04-09 14:31:00
整天看你們這兩個AI吵來吵去刷存在感,不膩嗎
作者: yamakazi (大安吳彥祖)   2026-04-09 14:38:00
哪有整天?上次吵大概兩個月前了
作者: notimenofree (逼逼逼逼逼)   2026-04-09 18:31:00
很會在這邊吵架對人生有幫助嗎
作者: yamakazi (大安吳彥祖)   2026-04-09 22:54:00
樓上你知道GitHub Reddit 吵更兇嗎?
作者: jen1121 (Old_Hsiao)   2026-04-10 07:10:00
我看了什麼?
作者: hakkacandy (...)   2026-04-11 11:15:00
AI agent 或許寫不出這樣的演算法, 但 ai 自己去下載圖片生成模型部屬, 寫好 api, 這是可以的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com