作者:
uopsdod (pcman)
2026-04-01 04:35:16這幾年大家聊 AI，最常看到的問題大概都是：
「會不會被取代？」
但我自己最近越來越常想的，其實不是這個。
而是：
如果 AI 真的把很多 execution 的成本壓低了，那工程師的價值到底要放在哪裡？
我自己也還在摸這個答案。
但至少我現在有一個很強烈的感覺：
這可能是軟體工程師第一次，有機會重新定義自己的工作內容。
作者:
CoNsTaR ((const *))
2026-04-01 04:53:00日期正確
系統功能正常，但意外出事，你有能力找問題?(有時是環境)東西出貨，出現問題你能處理?別天真產品可以 try and error，現在AI只專注你提需求與功能，根本異常狀態等，都不會自動考慮進去跟學生作業一樣，功能出來了，就是作業，功能有了
系統功能出來不難，但問題是效率跟維護 遇到問題怎麼解 才是真正價值 。 AI這塊差得遠
作者:
DrTech (竹科管理處網軍研發人員)
2026-04-01 08:30:00越來越像賣課的。果然AI最大應用就是賣課
你以為可以省下來的時間就會塞更多東西給你。不要以為是同等工作然後時間縮減，那只是暫時的錯覺
作者:
wulouise (在線上!=在電腦前)
2026-04-01 08:45:00對但是您的結論其實是沒有ai之前就該做的
作者:
Obama19 (^_^)
2026-04-01 09:27:00AI slop
作者:
VScode (VSisBestIDEinTheWorld)
2026-04-01 09:28:00你講的這些東西 junior都辦不到 也沒權限做以後市場只剩老屁股工程師
作者:
angusyu (〒△〒)
2026-04-01 09:35:00這位講的是資深工程師會做的，沒AI我也是變那樣但能不能講為什麼老是叫人留言你再私訊？一堆賣課仔
作者:
ku72 (ku72)
2026-04-01 10:13:00工程師只是不寫 不是不看 不看出包誰抗？
作者:
sarsman (DeNT15T♠)
2026-04-01 11:38:00賣課阿瑟
作者:
USD5566 (美金五千五百六十六)
2026-04-01 12:18:00這個ID就亞麻哥 不用在文章上浪費時間
你就是在瞎吹而已。AI產碼有其優點但也有明顯的缺點。在這時代任何鼓吹全AI或全不AI的想法都很偏執且危險。
這四件事情是本來就該做到的沒做這四件事別說自己是 senior，那只是年紀比較大的junior
senior老實說就幹話一整篇實際寫不出十行實際上業界根本就一堆我年資高你能怎樣的…
作者:
hegemon (hegemon)
2026-04-01 14:45:00真的在矽谷幹過的話，最後淪落到當賣課仔？這樣還蠻慘的..我還以為矽谷是創業精神最濃的地方
作者:
CoNsTaR ((const *))
2026-04-01 12:53:00日期正確
系統功能正常，但意外出事，你有能力找問題?(有時是環境)東西出貨，出現問題你能處理?別天真產品可以 try and error，現在AI只專注你提需求與功能，根本異常狀態等，都不會自動考慮進去跟學生作業一樣，功能出來了，就是作業，功能有了
系統功能出來不難，但問題是效率跟維護 遇到問題怎麼解 才是真正價值 。 AI這塊差得遠
作者:
DrTech (竹科管理處網軍研發人員)
2026-04-01 16:30:00越來越像賣課的。果然AI最大應用就是賣課
你以為可以省下來的時間就會塞更多東西給你。不要以為是同等工作然後時間縮減，那只是暫時的錯覺
作者:
wulouise (在線上!=在電腦前)
2026-04-01 16:45:00對但是您的結論其實是沒有ai之前就該做的
作者:
Obama19 (^_^)
2026-04-01 17:27:00AI slop
作者:
VScode (VSisBestIDEinTheWorld)
2026-04-01 17:28:00你講的這些東西 junior都辦不到 也沒權限做以後市場只剩老屁股工程師
作者:
angusyu (〒△〒)
2026-04-01 17:35:00這位講的是資深工程師會做的，沒AI我也是變那樣但能不能講為什麼老是叫人留言你再私訊？一堆賣課仔
作者:
ku72 (ku72)
2026-04-01 18:13:00工程師只是不寫 不是不看 不看出包誰抗？
作者:
sarsman (DeNT15T♠)
2026-04-01 19:38:00賣課阿瑟
作者:
USD5566 (美金五千五百六十六)
2026-04-01 20:18:00這個ID就亞麻哥 不用在文章上浪費時間
你就是在瞎吹而已。AI產碼有其優點但也有明顯的缺點。在這時代任何鼓吹全AI或全不AI的想法都很偏執且危險。
這四件事情是本來就該做到的沒做這四件事別說自己是 senior，那只是年紀比較大的junior
senior老實說就幹話一整篇實際寫不出十行實際上業界根本就一堆我年資高你能怎樣的…
作者:
hegemon (hegemon)
2026-04-01 22:45:00真的在矽谷幹過的話，最後淪落到當賣課仔？這樣還蠻慘的..我還以為矽谷是創業精神最濃的地方
我也推 AI，但個人是希望開發新穎產品大於賣課，才是工程師真正的意義與價值......
作者:
prag222 (prag)
2026-04-01 19:49:00未來只會裁員，功能項目要求的更多，時間更少想靠ai摸魚，那你本身就專長摸魚，呵呵
作者:
flydeer (拖鞋)
2026-04-01 20:25:00夠了吧
作者: guanting886 (Guanting) 2026-04-01 21:02:00
你的心得只能建立在管理層跟客戶與你之間資訊差還沒碾平 環境強度還跟上的工具蜜月期而已還沒^
作者:
ku72 (ku72)
2026-04-02 00:12:00賣課... AI那麼好 不能做點有意義的嗎？ 老想割韭菜
作者:
SuGK (GK)
2026-04-02 13:22:00AI就會讓很多沒意義的需求暴增 然後忙死你各位
作者:
jyunwei (jyunwei)
2026-04-02 13:27:00改當AI廢文產生師
作者:
CoNsTaR ((const *))
2026-04-01 12:53:00日期正確
系統功能正常，但意外出事，你有能力找問題?(有時是環境)東西出貨，出現問題你能處理?別天真產品可以 try and error，現在AI只專注你提需求與功能，根本異常狀態等，都不會自動考慮進去跟學生作業一樣，功能出來了，就是作業，功能有了
系統功能出來不難，但問題是效率跟維護 遇到問題怎麼解 才是真正價值 。 AI這塊差得遠
作者:
DrTech (竹科管理處網軍研發人員)
2026-04-01 16:30:00越來越像賣課的。果然AI最大應用就是賣課
你以為可以省下來的時間就會塞更多東西給你。不要以為是同等工作然後時間縮減，那只是暫時的錯覺
作者:
wulouise (在線上!=在電腦前)
2026-04-01 16:45:00對但是您的結論其實是沒有ai之前就該做的
作者:
Obama19 (^_^)
2026-04-01 17:27:00AI slop
作者:
VScode (VSisBestIDEinTheWorld)
2026-04-01 17:28:00你講的這些東西 junior都辦不到 也沒權限做以後市場只剩老屁股工程師
作者:
angusyu (〒△〒)
2026-04-01 17:35:00這位講的是資深工程師會做的，沒AI我也是變那樣但能不能講為什麼老是叫人留言你再私訊？一堆賣課仔
作者:
ku72 (ku72)
2026-04-01 18:13:00工程師只是不寫 不是不看 不看出包誰抗？
作者:
sarsman (DeNT15T♠)
2026-04-01 19:38:00賣課阿瑟
作者:
USD5566 (美金五千五百六十六)
2026-04-01 20:18:00這個ID就亞麻哥 不用在文章上浪費時間
你就是在瞎吹而已。AI產碼有其優點但也有明顯的缺點。在這時代任何鼓吹全AI或全不AI的想法都很偏執且危險。
這四件事情是本來就該做到的沒做這四件事別說自己是 senior，那只是年紀比較大的junior
senior老實說就幹話一整篇實際寫不出十行實際上業界根本就一堆我年資高你能怎樣的…
作者:
hegemon (hegemon)
2026-04-01 22:45:00真的在矽谷幹過的話，最後淪落到當賣課仔？這樣還蠻慘的..我還以為矽谷是創業精神最濃的地方
我也推 AI，但個人是希望開發新穎產品大於賣課，才是工程師真正的意義與價值......
作者:
prag222 (prag)
2026-04-02 03:49:00未來只會裁員，功能項目要求的更多，時間更少想靠ai摸魚，那你本身就專長摸魚，呵呵
作者:
flydeer (拖鞋)
2026-04-02 04:25:00夠了吧
作者: guanting886 (Guanting) 2026-04-02 05:02:00
你的心得只能建立在管理層跟客戶與你之間資訊差還沒碾平 環境強度還跟上的工具蜜月期而已還沒^
作者:
ku72 (ku72)
2026-04-02 08:12:00賣課... AI那麼好 不能做點有意義的嗎？ 老想割韭菜
作者:
SuGK (GK)
2026-04-02 21:22:00AI就會讓很多沒意義的需求暴增 然後忙死你各位
作者:
jyunwei (jyunwei)
2026-04-02 21:27:00改當AI廢文產生師
我也推 AI，但個人是希望開發新穎產品大於賣課，才是工程師真正的意義與價值......
作者:
prag222 (prag)
2026-04-02 03:49:00未來只會裁員，功能項目要求的更多，時間更少想靠ai摸魚，那你本身就專長摸魚，呵呵
作者:
flydeer (拖鞋)
2026-04-02 04:25:00夠了吧
作者: guanting886 (Guanting) 2026-04-02 05:02:00
你的心得只能建立在管理層跟客戶與你之間資訊差還沒碾平 環境強度還跟上的工具蜜月期而已還沒^
作者:
ku72 (ku72)
2026-04-02 08:12:00賣課... AI那麼好 不能做點有意義的嗎？ 老想割韭菜
作者:
SuGK (GK)
2026-04-02 21:22:00AI就會讓很多沒意義的需求暴增 然後忙死你各位
作者:
jyunwei (jyunwei)
2026-04-02 21:27:00改當AI廢文產生師
作者:
prag222 (prag)
2026-04-03 16:22:00生产效率提升了人就会变得轻松吗？不會的，這才是本質。
其實可以去看看閃電霹靂車Double1，要升級成克雷雅的角色
作者:
prag222 (prag)
2026-04-03 16:22:00生产效率提升了人就会变得轻松吗？不會的，這才是本質。
其實可以去看看閃電霹靂車Double1，要升級成克雷雅的角色
作者:
prag222 (prag)
2026-04-03 08:22:00生产效率提升了人就会变得轻松吗？不會的，這才是本質。
其實可以去看看閃電霹靂車Double1，要升級成克雷雅的角色
作者:
pttano (pttano)
2026-04-03 18:44:00又是一個自以爲是architect的文章
作者:
pttano (pttano)
2026-04-04 02:44:00又是一個自以爲是architect的文章
作者:
KY1998 (HAN)
2026-04-04 15:35:00通篇廢話，大科技還是一樣固定每年裁10~20%碼農