截至目前為止
AI的表現就像是一個公司內部所使用的工具
例如google FB MS AWS等等
他讓員工增加效率
所以如果員工數量維持不變
而且每位員工都使用AI
那麼公司的產能應該要增加
可是問題來了
公司產能增加 會等於 公司收入增加嗎？
還是很多的產能 無法變成現金
也就是產出來的程式 沒人買
所以也許他會變成 縮減人力的工具
所以就會有人失業
總歸來講
AI就是個工作上使用的東西
一般民眾 如果方便也不需費用 他可能會用
如果需要付費來使用
那人們為什麼要花錢購買AI?
所以導入AI以後
真正賺錢的產出是甚麼？
※ 引述《gold9450412 (一塊錢)》之銘言：
: 當AI能超高效率寫code後
: 發現大家最大的問題是沒點子
: 或是說在AI之前，能挖的點子 早就被實現光了
: 現在想到要搞什麼東西，但市面上早就實現了
: 結果現在能火的
: 都是些ai課程、或是一些讓ai coding更強的東西 像是skill, 和各種Claude code插件
: 而不是 因ai而誕生的應用
: 現在人人都能實現腦袋中的想法
: 但好像又搞不出什麼東西
: 大家有因為ai
: 公司產品產生什麼質的變化嗎？
: AI 能實現的 我們早就實現了
: 而AI不能實現的 如機器人 全自駕車
: 我們也沒辦法靠AI實現
: 仍然必須人類靠大腦 一步一步研究
: 所以AI似乎能實現很多事情
: 但又似乎創造不了什麼東西
: 現在最爽的 還是聊天機器人 和 寫code

不用賺錢效率提升 只要薪資支出下降就夠了

降低薪資是否等於有人失業？

你的名字不是已經解釋了一部分了嗎?即使只是工具軟體也是可以賺錢的 office adobe都是你的疑問應該是導入AI之後 整個市場蛋糕是不是真的變大了我感覺這情況有一點像是傳統媒體變成網路新媒體的那個轉型過程 舊媒體持續式微 被新媒體取代之後 蛋糕是否變大了

跟蠟燭轉燈，有無網路是一樣問題，自己想

我覺得你們想這些都還太早，很多公司光是內部繁文縟節加上政治問題就足以輕鬆摧毀新工具提升的生產力，尤其是那些願意付也付得起錢的公司最容易有這種狀況 :)AI 只是提醒大家：生產力的瓶頸一直都在人類這邊沒有LLM以前就是這樣，而以後也會是這樣。另外，很多開發工作其實都是行政支援性質，因此待遇跟產業、公司的興旺和景氣密切相關。即便有人被裁掉也不代表其他產業不會吸收掉，因此別隨便下定論