總年資五年
三年pg
兩年銀行it
有些資訊可以看我以前文章
1.現職公股it
缺點:
pm 行政 採購 會計 客服 盤點資產
各種文書大將軍，上版dimension超人
沒有coding,沒有git,要自己在測試機弄
平常要手動操作系統
維運server的事很冗
很舊的.netframework
舊的專案我完全改不動很挫折
做的非常內耗，有時認命，有時emo
優點:
五點下班
加班費隨意
廠商好相處
不會裁員
走路10分鐘
無開發壓力，但廠商弱點很多
2.上市乙方
優點:可以coding ,惱人雜事少很多
有全新java 17專案(我比較擅長)
午休一小時半，六點下班，有機會接觸cicd
內部有版控
不用駐點
公車通勤30分鐘
缺點:
聽說不太調薪,有舊的專案jsp
薪水:
兩者差距大概年薪10到15w
甲方大概100到110萬看運氣
想問各位先進意見
簡單說
現職做到內耗
換乙方有點怕適應不良，開發壓力大
覺得目前的甲方繼續做，只會越來越遠離coding
但新的乙方也是在做銀行案子居多
我在銀行做事有點變的畏首畏尾
離上次發文也隔一陣子
終於出來面試挑戰自己
原本有雙a北投那間面試機會
是我自己沒表現好qq
乙方老闆也要我想清楚，在這之後還能去哪
作者:
sojoasd (sojo)
2026-03-25 22:37:00繼續待現職吧，乙方如果常態趕案子，內耗程度應該不小於現職，而且看起來現職的狀況應該蠻適合自己在測試機搞一套CI/CD，提升能力部分應該比乙方更優，去乙方八成也是照用已寫好的部署流程而已
現職一天八小時沒啥空寫code喔，都被雜事篩滿，要弄個ide都要採購很恐怖
作者:
csie68 (Elvis)
2026-03-25 22:50:00如果是我會選1 但你是年輕人 你應該選3 AI自動化
其實這就是一個問題，你是保守型還是冒險型，你覺得五六年後有沒有辦法逃離AI大逃殺，這樣去想就有答案了
作者:
newbout ( nb 但沒有 a )
2026-03-25 23:15:00個人選乙方，你待現在這環境越久，晚出去一定沒競爭力
作者:
MoonCode (MoonCode)
2026-03-25 23:19:00都待兩年了 不待十年嗎
作者:
bxc (中年魯蛇聯盟)
2026-03-25 23:34:00現在AI發展你認為還能寫幾年 甲方續待 正解是準時下班搞副業上班別上頭 時間到就那樣
作者:
zys (水肥大隊)
2026-03-25 23:35:00怎麼不換證券 錢比你這個多
作者:
neo5277 (I am an agent of chaos)
2026-03-25 23:46:00你幾歲??? 超過35 就繼續龜吧
以 ai 的進化速度甲反而比較不會被取代。5年後應該都是用 agent 在管專案了，人根本沒有寫 code 的機會。文書大將軍在 ai 時代依然有價值，這段被ai 侵蝕的速度一定是更慢的
可以Coding是優點？3.民營金融業IT一樣有寫不完的程式...
作者:
hegemon (hegemon)
2026-03-26 06:38:00AI越來越進步，跟方法論越來越清晰以後，未來可能不需要乙方了能夠在甲方卡住位置要好好佔著，跳去接案公司是自殺
作者:
usttsu (拳霸愛好者)
2026-03-26 06:49:00學著投資 跟再找
作者: labulato 2026-03-26 07:26:00
2吧 內耗久了連人也不健康了 有再多時間跟錢也沒用
作者:
kirin021 (kirin)
2026-03-26 08:21:00以職業選擇一定1，有coding 興趣下班自己寫
作者: kiwijang 2026-03-26 08:50:00
錢不重要的話就換啊
作者:
gmoz ( This can't do that. )
2026-03-26 09:08:001吧 舊專案以後用AI處理 多學學用AI幫助你1的工作2根本沒差多少錢 10分鐘上班+五點下班 價值遠超10幾20萬而且按照AI發展，你加入2 純軟會越來越沒用而已 多用AI實在已經在純軟位置上的人 都是靠既有紅利跟學習讓自己保持優勢新加入的除非是技術熱情 不然還是不要當純軟新人如果你在1也沒有嘗試導入cicd或讓自己方便的方式 去2也沒用主要還是2根本沒差多少錢
甲方有位子怎麼會想不開要去乙方啦乙方的問題不會只有你目前的問題還有人錢時間
作者:
LeoYuri (LeoYuri)
2026-03-26 10:57:00我在乙方一直在找甲方穩定在乙方，除非全遠端少數要到甲方，不然都不推
作者:
DrTech (竹科管理處網軍研發人員)
2026-03-26 12:41:00傻。coding真的沒比較高級，乙方就是按需求開發，乙方工作純勞力，沒什麼好學的。真的有心要練什麼技術，怎麼會選接案公司乙方？。不要嘴巴說想學什麼，實際上內心只想爽，不敢跳離銀行資訊系統。只想爽當然選公股銀行甲方。最大問題不在甲方，乙方，或薪水。而是你只選銀行，金融，保險。選一個不靠軟體IT技術賺錢的產業，卻想要在這種產業學什麼軟體技術。真的有心成長，先跳離這種產業吧。
有投系統廠IT但是沒有上，想說至少先去練功再回去系統廠IT一直沒開發好像更慘，也想過回前東家電信業開發自有產品，但是沒有面試機會
其實心中無大志，可以穩定90到100隨通膨調整就很開心，主要是不想在內耗下去，很恐怖
作者:
DrTech (竹科管理處網軍研發人員)
2026-03-26 14:57:00謝謝原PO回應補充
作者:
dogalan (Emotion)
2026-03-26 16:17:00可以coding也不是甚麼優點 重點在於學會利用AI是乙方 通勤還要30分鐘 就算要換也不想換2
作者: a740125 (哈哈) 2026-03-26 19:56:00
2提的東西你這麼肯定都有嗎?確定不會被詐騙嗎?
我在公家甲方coding，做久了一樣無趣，乙方時程壓力更趕真正有動力有意思的的是下班後、假日的個人project
作者:
wdxa (wdxa)
2026-03-27 05:37:00所以有點後悔從電信業跳到公股銀? 雖然錢多一些
作者:
prag222 (prag)
2026-03-27 07:15:001.離家近10分鐘呵呵,現在能多功能比只會寫code好花點時間學用AI比開發寫code當牛馬重要說想code實際還是給人當牛馬,老闆也不會有多重視的純寫code還要扛專案壓力,笑死
都內耗了 如果對2不滿意就繼續面試找滿意的啊我曾經在ptt看過有老師當到憂鬱症了推文還繼續說經濟不好 繼續撐著= =你的身心狀況只有你自己清楚而且可能跳出去才知道1的好之後又回公股當it就不內耗了
作者:
VScode (VSisBestIDEinTheWorld)
2026-03-27 08:23:00繼續找吧 在銀行待久了會很難跳槽不過也可以先去2洗一下經歷
待在1然後用AI省力才是真的AI再進步，不變的還是人類要扛責任
1啦，這年代不被裁員是最大重點，2等導入AI就開始精簡人力了除非特殊工作場景練code已經沒有意義了，在1學會利用AI讓工作變輕鬆爽爽過生活才是重點
作者:
AxelGod (Axel)
2026-03-27 11:44:00最麻煩的是AI Tools相關東西迭代超級快，導入AI工具後，如果你不是被裁員的那個，要做事情會更多，擔的責任更重，捲死你
1 啦 有 ai 學 coding 會是劣式，搞不好人力精簡就gg
作者:
westron (魏斯通)
2026-03-27 15:18:002啊 不要怕被ai取代 要學習如何使用ai 創造自己的價值
以前的話或許碰碰coding,pipeline對未來是好的...現在的話窩不知道
在一但是上班時間做自己想做的事啊 意義不需要靠工作給你吧
作者:
holebro (穴弟弟)
2026-03-27 23:58:00甲方待到退休 把跟乙方比多出來的薪水去買claude code做自己的project滿足開發慾就好 寫自己想寫的東西最開心抱歉沒仔細看 還以為乙方薪水比較低 但還是推薦現職 成長應該穩定贏乙方
乙方薪水比較低，目前已有決斷，可能會後悔，但就像某位版友說的，試過再後悔，應該就不內耗了謝謝各位
作者:
strlen (strlen)
2026-03-28 23:14:00看起來不管選哪邊都很碼農 都沒啥未來 隨便吧反正再過兩年這些工作都會消失怕不怕AI取代也無所謂了 這不是選擇題 這是必然會發生尤其像描述這樣中低階碼農缺
作者:
Harifucks (就是要戰腦殘保險業務)
2026-03-29 01:03:00乙方也沒多好，留現職吧!
作者: gn00452220 (哆啦春夢) 2026-03-29 12:15:00
這兩個工作看起來都很初階 現在AI時代公股銀行反而比較好 因爲銀行要導入AI肯定還需要一段時間 如果能在銀行要導入AI掌握先機 反而能工作更長久 我一年半之前原本寫JAVA的靠COPILOT輔助 兩個多個月做出由GO寫出的生產系統 在這當下都覺得未來要沒工作你現在換工作 很大程度會後悔 你要考慮這個後悔你能不能承受
乙方遇到的爛扣，你只有啃下去的份喔，遇到爛甲方你就知道。 這兩個都不太推，有辦法請離開金融業
已經提書面了，我覺得大家說的都很有道理，離開金融業不知道還能去哪哈哈
留1吧 想辦法優化既有工作流程，換去2想碰什麼東西，自己下班也能用，沒那麼難