非備份，純分析，
先說結論，我覺得是不行。
※ 引述《billkingFH (普洱王)》之銘言
: 如題，前幾週我上某個遊戲主播的Youtube直播complain「遊戲靠課金、沒什麼實力
: 開台很難看、玩遊戲還只會發表情，很囂張」，當下我沒注意到他要求我道歉，結果他下
: 播去提告，去派出所開三聯單，加重誹謗罪，惡意攻擊他直播，
YT帳號
: 結果他觀眾群組肉搜到我ptt帳號，但我根本沒有在YouTube 貼過，懷疑是我這個帳號，
所以他有註記ptt帳號，這
: 樣檢察機關可以跟站台資料傳喚我到案嗎？
理論上不行
: 當下留言沒跟台到底，我真的不知道會這麼嚴重，他今天開台，又去警察局泡茶問，
: 聽說已經移送給檢方了。
一切都是對方說法，
根據小弟被告經驗，
對方是用YT資料報案，警察就是跟YT調資料，
理論上來說，YT調的到你的資料，那麼就不需要ptt資料，
然後，即使提告人用ptt帳號的資料，
如果警察真的約談你，你也可以說yt帳號跟你無關，
我不是教你這樣說，而是ptt帳號跟YT帳號有無相關連結，不是你應該證明的，
理論上警察要調出yt上網ip=ptt上網ip
但沒必要，要是YT有給ip...那就不需要ptt資料，
這有點繞口，就麻煩細看^_^

了解 感謝分析

要證明yt帳號=ptt帳號=本人斷鏈就沒了 更何況內容可受公評

告訴人會提供連結資料,若警察認為屬實,也是會據以查明若樓主要抗辯說 yt 不是樓主自己的,那就這樣就好了警察還是照樣做筆錄,做完呈卷給地檢署檢察官

否認就好了

很多不起訴的確因為不能證實帳號ip多到覺得檢察官不想起訴就套個範本