※ 引述 《happytiger (54068)》 之銘言：
: 　
: 其一
: 　
: 此兩判決基督教版主都是問過我的，也是我給的建議，我平常沒在
: 　
: 看基督版但以佛教版而言，沒有人會用這些詞彙，假設一個外人
: 　
: 來宗教版看到這些雙關字眼，對基督教作何感想，你們現實上
: 　
: 上教會會說這些用詞嗎? 如果這些用詞普遍用在此版，我身為
: 　
: 一個外人看到這些言詞我只會覺得此版用詞這麼低俗，信基督是
: 　
: 會被看不起，且宗教神聖性會被拉低，身為基督版主注意這種事
: 　
: 本就無可厚非。
: 　
: 　
: 其二
: 　
: 再者，我有想過如果對方沒提訴，那算是騷擾嗎? 但我認為其一
: 　
: 考量比較重要，如果在八卦版或軍武版這種用詞不用抓那緊，所以
: 　
: 你們不用錯怪版主，如果你們選擇讓這些詞彙充斥在基督版，我可以
: 　
: 要求版主退而求其次，以當事人檢舉為限且改判。
: 　
一、請定義性方面的「雙關字眼」有哪些？
是不是應該羅列一張清單（法律明確性原則），
避免有板友用了你和p板主眼中那些「低俗言詞」就被水桶，
即使他根本沒有要「性暗示雙關」？
二、承上，
如何推斷本案受處分人是「有意搞雙關」？
抑或你們是「寧可錯殺一百，不可錯放一人」？
三、綜上看起來，
你們就是在施行有罪推定原則，
跟法治社會背道而馳。

又一個命令口氣 其一 版主有裁量權 其二 依照組規5.1非當事人是沒有發言權 再者 我印象中公告文是不能回文 ，此後 我會明文加入組規 其三 此事還沒走完程序，我只是想知道基督版調性而已，我會跟版主討論再給出一個結果，不再回覆。

→ ptttalker: 你幹嘛一直來找我說話？討厭 討厭 >////////< 08/03 18:19→ Lanword: @pl 人在論壇，身不由己。 08/03 18:24→ ptttalker: 原來您最後一段才是重點， 08/03 18:25→ ptttalker: 抱歉剛剛心臟怦怦怦怦怦怦怦現在才回過神來， 08/03 18:25→ ptttalker: 謝謝您喔>///////<板主帶頭的調性供參這個實質是性騷擾，但我想說算了，當作玩笑話。沒想到板主居然雙標待人，嚴以律人寬以待己。又按小組長想法，這些不低俗嗎？不降低宗教的神聖性嗎？

組規「 5.1 限定目前對基督徒移駕組務檢舉文章，限檢舉人及被檢舉人、ptt官方人員答辯」；然本案是「申訴」，並非檢舉

若小組長和基信版主覺得沒有誤會受處分者的意思而認定受處分者的語句有性意涵，就該提出確證。若一字多義，且小組長和基信板主不會他心通 ，那麼小組長和基信板主就不該自限特定一義或妄自揣測他人用意來使人入罪 、冤枉他人。 若沒向受處分者釐清、舉證不明確，罪證不足，就該取消處份或調整處分。