文章代碼(AID): #1gc4cfmY
(3) 理由或說明
A. 被檢舉人於發文中，以「被我頂的受不了後」之帶有性行爲發生含義敘述發言，達違
反使用者條款5(b)標準，情節嚴重。
...
→ Siaukhiam: 這次處份很誇張，有重大瑕疵，我勸板主趕快撤銷 09/03 00:17
→ Siaukhiam: 你這是在火上澆油 09/03 00:21
→ ptttalker: 用詞如何認定站方有其標準， 09/03 00:31
→ ptttalker: 並非各人說了算。 09/03 00:31
噓 Siaukhiam: 站方有說頂當動詞具有性含義嗎？ 09/03
00:31
=================================
首先，這種桶人的理由也太誇張了！讓我發現我這輩子學的中文都是假的！
其次，『朕說了算！』這種態度都跑出來的。看來，基督教版進入『民選獨裁模式』嘍？
！
還希望快樂老虎大人秉公處理。

教育部重編國語辭典「頂」有「以言相抵」一義， （可參https://i.imgur.com/LnROmfd.png ）故基信版的版主p兄可能有冤屈他人的狀況。

你說的我當然知道，不過他本身也可有雙關意涵在裡面

了解！原來文字獄得到管理當局的支持，合法化了！祝福版友

會覺得有雙關含義的本身看太多污穢的東西才會這麼想吧。

沒辦法 ptt板上這類版友太多了 與其使用到不如不要用避免誤會

我覺得這樣掩護太難看了，多說無益。我只是比較好奇，pl看見茄子啊，胡蘿蔔啊，玻璃汽水瓶的時候會怎麼想就是了不過，說真的，這樣打掩護，真的太難看了

我的看法是若小組長和基信版主覺得沒有誤會受處分者的意思而認定受處分者的語句有性意涵，就該提出確證。若一字多義，且小組長和基信板主不會他心通 ，小組長和基信板主就不該自限特定一義或妄自揣測他人用意來使人入罪 、冤枉他人。 若沒向受處分者釐清、舉證不明確，罪證不足，就該取消處份或調整處分。

官方已經定調支持文字獄了,多言無益.想不到鄙島會出現這種情況就是了