: 學校，講理論的嘛。
: 為什麼不能死刑？因為我們是民主國家，人民比政府大。
: 人民比政府大，所以政府不能殺死人民。
: 可是人民想要看其他人民被處死，
: 想要看到其他人過的比自己痛苦，
: 法學院哪有負責處理這種問題呀！
若只是這樣，這題很好解；拼人數
一萬人要一個人死，這就有答案
: 學校教你審判要依法，不能有場外因素。
: 等你當法官，社會叫你要考量民意。
: 奇怪了，要考量民意幹嘛不叫民意代表審判。
在自動控制理論裡，是有"時間參數"的
如果你不能理解時間參數，你就只能做穩態建模
當你可以理解時間參數，你可以做暫態計算
包括頻率，週期等等
給你兩句話
道德是社會利益的延後響應
法律又是道德的延後響應
什麼意思呢？
比如為什麼亂倫不道德？你千萬不要跟我說違法，這樣就陷入雞生蛋蛋生雞的辯論裡了
如果你讀得夠多，就會知道人類史上曾有近親交配的皇朝（那個下巴很長 XD）
是因為亂倫不符優生學，所以最終人類對亂倫恐懼，假托天災，宗教，最終變成道德
這件事不只人類如此，獅子老虎等社會動物也如此（就不知他們有沒有宗教 XD）
道德出現後，要一陣時間才會形成法律
道德有唯一性嗎？沒有
比如楊過和小龍女，算不算師生亂倫？不同朝代看法不同
從必需浸豬籠或被亂石砸死（香港有一版神鵰俠侶好像有演）
到變成認定有權勢之下性交問題（差別是畢業解除師生關係後就可以交往）
道德是會變的；所謂道可道，非常道
法律也會變，在道德出現後還要經過立法
在成文法之前，不成文法會有彈性，會快一點，但仍然有延後響應
》要考量民意幹嘛不叫民意代表審判。
代入時間響應就懂了
我們要把民意形成社會契約，而契約有恒常性
在罪刑法定主義裡面，不允許你隨心所欲追著人馬上改法律
你會問這題，很簡單就是沒讀通罪刑法定主義
罪刑不法定，除非帝制