※ 引述《autokey (該起床啦)》之銘言：
: 台灣有產鮮奶
: 比世界上沒產鮮奶的國家的鮮奶
: 還要更貴~(e.g.新加坡)
: 市場決定的鮮奶價格
: 難道要國家去干涉嗎?
: 盤子價格賣給想喝的盤子
: 如果覺得不合理~
: 那就不要買鮮奶!
: 如此一來市場鮮奶價格自然就會降價~
: 所以台灣鮮奶世界第一貴
: 代表台灣人願意接受這個價格
: 還一直買全世界最貴的鮮奶
: 這樣國家有什麼理由去阻止呢?
: 有沒有這方面的八卦?
因為國家就是幫兇啊，只是你只是假裝看不到而已
1. 嚴格把「鮮乳」變成國產驗證專屬名詞，讓真鮮乳成為高價差異化產品。進口
雖零關稅，但實際零售價並未大幅下降（通路與加工端仍掌控定價），消費者
仍付高價買「正宗」。
這個是衛福部食藥署跟農委會共謀做出來的決策，不是幫兇嗎？
2. 乳品廠一面進口較便宜的液態乳或冰磚，一面要求契作酪農「限乳」
（減產2–17%不等），多產還可能被倒扣。農民固定成本高，生存空間被壓縮
。政府推動貿易開放卻配套不足（轉型、直接補貼或對抗中間剝削的措施較弱）
這是經濟部跟農委會的問題啊，打造顯不公平的乳品市場環境，這算正兇了
3. 從上面兩個可以發現，供應鏈利潤分配不均與通路權力過大。專家與輿論常呼
籲政府應調查/限制通路抽成、打破寡占，而非只做標示規範。部分分析認為這
等於「護航財團」（大乳品廠與零售通路），讓高價結構合理化。
通路這做法請問一下有沒有聯合行為？公平會呢？
但是我猜會這樣講的人，就是丟了就跑射後不理