其實我川講的是對的
你知道嗎？
總體經濟學認為
通膨需要貨幣政策跟財政政府來緩解
但是你知道嗎？
AD-AS模型緩解的是總通膨
沒辦法影響油價
油價是誰來影響的？
是頁岩油、沙特、俄羅斯、中國、伊朗
跟貨幣政策毫無關係
不要再跟小妹辯了
我就給你一個證據
美國的貨幣政策能影響全球油價嗎？
如果可以台灣就不需要貨幣政策了直接搭美國順風車
美國的貨幣政策既然沒辦法影響全球油價
那能影響美國油價嗎？
如果可以那計量模型會崩潰
根據貨幣理論三位一體定理從貨幣移植到石油
石油有辦法控制三位一體嗎？
如果石油有辦法藉三角約束全面閉鎖政策才有可能控制油價
不可行
美國是開放自由的貿易國沒辦法約束原油貿易
如果你現在是伊朗、北韓
那就不敢說沒有辦法靠三角約束來控制油價
既然不能藉AD-AD來鎖定油價終究會招致
形同固定匯率的全面潰敗
英磅對泰銖的固定匯率政策淪為索羅斯的提款機
固定匯率就是亞太金融風暴的導火線
只是現在把匯率換成油價
都是同樣的數學模型
你硬要用金融體系壓制他短期有效、長期終究會被禿鷹盯上
短期有效但是你要短期幹嘛？你要的是長期穩定
烏俄戰爭、伊朗戰爭不會只打一個月
也就是說
貨幣政策、財政政策可以緩解通膨
對油價毫無作用
油價是因、通膨是果
因可以影響果、果卻要如何影響因？
結論
現在的問題是油價
就應該處理油價的問題
貨幣政策先行
會導致油價問題無解同時面臨通縮的經濟負面成長問題
結案
白領就業數值好就不需要動用政策干預
油價問題能不能解也跟fed無關
美國的利率現在已經歷史高點
依然對油價毫無影響
那貨幣政策就沒有必要了
貨幣政策真正有效的是
市場債信全面崩盤
例如09年金融海嘯藉由貨幣政策大量為債信背書
那是貨幣政策能解的問題
但是現行的伊朗戰爭問題
升息升到十年債4.5%早已經升上天了
但是你會質疑
十年債4.5%離歷史高點1981年二次石油危機的15.8遠得很
但是你回想一下1981年的油價有下跌嗎？
沒有
當時的油價並沒有垮下來
而是失業率爆增超過10%導致民生消費縮減
最後消費無力才造成存貨過多、物貨慘跌
是經濟數據的假象
只是利用統計數據來欺騙民眾換取政績
並沒有實質產生物價下跌且景氣繁榮的快感
之後新古典總體理論崛起就沒有再出現極端派的高升息貨幣政策了
如果今天的政策
當年油價每桶92美元對比2022烏俄戰爭120美元其實還在可控區間
如果對準92美元目標再降5美元
不降就升息
美國的消費會要來越弱、存貨越來越多、物價會越來越便宜
但是民生獲利的通縮減的是存貨跟油價間的差距
油價沒降繼續升最後全民做白工、百業蕭條、企業不願增聘員工
僅靠著當前的白領就業數據紅利來承擔負面效果
好處在哪裡？
※ 引述《MarioBro (聽說本能寺著火了)》之銘言：
: 美政府今日公佈五月底整體通膨率為4.2%，為2023年以來最高。
: https://i.imgur.com/P4FDchT.jpeg
: 川普在橢圓形辦公室接受記者提問「是否會對今天早上公布的通膨數字感到憂心？」(Are you concerned about the inflation number that came out this morning?)
: 他回答「不，我覺得很好。我愛通膨。」(No, it’s good. I love the inflation.)
: https://reurl.cc/yO3Qla
: