這敘事難度太高了吧？
1. 就金一個好人
這個敘事要成立，需要同時相信：
周美青在說謊、馬以南在說謊、調查小組三個社會賢達在說謊、蕭旭岑在說謊、王光慈在說
謊、台商韓螢煥在說謊、榮總醫生的建議是被捏造的。
然後金溥聰——一個連台商名字都說錯、連授權書都拿不出來的人——是唯一的真相持有者
。
這個概率，你自己算。
2. 馬英九無法公開亮相
這是整件事最致命的邏輯漏洞，而且每過一天就更明顯一次。
金溥聰說馬英九清醒、堅定、意志完整。
但馬英九本人，從錄影聲明之後，沒有再公開露面過一次。
一個清醒的、被冤枉的、憤怒的卸任總統，最有力的證明方式是走出來站在鏡頭前說話。他
沒有。每次都是金溥聰代言。
蕭旭岑說的「不要把馬英九當鬥爭工具」——現在看起來，馬英九的功能就是偶爾被搬出來
錄一段影片，其餘時間由金溥聰代為發言。這和人質發表聲明，結構上有什麼差別？
3. 一百萬
這是最諷刺的一點。
整場風波鬧了幾個月，驚動媒體、調查小組、法院、輔助宣告聲請，最後金溥聰的「一刀斃
命照片」，涉及的金額是一百萬台幣。
台商明確說這是給馬英九個人的私人饋贈，不是給基金會的。
一個卸任元首，接受支持者的私人心意，拍了一張照片，交給財務人員處理——這是金溥聰
口中的「貪汙」。
想想看，某立委在高鐵商務車廂掉了三百萬現金，都不當一回事。
堂堂卸任總統，被人拿一張工作照片，配上一百萬的捐款，說是「一刀斃命」——
這個格局，到底是在說蕭旭岑，還是在說金溥聰自己？