執政者會這麼說一定有他的道理，這道理可能是法律上或是政治(選票)上的道理，小黨的
領袖不能只知道法律要怎麼解釋，要更靈活，不然要怎麼擴大基本盤?贊成這個法案的民
眾不會覺得法案能通過是小黨的功勞。反對這個法案的民眾，聽到小黨領袖這麼說，大概
也高興不起來。大概只有小黨原來的基本盤，聽到小黨領袖這些話會興奮。小黨要先成為
最大反對黨，依我國一人一票採相對多數的總統選舉制度，才有機會成為執政黨。
※ 引述《axxp (Matthew)》之銘言：
: 賴清德定調不副署不執行 黃國昌批獨裁：憲法教科書全重寫
: 聯合報 記者張曼蘋／台北即時報導
: 兼任民進黨主席的賴清德總統昨邀集民進黨籍立委便當會，定調閣揆「不副署」或「副署後
: 不執行」皆為合憲途徑。民眾黨主席黃國昌批獨裁，表示中華民國的憲法教科書全部都要重
: 寫，請賴清德告訴國人，「是只有你賴清德可不守法，還是人民都有選擇不守法的權利？」
: 民進黨政策會執行長吳思瑤昨說，執政黨必須負責任善盡憲法忠誠義務，針對惡法，不管是
: 不副署或不執行都是合憲的方式。民進黨團幹事長鍾佳濱說，行政權被迫採取不副署或不執
: 行，目的不在對抗，希望國會回歸憲政機制，在野黨讓憲法法庭恢復運作，否則就對行政權
: 提出不信任投票。
: 黃國昌今上午在中央黨部受訪時質疑，哪一個民主憲政國家可以由少數的行政權，自己決定
: 要不要守法？「這不是民主，這是獨裁；這不是法治，這是人治」，不僅不遵守法律，而且
: 還選擇性的執法。
: 黃國昌強調，如果這個叫民主憲政，中華民國的憲法教科書全部都要重寫，請賴清德告訴全
: 體國人一個簡單的事情，是只有賴清德可以不守法？還是每一個人民都有選擇不守法的權利
: ？說清楚講明白，這是台灣民主憲政無可退的底線，如果賴清德一意孤行，執意要摧毀台灣
: 的民主憲政，接下來所有的歷史責任，政治責任，法律責任，賴清德必須要面對。
: https://udn.com/news/amp/story/6656/9200857