作者:
TBOC (花嚴)
2025-09-10 21:36:49獨家》沈慶京和威京法務長通話曝光 「施威全願寫2篇、他敢批監察院」
自由 2025/09/10 13:31
〔記者陳彩玲/台北報導〕菱傳媒董事長施威全曾被台北地檢署傳喚說明京華城案,近日
他在臉書踢爆,遭檢察官影射、刻意拉入此案,傳訊站不住腳又掰理由要遮掩缺失。事實
上,去年時任威京集團法務長楊家駿,和威京集團主席沈慶京通話時表示,「施威全願意
幫我們寫兩篇,他敢批判監察院」等語,檢方為釐清狀況,傳喚施作證。
施威全昨在臉書發文表示,自己被傳訊問只覺莫名其妙,「到底我與此案有何一絲一毫牽
連?檢察官提示我針對此案寫的評論文字,我文章裡批評檢察官搞錯都市計畫法,檢察官
問說是誰要我寫?誰支付稿費?稿費付到何方?問題很無厘頭」。
本報調查,施威全會被傳喚作證是源自於2024年6月30日,沈慶京與楊家駿的一通電話,
當時京華城弊案鬧得沸沸揚揚,除台北地檢署分案偵辦外,台北市議會專案調查小組也不
斷約訪相關承辦公務員談話,沈因憂心打電話給楊家駿詢問「監察院胡說八道,什麼時候
新聞會慢慢出去?」
楊家駿回應,「我們在考慮,準備拜託施威全,施威全願意幫我們寫兩篇專攻這個東西,
他的膽識敢批判監察院。」沈慶京聽聞後追問,「那我們的法令依據應該要先給議員應曉
薇」,楊家駿當時一頭霧水詢問,「她會幫我們做?現在議會休會,調查小組也不再開會
,已經在寫報告。」
沈慶京得知沒有議會就沒有機會表達,他認為議員發揮新聞效果比較好,但直接透過媒體
不容易發酵,改要楊家駿思考從網路能不能有效果。楊家駿則回稱,網路這兩天連續登了
4篇,京華城容積率聲量部分,國民黨台北市議員游淑慧的支持度下滑,大眾對她的信任
感下滑中,且連續4、5篇網路上的報導,都引用威京集團委託的網路公司做的調查報告進
行分析,一直再轉述等語。
由於這通電話結束後,施威全於2024年8月16日發布一篇與京華城相關文章,檢方為釐清
過程,傳喚施作證。當時施威全證稱,楊家駿是他的老同事,但對方沒有要求寫文章,也
沒有收到任何稿費或報酬,並指自己碩士是建築與都市計畫,博士論文就是都市計畫法,
因此對京華城案有自己的觀點。
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5173291
備註:
這個獨家完全沒幫到北檢耶
6/30 沈慶京打給公司法務,法務回他考慮找施寫文章
8/16 施寫了篇京華城相關的文章
這樣北檢要釐清什麼?
根本就是跟對岸無縫接軌的言論審批
〝你發這些什麼目的?誰指使你的?你的動機是什麼?〞
把言論自由拉回党國時代的司法之恥,北檢什麼時候要公布全程錄音錄影