※ 引述 《luxuryer》 之銘言：
: 廢死聯盟29日在臉書發文指出，「唯一死刑」又被稱作「絕對死刑」或「強制死刑」，指
: 的是對於某些特定犯罪類型，法官「只能」判處死刑，沒有其他刑度可以選擇。也就是說
: ，當行為人犯下某罪，不論情節輕重或是否其情可憫，唯一的刑罰就是死刑，法官沒有其
: 他的裁量空間。
有裁量空間啊
裁量符不符合該罪啊
一樣殺人
有過失、有傷害致死、有防衛過當、謀殺
多的是給法官裁量的東西
哪裡沒有了？
: 廢死聯盟提到，「毫無反抗能力的嬰幼兒受到長時間的凌虐，這種事任誰都會感到憤怒，
: 想要將兇手除之而後快，這種樸素的正義並非難以理解，但那麼多人站出來呼籲唯一死刑
: 是錯誤的」，並訪問兩名林永頌、薛欽峰律師說明該制度不可行的理由。
: 律師指唯一死刑「是威權時代的產物」　網友炸鍋
: 其中薛律師談到，「唯一死刑是威權時代的產物，這種制度剝奪了法律對於正當程序的要
: 求」。他表示，如果還有唯一死刑，這樣的狀況下，加害者更會躲起來拒絕投案，因為無
: 論如何結局都是死路一條，對於被害人也會產生更致命的結果。他認為，早期擄人勒贖判
: 唯一死刑，導致加害人不想被抓，更容易殺害人質；換作今日，如果酒駕、虐童也是唯一
: 死刑，可能會造成加害者有「乾脆把被害人弄死，一不做二不休，減少一個目擊者也許還
: 能逃過被逮捕」的想法。
那麼害怕唯一死刑而不敢這樣作的人呢？
拉高犯罪成本而阻擋犯罪
也是基本概念啊
否則為什麼重罪有重刑？
且在台灣也已經由現實証明這點
台灣有多久沒有搶銀行的案件了？
幾十年了吧
台灣又有多久沒有詐騙的案件了？
從來沒有停止過
為什麼大家不搶銀行只去詐騙？
因為詐騙罪輕關得短獲利又高啊
照你們說法
敢不敢把搶銀行定為義務勞動三日？
我們觀察看看搶案會不會死灰復燃！
根據人性
你定弄死人質唯一死刑
不弄死，最高十年
根據賽局理論
有腦子的就不會選擇撕票