1.媒體來源:
中時新聞網
2.記者署名:
簡銘柱
3.完整新聞標題:
法官打臉監理所！未禮讓行人罰單撤銷　關鍵「3公尺法則」出爐
4.完整新聞內文:
https://images.chinatimes.com/newsphoto/2025-08-30/1024/20250830002774.jpg
台中一名廖姓女子開車經過彰化一處路口，被警方認定未禮讓行人，開罰6千元並記點3點
。（示意圖：shutterstock／達志）
馬路如虎口！但汽車駕駛人禮讓行人的標準到底在哪？台中一名廖姓女子開車經過彰化一
處路口，被警方認定未禮讓行人，開罰6千元並記點3點。廖女不服提起行政訴訟，法院一
審判決出爐，法官當庭勘驗警方採證光碟，發現廖女車輛前懸進入行人穿越道時，與行人
距離「超過3公尺」，符合交通部函釋的執法標準，認定並未違規，判決撤銷罰單。公路
總局臺中區監理所不服提起上訴，遭高等行政法院以「上訴不合法」駁回，全案確定。
這起事件發生在112年12月3日晚間，廖女駕駛自小客車行經彰化縣鹿港鎮中正路與民生路
口時，被執勤員警認為「行經行人穿越道有行人穿越時，不暫停讓行人先行通過」，當場
攔查開單。廖女事後提出申訴，但臺中區監理所仍認定違規，113年3月間裁處6千元罰鍰
、記違規點數3點，還須參加道安講習。
廖女不滿收到罰單，一狀告上法院。法院審理時當庭勘驗警方採證光碟，發現關鍵「3公
尺法則」。根據交通部110年3月30日函釋，內政部警政署已律定執法取締標準，路口無人
指揮時，汽車在行人穿越道上以距離行人「行進方向」1個車道寬（約3公尺）以內及前懸
已進入行人穿越道上為取締認定基準。
法官勘驗後認為，廖女車輛於轉彎且前懸初進入行人穿越道時，與當時移動中的行人尚有
超過3公尺以上之距離，符合交通部函釋標準，認定廖女並無不暫停讓行人先行通過的違
規行為，因此判決撤銷原處分。
臺中區監理所不服判決提起上訴，主張廖女左轉時未暫停讓同向行人先行通過，且搶先左
轉並跨越雙黃線，易造成危險。但高等行政法院認為，原審法官已詳盡調查證據並說明理
由，監理所的上訴只是重複原審主張，並未具體指出判決有何違背法令之處，不符合上訴
要件，因此裁定駁回上訴，廖女勝訴確定。
這起判決也再次凸顯「3公尺法則」的重要性，提供用路人更明確的禮讓行人標準。駕駛
人未來行經行人穿越道時，只要注意與行人的距離保持在3公尺以上，即可避免受罰。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250831000032-260402?chdtv
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)