Re: [問卦] 薪水低房價高教改哪個才是少子化元兇?

作者: zangetsu9006 (台灣是平行時空)   2025-08-17 16:15:06
※ 引述《lofan (十八尖山下智久)》之銘言:
: 過去的亞洲四小龍 現在依舊有一項指標共同延續 那就是少子化
: 分別位居全世界生育率的倒數四名
: 如果是薪水低造成少子化 以前台灣人也窮 但大家還是一直生小孩
這點你要確定捏
給你一些數據,這些你要自己查也查得到
https://i.imgur.com/uT27oRe.jpeg
民國80年,台北市最低生活費4050元,基本工資9750元,經常性薪資22033元
https://i.imgur.com/gpSnzib.jpeg
民國114年,台北市最低生活費20379元,基本工資28590元,6月份經常性薪資47798元
也就是說,我們小時候,父母經濟非常充裕,縱使是領基本工資也能額外養活一個人,若
是經常性薪資就能額外養活4個人;而現在基本工資只夠自己生活,經常性薪資只能額外
養活一個人
要說“窮”,現在的人才是真的窮
: 如果是房價高造成少子化 但新加坡也不成立 當地人可以用很低廉的價格租到政府提供

: 組屋、也可以用很少錢買下
: 如果是教改 造成人民普遍學歷提高 學歷高了就開始追求各種進步派思想、女權思想

: 終大部分女生女性意識抬頭而不想生
事實上有結婚的台女生育率與以前並無太大差異
https://i.imgur.com/01bZdQQ.jpeg
問題不在於女權,在於經濟,我上面有提到
你TM就是養不起小孩,怪台女不婚不生幹嘛?
你問過這些小孩想要喝西北風、睡公園嗎?
https://i.imgur.com/ttegMzL.jpeg
https://i.imgur.com/16VL8OR.jpeg
https://i.imgur.com/2LEl1rm.jpeg
https://i.imgur.com/2vJUyS0.jpeg
https://i.imgur.com/Uy0S344.jpeg
https://i.imgur.com/iUlOab8.jpeg
https://i.imgur.com/2XTwu76.jpeg
珍惜生命,遠離台男
: 但這個顯然會因為政治不正確而沒有政治人物敢點出來 所以也很少專家學者敢碰這塊

: 未證實與推翻
: 有沒有薪水低房價高教改 哪個才是少子化的真正元兇?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com