※ 引述《TPPKoWenJe (兩岸一家親)》之銘言：
: 剛剛午餐時間
: 聽到隔壁桌的在講
: 「我投反對票不代表我不支持
: 只是這個版本不是最好的版本
: 所以我才投反對票
: 我沒有要阻擋這個案子順利通過的意思」
: 遇到這種說法
: 各位會如何反駁？
沒有想過「求同存異」這條路嗎？
只是就算經過協商，最終的結果未必能讓各方都滿意，然而提供的選項只有「贊成」「反
對」二項，所以才會有這種折衷作法
如果選擇「棄權」或「無意見」（假設會議上有這些方案），到時又會招來一番不同的詮
釋，可能會產生無法服眾的問題...
但話說回來，只是一味為反對而反對、沒有擬定自家的措施時
反將給人「瞎雞巴」的感覺
然而，在「少數服從多數」的背景下，任何一方的意見都需要受到尊重，因此基本上應無
必要將少數的看法放大檢視。
既然對最終結果沒有造成影響，建議不宜將這事放在心上
也不必討論「反駁」部分，看開點就好了
除非真的因為這些反對，而導致整個議案翻天覆地地遭到否決，這時才來思考補救措施，
相信才有實質意義。