我個人是想從供需的點出發啦～
※ 引述《ianlin1216 (伊恩可可)》之銘言：
: 餓死抬頭
: 剛剛看到唱玻璃睪丸那位在2020的
: 採訪影片啦
: https://www.facebook.com/share/v/1LCgpeFPkJ/
: https://i.imgur.com/c1lj3Ik.jpeg
: https://i.imgur.com/lix0yev.jpeg
: https://i.imgur.com/DBTgqRj.jpeg
: 當初看起來蠻正常的
: 講話也溫文有禮，最喜歡韓團BTOB
: 怎麼過了四年變成合法要飯仔
: 在大庭廣眾下爽唱玻璃睪丸
我們如果以供需的點出發，
斷層約略定在畢業後，
這大家應該還可接受吧？
如果她的政治立場從在學到畢業後都沒有轉移，
那麼改變她的我們但以供需考慮為優先，
先思考，
她在學期間和畢業後的哪個是本性哪個是偽裝？
當然遭逢大變這種太難預測就不討論
: https://i.imgur.com/J6ZUJBA.jpeg
: https://i.imgur.com/SvavyAw.jpeg
: 她是沾染到什麼害她變成這樣的
: 乾五八卦
如果她沒有遇到大變故，
那把兩種前提推斷，
1.她可能本性是在學期間相對緩和，
但畢業後，因工作需求講話變成這樣，
簡單來說就是演員。
2.她在學期間都在壓抑極端傾向，畢業之後不在壓抑。
第一種只能說，生活競爭大不易了，
不這麼幹領不到文化補助，畢竟走的是饒舌。
第二種，以供需為前提下去推就很有意思了，
看她畢業後的就業情況，回猜在學期間，
很可能就已經參與經營相關的政治團體的人脈，
而其中相對不極端的緩和形象是當時需求最大的，
因為這是看起來相對有說服力的需求，
且看衣著，
在學期間相信她是認為自己的外貌也是有需求的，
可如今看衣著裝扮，個人認為相對偏實用便利，
表示她所處的環境，
讓她認定外貌需求相對在學時期不大。
而日前看來對男性極端的言論，
如果不是第一的工作需求造成，
而是第二類情況，
她的伴侶接受她極端的蔑視男性還願意在一起，
個人認為這種男性相對少，
更別說是在領文化補助的政治相關工作。
可大家看，拿范雲、黃捷、高嘉瑜等…..
甚至一些民進黨新鮮參政的後續，
都會稍微著重衣著打扮，因為外貌有價值，
可她在畢業後，看起來完全實用打扮，
且極度仇男如果不是工作需求演的。
她可能是在畢業進到她如今的圈子工作後，
在外貌上遇到不少….呃….挫折，
所以減少的需求讓她變成這般。
嘛～也是，
在學期間身邊的男性同溫根本少接觸記者小三啥的，
畢業後還在搞政治的男性，
誰不是想經營記者或者偷中共女匪諜，
在就業後，乏人問津，
直接走極端仇男也沒有損失。
當然這也是在沒有遭逢大變
或不是職業需求的前提下我個人推斷才成立，
真實情形不得而知…..
但無論哪種，我只能嘆，世道艱難啊