作者:
leopord (Qoo)
2026-04-14 23:17:50大家好，
最近在規劃長期投資組合，現行持有股/債如下:
1. 債券 ETF (00772B/00720B 投資級公司債) 約33%
2. 台股 ETF (00692 代表台股大盤) 約34%
3. 美股/國際股市 ETF (VOO/QQQM/VXUS/AVUV複委託) 約31%
4. 少量個股 (NVDA, 2330) 佔比不高
每月定期定額佔比:
1.VOO 25%
2.00692 25%
3.VXUS 20%
4.AVUV 15%
5.QQQM 15%
打算按以上佔比投入，到債券佔比降至20%左右後，再將00692部分預算轉回債券。
預計投入時間約20-25年直至退休 (現年35-40歲)，每季檢視一次比例是否失衡。
想要請問以上規劃是否有什麼缺陷是我沒注意的?
謝謝。
作者:
ffaarr (遠)
2026-04-14 23:25:00為什麼會把00692當台股大盤？
作者:
leopord (Qoo)
2026-04-15 06:27:00想說他有100個成分股加上多了公司治理篩選 可以稍微降低集中度風險 持有蠻多年了
作者:
SweetLee (人生如戲)
2026-04-15 08:10:00多了公司治理就不是大盤了
買BKLC就好了 美國大盤 完全0管理費在人類存續期間都會是美國的世界 不用懷疑
作者:
z010529 (˙＿˙／)
2026-04-15 09:53:00台灣部位太多ㄌ 多啦王有建議不要超過20%
作者:
mrasta (Progress is beautiful)
2026-04-15 10:01:00AOA就好，要加台灣再配一點0050。
作者:
leopord (Qoo)
2026-04-15 10:24:00沒在美股買債券是因考慮到30%股息稅，想說在台股市場直接買債券ETF相對單純
作者:
Gyin (Gyin)
2026-04-15 10:57:00台灣大盤要用ETF還是建議0050+0051不過0051費用稍高是缺點
作者:
leopord (Qoo)
2026-04-15 11:22:000050+0051也有考慮過，只是0051小又貴後來才放棄。
作者:
ffaarr (遠)
2026-04-15 13:54:0000692的涵蓋市值比0050還小，如果真的嫌0050不夠多，又覺得0057 0051流動性不好，00850都還比00692更接近大盤一點當然00850就是主動限制台積佔比，又是另個問題
作者:
leopord (Qoo)
2026-04-15 14:42:00理解了，謝謝解釋。台股的部分我思考一下，想再請問美股的部分有問題嗎？
1.5 重疊太多 又配3 那就是VT 又要買債 那乾脆AOA.台灣就0050 大道至簡啦
作者: ashidaka (阿席達卡) 2026-04-16 13:42:00
標的搞那麼複雜幹嘛? AOA 80% + 0050 20% 管理輕輕鬆鬆
作者:
darkjedi (一百萬匹力量海虎爆破拳)
2026-04-16 22:52:00債券定期定額……