作者:
rhinfly (雄邁可)
2026-09-21 09:57:46遊戲《大戰略》玩到一半去查維基,才發現 1942 年初的日本帝國根本是開掛吧?
日本在 東南亞橫掃緬甸、馬來亞、印尼、新加坡,連菲律賓都被攻陷、政府被迫流亡。
海
軍在爪哇海、印度洋到處炸,連澳洲達爾文都被轟炸。當時盟軍整個被壓著打,唯一能正
面
擋下日軍並打贏大捷的,居然只有 1942 年 1 月的第三次長沙會戰!
當時的中國軍隊(國民革命軍,現在中國都稱「蔣軍」)裝備、國力跟日本差那麼多,
按
常理來說日本根本穩贏,到底為什麼最後日本會在這塊戰場栽給蔣軍?
作者: Scinfaxi (Scinfaxi) 2026-09-21 10:01:00
進攻方打完要兵力統治 兵力有限 而且1942之後有美國...
作者:
yellowhow (┴─┴~\( ̄□ ̄#)\)
2026-09-21 10:02:00印象中好像是缺物資,特別是軍火相關的如果當年有先在東北龜一陣子+挖到油大概就不同結局了
作者:
gfabbh (David)
2026-09-21 10:04:00對日本而言,要征服全中國太吃力了,會往南打,也是中國戰線耗費大量資源,急需補充。
當時歐美看日本沒有 加上當時日本開航母載飛機炸慢吞吞的軍艦是滿先進的戰術 措手不及
作者:
yellowhow (┴─┴~\( ̄□ ̄#)\)
2026-09-21 10:06:00就算兵菜,土地太廣人又多就是燒資源阿
作者:
ryoma1 (熱血小豪)
2026-09-21 10:06:00就跟德攻蘇俄一樣啊,大時叔叔說過只打點無法形成點線面
作者:
chuckni (SHOUGUN)
2026-09-21 10:06:00因為42年初南下的主力是海軍、英美在41年底都遭受到重創無法在42年初掌握戰略主導權,盟軍要一直到瓜島才開始扭轉攻守,中國戰場這邊則是開始面臨深入腹地兵員和後勤慢性缺乏的情勢,那時中國戰場吃掉太多兵力了兩個戰場的進程並不一樣沒這麼比的
作者:
RbJ (Novel)
2026-09-21 10:07:00打贏跟占領是兩回事
作者:
Giornno (喬魯諾.喬三槐)
2026-09-21 10:08:00日本要處理張作霖的原因也是因為如果一直往裡面打卻沒根據地的話,完全無法支持下去,看上了東北的物資,結果跟張作霖簽了一堆條約,他老兄是賣國,但不出貨啊,都沒履行條約
作者:
nahsnib (悟)
2026-09-21 10:10:00油?
作者:
chuckni (SHOUGUN)
2026-09-21 10:10:00看你回推文我直接噓了
作者: cyclone055 (硬體變屍體) 2026-09-21 10:11:00
ID
作者:
mouscat (Das ist ein buch)
2026-09-21 10:13:00油自從本帳被ban就開始分身洗這中廉價戰史文了?
因為有美蘇第三方啊,中國就算全境淪陷剩個海外流亡政府還不是遲早打回來,跟法國一樣
作者:
winger (台...台台台台台灣奴隸工)
2026-09-21 10:15:00都6202年了,還有人不知道日本是輸給美國哦?
作者:
mouscat (Das ist ein buch)
2026-09-21 10:16:00補
作者:
mouscat (Das ist ein buch)
2026-09-21 10:18:00這id帶的風向是揚中抑美 美國當然只能當小丑啦 嘻嘻
作者:
kducky (kd)
2026-09-21 10:20:00兵敗中國(X 兵敗美國(O
作者: joshtrace (kosuke) 2026-09-21 10:23:00
每年918的網軍預算真的充足
作者: CCNK 2026-09-21 10:26:00
物資消耗巨大 打的遠不及消耗的 補不回來
作者: qpwoeri 2026-09-21 10:48:00
???
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2026-09-21 10:54:00ID
作者:
NKN (99%是眼鏡與吐槽)
2026-09-21 11:02:00日軍1944年在中國還發動了大陸打通作戰打穿中國沿海 強到戰後國共內戰再開打時國共兩軍都要僱用日本軍人
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2026-09-21 11:10:00樓上講的就是一號作戰 讓美國看透國府真的是草包
作者:
npc776 (二次元居民)
2026-09-21 11:14:00油門