[新聞] SEGA社長認取消「超級遊戲」是因風險太大
作者: alinwang (kaeru) 2026-09-09 13:31:35
https://www.4gamers.com.tw/news/detail/81923/sega-president-explains-why-it-made-the-decision-to-cancel-super-game
SEGA社長內海州史承認取消「超級遊戲」是因為風險過高
有點好奇是怎樣的遊戲
SEGA 社長內海州史日前接受日經訪問，談到了為何取消旗下雄心勃勃的專案，代號「超
級遊戲」的作品。
先來回顧一下這款「超級遊戲」，2021 年時，SEGA 表示「超級遊戲」項目是一款涵蓋
SEGA 全線 3A 技術的大作，同時會「超越傳統遊戲框架」，同年 11 月，SEGA 表示要
在 5 年內投資 1000 億日圓來實現超級遊戲的目標。
然而，在 2026 年 5 月的財報中，SEGA 在其中一張簡報中悄悄的確認了「超級遊戲」計
畫已經取消。
內海表示，「超級遊戲」原本是想打造一款熱門的線上服務型遊戲，但是由於遊戲產業的
現狀導致投資規模過大，最後認為這款遊戲發行的風險太高。
內海說：「在遊戲產業中，遊戲即服務是我們不能忽視的領域，如果我們能成功的在全球
範圍內推廣我們從零打造的 IP，回報會相當巨大。」
「我們一開始假設我們已經有了必要的技術，並嘗試著去實現，但隨著深入分析，我們意
識到為了配合服務的規模，投資和營運的規模也得大幅增長，因此看到了其中的挑戰。」
「因此考慮到市場現狀，我們認為此時接受這個挑戰的風險太高，這就是我們暫停『超級
遊戲』開發的原因，但我仍相信這裡面存在商機。」
內海表示 SEGA 仍未完全退出服務型遊戲市場，像是《《夢幻之星 Online 2：新世紀》
》、《Sega Football Club Champions 2026 》以及《世界計畫 繽紛舞台！ feat.初音
未來》。此外，接下來登場的《全軍破敵：戰鎚40000》也是一款服務型遊戲。
SEGA 能急踩煞車或許也是好事，前些年許多廠商看到像是《要塞英雄》和《Roblox》的
長線營運相當成功而趨之若鶩，但隨著開發成本的飆升，卻出現了大量的失敗案例。
SEGA 本身也不是第一次叫停服務型遊戲，就在 2023 年，喊停了 Creative Assembly 新
作《土狼 HYENAS》的開發計畫，還引發了 SEGA 對其歐洲業務的全面重新檢視。
就當初看索尼的吉姆操作也想學吧,後來看他失敗下台也跟著中止了.
SEGA社長內海州史承認取消「超級遊戲」是因為風險過高
有點好奇是怎樣的遊戲
SEGA 社長內海州史日前接受日經訪問，談到了為何取消旗下雄心勃勃的專案，代號「超
級遊戲」的作品。
先來回顧一下這款「超級遊戲」，2021 年時，SEGA 表示「超級遊戲」項目是一款涵蓋
SEGA 全線 3A 技術的大作，同時會「超越傳統遊戲框架」，同年 11 月，SEGA 表示要
在 5 年內投資 1000 億日圓來實現超級遊戲的目標。
然而，在 2026 年 5 月的財報中，SEGA 在其中一張簡報中悄悄的確認了「超級遊戲」計
畫已經取消。
內海表示，「超級遊戲」原本是想打造一款熱門的線上服務型遊戲，但是由於遊戲產業的
現狀導致投資規模過大，最後認為這款遊戲發行的風險太高。
內海說：「在遊戲產業中，遊戲即服務是我們不能忽視的領域，如果我們能成功的在全球
範圍內推廣我們從零打造的 IP，回報會相當巨大。」
「我們一開始假設我們已經有了必要的技術，並嘗試著去實現，但隨著深入分析，我們意
識到為了配合服務的規模，投資和營運的規模也得大幅增長，因此看到了其中的挑戰。」
「因此考慮到市場現狀，我們認為此時接受這個挑戰的風險太高，這就是我們暫停『超級
遊戲』開發的原因，但我仍相信這裡面存在商機。」
內海表示 SEGA 仍未完全退出服務型遊戲市場，像是《《夢幻之星 Online 2：新世紀》
》、《Sega Football Club Champions 2026 》以及《世界計畫 繽紛舞台！ feat.初音
未來》。此外，接下來登場的《全軍破敵：戰鎚40000》也是一款服務型遊戲。
SEGA 能急踩煞車或許也是好事，前些年許多廠商看到像是《要塞英雄》和《Roblox》的
長線營運相當成功而趨之若鶩，但隨著開發成本的飆升，卻出現了大量的失敗案例。
SEGA 本身也不是第一次叫停服務型遊戲，就在 2023 年，喊停了 Creative Assembly 新
作《土狼 HYENAS》的開發計畫，還引發了 SEGA 對其歐洲業務的全面重新檢視。
就當初看索尼的吉姆操作也想學吧,後來看他失敗下台也跟著中止了.
作者: vowpool (不要丟我銅板) 2026-09-09 13:32:00
什麼超級遊戲 說來聽聽
作者: knight90496 (天生苦力命~囧rz) 2026-09-09 13:32:00
說到全戰就生氣 三國那是什麼鬼東西
作者: probsk (紅墨水) 2026-09-09 13:33:00
某個花了30億的手遊吧
作者: seraph01 (ああああ) 2026-09-09 13:34:00
1000 億...
作者: kenq5566 (肯Q) 2026-09-09 13:34:00
不就手遊
作者: tom11725 (奧特斯) 2026-09-09 13:35:00
超級達爾也是很快就被打臉，沒關係的
作者: RavenLEAF (渡鴉業火) 2026-09-09 13:36:00
救救NGS吧
作者: bluecsky (我要藍藍淡淡的天空) 2026-09-09 13:36:00
5年內投資1000億的項目也不常有吧
作者: linzero (【林】) 2026-09-09 13:37:00
聽起來是課金？
作者: kusotoripeko (好油喔) 2026-09-09 13:37:00
dei風味滿滿的那種吧
作者: egg781 (å–µå‰) 2026-09-09 13:37:00
SEGA居然會記取歷史教訓,讓我很意外還記得以前他們拿這麼多錢投資一款遊戲的下場是甚麼嗎?
作者: HappyPoyo 2026-09-09 13:38:00
不是，怎麼不超級了
作者: kaj1983 2026-09-09 13:40:00
北七，全部都投輝達還比較賺錢
作者: ymsc30102 (囧臉蔥) 2026-09-09 13:40:00
在說莎木嗎
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな) 2026-09-09 13:41:00
1000e 這哪個狂人訂出的計畫sega一年應該都賺不到這數字吧
作者: LipaCat5566 (不斷與時間競賽) 2026-09-09 13:43:00
服務型遊戲看看索尼
作者: guogu 2026-09-09 13:43:00
不敢再做一個莎木了
作者: Barrel (桶子) 2026-09-09 13:44:00
就算真ㄉ讓你做出了超級遊戲 結果依然鎖國 有屁用
作者: EXTECH (EXTECH) 2026-09-09 13:45:00
當年莎木投入不少
作者: raider01 (raider) 2026-09-09 13:46:00
全軍破敵系列不太像服務型遊戲吧，雖然最近常常會根據對戰平衡但整體來說還是偏4X吧
作者: dazzle (逗女孩的火柴棒) 2026-09-09 13:46:00
資本主義發展趨勢就是這樣
作者: marinetauren 2026-09-09 13:47:00
還以為老毛病又要犯了 竟然有踩煞車
作者: dazzle (逗女孩的火柴棒) 2026-09-09 13:48:00
像以前一樣花大錢開發新項目風險這麼高不幹了
作者: bl00din (幻想體) 2026-09-09 13:48:00
線上服務遊戲不開發是正確選擇
作者: dazzle (逗女孩的火柴棒) 2026-09-09 13:49:00
賣情懷炒冷飯低風險高報酬讚讚
作者: raider01 (raider) 2026-09-09 13:50:00
1000億日元大概就近年大型3A成本還好吧，大概換算6億鎂左右
作者: chuckni (SHOUGUN) 2026-09-09 13:50:00
有莎木之後sega 還敢想這麼大的企劃啊
作者: egg781 (å–µå‰) 2026-09-09 13:51:00
要看公司,對SEGA來說1000億會死人
作者: chuckni (SHOUGUN) 2026-09-09 13:51:00
是不是看到蔚藍色法則之後內心產生了一些變化
作者: raider01 (raider) 2026-09-09 13:52:00
對大部分的遊戲公司來說這成本都會死人啦，就算是做3A的公司也都一樣做3A遊戲早就是賭博領域了，做不成功直接死人而且也不是一次性支出是分年分攤的
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな) 2026-09-09 13:55:00
一年200e也不是sega吞得下去的
作者: TyrYawiaj (é€é™å…¬å) 2026-09-09 13:55:00
還敢他媽提到PSO2啊= =
作者: raider01 (raider) 2026-09-09 13:58:00
投到第五年才喊停的話早就一堆資金投下去了吧
作者: yellowhow (┴─┴～\(￣□￣#)\) 2026-09-09 14:00:00
其實他們也不是投不起，但現在不好回收了畢竟競品不少哩
作者: watwmark (水印) 2026-09-09 14:02:00
現在有資格稱超級遊戲的就星際效應吧
作者: yellowhow (┴─┴～\(￣□￣#)\) 2026-09-09 14:02:00
單機的話，1000億要賣多少片才能回本?
作者: watwmark (水印) 2026-09-09 14:03:00
打錯 星際公民 才對
作者: shoiguang (shoi) 2026-09-09 14:12:00
結果來看他們想做的東西都是超前時代很多的只可惜夢想沒有轉變成錢而已他們當初想做的東西後來都變成最賺錢的
作者: beep360 (beep) 2026-09-09 14:14:00
幹得好
作者: james3510 (Land of Ooo) 2026-09-09 14:15:00
索尼暴死又卷不贏那票手游 溜了溜了
作者: yangtsur (yangtsur) 2026-09-09 14:16:00
痛過一次終身難忘
作者: aaronpwyu (chocoboチョコボ) 2026-09-09 14:19:00
之前是有個畫超級大餅的PV 反正就不意外砍掉 沒期待過真的有出就當奇蹟那種
作者: eric567 (OldMan) 2026-09-09 14:20:00
把舊作要素拔光光，還想賣IP的櫻花大戰手遊嗎？
作者: neitia (Neitia) 2026-09-09 14:29:00
為了你那超級拉基讓PSO2資源抽光跟攤死水一樣
作者: iwinlottery (我中樂透頭彩) 2026-09-09 14:32:00
莎木？
作者: cactus44 (鋼彈仔) 2026-09-09 14:49:00
先把夢幻之星搞好吧
作者: ASAKU581 (龜蛋) 2026-09-09 14:50:00
很早就把資金拿去做手遊，PSO2沒經費在那邊擺爛，NGS剛出的時候畫面水準跟內容豐富度就已經糟到不行
作者: cactus44 (鋼彈仔) 2026-09-09 14:53:00
說到蔚藍法則才好笑,被對岸買走穢土轉生後活的比萬代營運時還好
作者: jason89075 (伊布家族很讚) 2026-09-09 14:54:00
也就6.5億多美金，對歐美那些大廠來說，投資的落差太大了
作者: NexusPrime (PolyDimension) 2026-09-09 14:59:00
敢不敢來做一個新版Outrun ?
作者: egg781 (å–µå‰) 2026-09-09 15:06:00
這經費都能從頭開始生出一款新世代光明與黑暗了
作者: ryoma1 (熱血小豪) 2026-09-09 15:11:00
怕超級暴死
作者: k798976869 (kk) 2026-09-09 15:12:00
Concord x.0
作者: tim910282 (tim) 2026-09-09 15:49:00
超級遊戲=服務型遊戲
作者: winken2004 (新竹肥宅) 2026-09-09 15:56:00
至少還懂得叫停
作者: foxey (痴呆小咖) 2026-09-09 16:07:00
SEGA的營運? 別鬧了吧
作者: HappyKH (KH) 2026-09-09 16:21:00
看看櫻花手遊 真的別勉強
作者: JoyceCr0z 2026-09-09 16:50:00
不然跟齁買爛球來改
作者: DuDream 2026-09-09 17:34:00
PSO3嗎（X
