※ 引述《richliu (皮皮)》之銘言：
: ※ 引述《bamama56 (bamama)》之銘言：
: : 劉男「以不正方式侵入」網站下單，違反公共秩序與善良風俗，應屬無效。
: : 即使契約成立，也屬「詐欺方式成立」，公司依法撤銷買賣意思表示。
: : 法官調查發現，天獅確曾委託維護公司關閉網站，但僅解連DNS與IP，
: : 未讓伺服器離線，網站仍能對外連線。
: : 法官也在判決理由中指出，若被告真欲拒絕任何訂單，應將伺服器離線，
: : 僅解連DNS與IP，卻仍讓網站保持可連線狀態，
: : 形同「商家於營業中將門牌及招牌暫時卸下，但熟客仍能上門購物」，
: : 因此不能認為顧客有詐欺或違法行為。
: 本人來回應一下
: 我也是看到這一篇才知道我贏了, 還沒收到判決書, 感謝轉給我的朋友
: 前情提要(上一篇啦)
: : 推 Wardyal: 那麼多人下訂 結果只用給一個人 洗劫獅賺翻了吧 10/08 08:22
: : 商譽賠爛 圖個爽字
: : 不過他也不做給消費者了
: 不是哦, 不是這樣哦~~~
: 只有一台的原因是因為只有我和另外一位被告刑事, 我隔天就送民事訴狀了
: 那時還沒有民事集體被告
: : 推 qk3380888: 意思是他把DNS record移除但用IP還是可以連嗎 10/08 08:33
: DNS 本身就只是自動查詢名稱和 IP 的服務
: 下線 DNS 不等於下線主網站
: 如果上游的 DNS 壞了, 也是可以自己手動查詢歷史紀錄
: 像最近 Cloudflare DNS 也掛掉過, 這時就要手動自己設定新的 DNS
: 有時自架 DNS 設定者太笨, 也會讓 DNS 掛掉查不到
: 這個懂點網路就是基本技能
https://www.ftnn.com.tw/news/570543
喜傑獅「1讚折1元」逆轉勝！二審靠「機械反應」翻盤　法院判免出貨
二審認定，業者既已切斷一般使用者透過Cloudflare進入官網的方式，就已表明當時沒有
繼續透過網站交易的意思。法官指出，網站不必真的將伺服器關機才算停止服務，劉男在
正常連線已被關閉後，以特殊方式登入並下單，即使系統接受訂單並寄出確認函，也只是
程式自動運作，不能視為有效承諾。
這應該不是之前集體訴訟的案子，應該是這位板友個人的案子？
集體訴訟那案好像是喜潔獅敗訴
然後這個是之前喜潔獅刑事輸了，民事二審贏了？
案子太多搞不太清楚

這個就人家活動關閉後還是用特殊辦法跑進去下單 輸了合理阿

印象是2個 這個是個人 集體喜潔是敗訴

走後門一審能贏是抽到法官不懂喔

自由心證

阿靠，對啊，一審怎麼贏的？？？法官證用雞腿換的嗎

看一審有沒有提到這證據吧

如果一審沒發現，那這個律師丟了吧

喜結施身上掛一堆官司 根本分不出來= =

一審是把責任歸屬於網站方吧 站在消費者立場

集體是敗訴 改host勝訴一審贏是法官把責任甩到店家身上

不是啊，這是兩個不同案件捏，這不是集體那場

二審是說已經關站了能連進去是因為改host繞過因此不正當

針對的是 #1evQoztX (C_Chat) 案件

想說集體那件怎麼可能是簡易訴訟記者真的都不唸書ㄝ

滿合理的阿 他都把網站關閉就是不給買

一審怎麼贏的啊

一審理由騙離譜

會唸書的都沒可能當記者的

二審沒錯吧

一審是沒有交證據喔 不然怎麼輸的?