Re: [鋼彈] 陸用轉太空用,太空用轉陸用哪個簡單?

作者: kuninaka   2026-07-25 13:04:56
太空用改陸用通常比較簡單,很多東西可以直接拆掉
像姿勢控制噴嘴、部分推進設備、維生跟真空散熱系統
陸用改太空用就麻煩
噴嘴、燃料、散熱、密閉、配重都要重做
不是把零件裝上去而已
最直接的例子就是陸戰型薩克J型。
這種機體不是從地球撤回宇宙後,裝幾個噴嘴就能當F型用
因為宇宙用姿勢控制、推進配置本來就不一樣
戰爭末期與其花資源改回完整宇宙MS
不如把還能用的零件拆去做Oggo這種簡易兵器
作者: gaym19 (best689tw)   2026-07-25 13:07:00
反正改回完整MS也是上去被老兵爆 不如多做幾台垃圾桶
作者: kuninaka   2026-07-25 13:09:00
鋼球那種才是最棒的兵器
作者: efkfkp (Heroprove)   2026-07-25 13:10:00
開都不會開談什麼性能,通通拿去拆了改造Oggo更划算,爛桶配學生補充兵絕配好嗎w" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">
作者: kuninaka   2026-07-25 13:13:00
這造型真的很奇葩,爛鐵桶XD
作者: ArthurJack (Weston)   2026-07-25 13:17:00
記得桶子是裝推進劑? 然後駕駛艙跟反應爐直接用陸戰薩克的,工程師的膠水與焊槍的奇蹟
作者: yao7174 (普通的變態)   2026-07-25 13:30:00
如果鋼球不要這麼大一顆是確實很好啦 不然就是搞笑而已
作者: commandoEX (卡曼都)   2026-07-25 15:57:00
鋼球有三層吉姆裝甲,原型沒那麼大顆

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com