[閒聊] 吃了麵包超人的臉後食物中毒 誰有罪
作者: bamama56 (bamama) 2026-07-25 13:02:26
https://i.meee.com.tw/zBF1L9C.jpg
如果吃了麵包超人的臉後食物中毒
是烤麵包的果醬爺爺
還是沒有衛生管理好在路上亂飛的麵包超人
有罪呢
但麵包超人是為了救人 是否能套用善良撒瑪利亞人法呢
話又說回來 麵包超人是麵包還是人
麵包人有人權問題嗎
還是總之先扁一頓提告的小八*呢
如果吃了麵包超人的臉後食物中毒
是烤麵包的果醬爺爺
還是沒有衛生管理好在路上亂飛的麵包超人
有罪呢
但麵包超人是為了救人 是否能套用善良撒瑪利亞人法呢
話又說回來 麵包超人是麵包還是人
麵包人有人權問題嗎
還是總之先扁一頓提告的小八*呢
作者: yuizero (14) 2026-07-25 13:04:00
動畫組有罪 是誰允許他們畫出這種劇情的那個....等等喔 小八 為什麼翻譯成"小河馬"????
作者: joy82926 (阿邦) 2026-07-25 13:06:00
換張臉說我不是那個給你麵包的麵包超人
作者: yuizero (14) 2026-07-25 13:07:00
看了圖才發現提告者是小八
作者: goldman0204 (goldman) 2026-07-25 13:07:00
沒罪~因為麵包超人"非自然人"...結案!
作者: EternalK (永恆K) 2026-07-25 13:07:00
我看朋友的晚餐很好吃，跟他分了兩口之後食物中毒了能告他嗎?
作者: joy82926 (阿邦) 2026-07-25 13:07:00
那飛天小女警算人嗎
作者: goldman0204 (goldman) 2026-07-25 13:08:00
不然你就要立一個二次元的法律來規範= ="
作者: jim12441 (地獄廚房) 2026-07-25 13:10:00
如果是傑哥給的麵包有罪嗎
作者: yuizero (14) 2026-07-25 13:10:00
既然小八吃了麵包後出問題 我有87%的機率肯定問題不是麵包超人 而是小八(周圍的人)的問題
作者: ITMazoku (小p) 2026-07-25 13:17:00
會中毒肯定都是細菌或病毒的錯 所以……
作者: syldsk (Iluvia) 2026-07-25 13:20:00
一定是細菌人搞的鬼
作者: yulis (笨蛋 尤莉絲) 2026-07-25 13:23:00
當然是惡意汙染食物的細菌人跟小病毒的錯
作者: j147589 ((joyisbitch)) 2026-07-25 13:25:00
麵包超人不算是人 不需要負責人*責任
作者: EternalK (永恆K) 2026-07-25 13:28:00
用機器人上菜的餐廳也不能規避責任吧:3
作者: BSpowerx (B.S) 2026-07-25 13:37:00
把三者寫為 廚師、店員、顧客 就好，沒那麼複雜吧
作者: ice76824 (不成熟的紳士) 2026-07-25 14:01:00
細菌同路人的陰謀
作者: FelipeMassa (Massa) 2026-07-25 15:33:00
如果是救人行為就只是緊急避難送分題所以小八被CPR救起來會告人壓傷胸骨？
繼續閱讀
