※ 引述《SweetBreaker (甜點破壞神)》之銘言：
: 明顯出現差距的應該是明朝
: 外面開始大航海時代　侵略　傳教　貿易　一次滿足
: 還在那邊鎖國
: 後面清朝時代
: Meta 已經是槍了　還在那邊弓箭手
: 但沒辦法　創新的前提　是覺得需要創新
: 就算是現代　真在搞創新的　也就那幾個國家
: 不然你可以想像看看
: 馬斯克如果是中國／台灣／日本／韓國人會怎麼樣
所謂的意識形態,就是只談理念,不談具體操作
這就是假道學這詞的由來,批評文人只會空談理念,不談政策落實
創新需要的是利益反饋
具體的說需要足夠的預算,需要市場落地化應用,需要政治上能夠掃除既得利益者的阻礙
美國的優勢是金融市場可以提供個人天文數字的利潤
美國的缺點是缺乏應用落地的場景,因為既得利益者阻礙發展,因為去工業化,還有政策不支持長周期投資
美國財政預算困難,連NASA的預算都被砍
華爾街不支持長期基礎建設,他們只想賺快錢
所以美國工業的皇冠波音公司現在落得個工人在車間吸毒連飛機門都裝不好的下場
美國人民需要高鐵,但航空既得利益者反對建設高鐵
中國的優勢是可以提供足夠的預算和市場落地化應用
因為中國經濟結構還很年輕,所以既得利益者不多
中國可以發展高鐵,電動車,核能
AI可以在港口,交通,網路,城市管理得到落地應用
這些市場操作比什麼空談自由的口號更現實,更可操作

這篇文章第一句話就跟後段全部矛盾也真是厲害

我實在是不懂~中立客觀對一樓這樣的人來說好像很困難

奇文共賞zzz

同一個帳號在一個主題回了一堆文為了說中國好棒棒= =

既得利益者不多，只是他們都姓黨而已CHINA最大的問題就是黨啊XDD

我也不太懂 像二樓這樣既不中立也不客觀的人 在這邊跟我裝李姓中壢 是想逗我笑嗎

你可以回去柵欄回個爽，這裏沒人在乎，而且你也是個空談仔2樓自打臉蠻好笑的～你是tlhc的迷弟嗎XDD他又不是什麼咖需要護航成這樣？還是….

這個ID竟然還在桶外 看來AI對版規的理解程度還不錯

大一統跟儒家就是意識形態啊。換點有創意的說法吧……