Re: [閒聊] 大一統、儒家是東方落後西方的原因
作者: SweetBreaker (甜點破壞者) 2026-03-21 14:57:24
明顯出現差距的應該是明朝
外面開始大航海時代 侵略 傳教 貿易 一次滿足
還在那邊鎖國
後面清朝時代
Meta 已經是槍了 還在那邊弓箭手
但沒辦法 創新的前提 是覺得需要創新
就算是現代 真在搞創新的 也就那幾個國家
不然你可以想像看看
馬斯克如果是中國／台灣／日本／韓國人會怎麼樣
外面開始大航海時代 侵略 傳教 貿易 一次滿足
還在那邊鎖國
後面清朝時代
Meta 已經是槍了 還在那邊弓箭手
但沒辦法 創新的前提 是覺得需要創新
就算是現代 真在搞創新的 也就那幾個國家
不然你可以想像看看
馬斯克如果是中國／台灣／日本／韓國人會怎麼樣
作者: chejps3105 (氋氃) 2026-03-21 14:58:00
會搬去美國，別忘了馬斯克是南非人
作者: SweetBreaker (甜點破壞者) 2026-03-21 14:59:00
嘿啊 美國注重創新啊 非美國就 不好說
作者: melzard (如理實見) 2026-03-21 14:59:00
大航海時代當時明沒跟上影響確實很大
作者: NARUTO (鳴人) 2026-03-21 15:00:00
不是啊 元朝就有火炮了 明朝有火槍 清朝弓箭手是清朝問題
作者: Zsanou 2026-03-21 15:00:00
中國覺得政治經濟維穩比創新重要
作者: ARCHER2234 (土波) 2026-03-21 15:03:00
清初就有大量培養槍手，清末一樣也是有很多火槍部隊，請不要亂說
作者: NARUTO (鳴人) 2026-03-21 15:04:00
清末對英法聯軍是真的有派射弓箭的蒙古騎兵 結果被殲滅的
作者: ARCHER2234 (土波) 2026-03-21 15:06:00
清軍基本上都是衝鋒的時候潰散的，但人家是真有槍，而且比例也不差，至於槍好不好那是另一回事
作者: www115ui8 (......) 2026-03-21 15:10:00
以朱元璋的出身肯定會鎖國
作者: LipaCat5566 (不斷與時間競賽) 2026-03-21 15:11:00
清的軍事實力不差 有槍有炮有戰艦 會那麼慘是天災人禍綜合結果
作者: chrisjeremy (Yomi) 2026-03-21 15:13:00
中國向來不重視遠洋 明朝也沒有發展出適合遠洋、橫渡大洋的船 寶船不耐風浪 即使知道要大航海 科技點數也不夠
作者: kusotoripeko (好油喔) 2026-03-21 17:15:00
讓官方的船遇到幾次南洋颱風應該就會改進了不然明清在婆羅洲到處跑的中國商人搭什麼船還是生產上直接借鑑阿拉伯人的船?
作者: chuckni (SHOUGUN) 2026-03-21 17:18:00
清朝中期就已經是火器主力了，又一個拿印象來講的
作者: kusotoripeko (好油喔) 2026-03-21 17:27:00
明代就慢慢在換裝火器了，主要是清打完準噶爾、帝俄之後很長時間沒對手，這點日本打完戰國也是太久沒打大戰役會讓整個作戰體系鬆弛，現代也是常見
作者: takanasiyaya (cloud) 2026-03-21 17:34:00
火器也有分高低的好嗎？你那火繩槍跟歐洲列強碰瓷？不就跟鄂圖曼土耳其87%像，他也覺得他的yeni蔒ri天Janissary無敵
