Re: [問題] 日本檢察官定罪率99%?
作者: yniori (偉恩咖肥) 2026-03-16 16:19:33
很多人都搞錯一件事
大家都太善良了
所以在討論刑案的時候
會不自覺帶入說
「我沒有做，怎麼說我有罪」
但事實上現在幾乎所有的案件
都是
「我確實做了，但我認為那不是犯罪」
也就是被告多半都是有這樣的行為
只是在法律的構成上他們會辯說這不是犯罪行為
常見的比方有
我跟這個未成年做愛了但我不知道他未成年
我去領錢了但我不知道那個是詐騙集團匯來的錢
我開車撞到人了但那是因為這個人的錯不是我的錯
其實光是進入「有做」的討論
定罪率就可以很高了
畢竟確實有做
至於做了以後的效果是什麼，以及你做的時候在想什麼
那是影響後面0.X百分比的問題
完全沒做的，多半在檢察官那邊就處理掉了
大家都太善良了
所以在討論刑案的時候
會不自覺帶入說
「我沒有做，怎麼說我有罪」
但事實上現在幾乎所有的案件
都是
「我確實做了，但我認為那不是犯罪」
也就是被告多半都是有這樣的行為
只是在法律的構成上他們會辯說這不是犯罪行為
常見的比方有
我跟這個未成年做愛了但我不知道他未成年
我去領錢了但我不知道那個是詐騙集團匯來的錢
我開車撞到人了但那是因為這個人的錯不是我的錯
其實光是進入「有做」的討論
定罪率就可以很高了
畢竟確實有做
至於做了以後的效果是什麼，以及你做的時候在想什麼
那是影響後面0.X百分比的問題
完全沒做的，多半在檢察官那邊就處理掉了
作者: v21638245 (等雨婷) 2026-03-16 16:20:00
或者是我領我的錢怎麼就算貪污了
作者: busman214 (busman214) 2026-03-16 16:21:00
"但事實上現在幾乎所有的案件都是「我確實做了，但我認為那不是犯罪」" 誰跟你說的@@？ 你做過研究？
作者: tf010714 (美味蟹堡一份) 2026-03-16 16:22:00
就針對構成要件一項一項去爭
作者: busman214 (busman214) 2026-03-16 16:22:00
不是要挑語病但「幾乎所有」是個很強烈的措辭
作者: ben010302 (亞凱) 2026-03-16 16:23:00
你要這樣一竿子打死建議你還是把論述的研究根據拿出來
作者: tf010714 (美味蟹堡一份) 2026-03-16 16:23:00
不法所有意圖還能拆開跟你爭有無不法有無所有施用詐術而被害人沒陷於錯誤這招也常用
作者: v9896678 (乂空空空乂) 2026-03-16 16:24:00
然現實是就算證據確鑿死也不認的才是多數
作者: iam0718 (999) 2026-03-16 16:25:00
這人千萬別認真 照他的說法我大概三次被檢舉賄選都會成立
作者: v9896678 (乂空空空乂) 2026-03-16 16:25:00
除了少數，不然要進入這一階段至少得要被各種證據洗臉畢竟id
作者: tf010714 (美味蟹堡一份) 2026-03-16 16:26:00
被告主觀認為不是犯罪 這點在刑法是無效的法官通常會說按客觀通念及被告個人條件應知其行為違法且現今資訊取得管道充足 有疑慮時即應查證
作者: winger (台...台台台台台灣奴隸工) 2026-03-16 16:39:00
警察還滿常這樣辯護的，看起來還滿有用的啊更正 警察(x) 台灣警察(o)
作者: magamanzero (qqq) 2026-03-16 16:48:00
修改一下 應該說我做了 但我不是犯那個罪而是...這也是律師常見的工作 很正常所以法律才會是文組...
作者: SunnyBrian (人気薄二冠馬) 2026-03-16 18:33:00
那個某線上法學院出來的都這德性
