法律說到底，
本來就不可能是客觀的。
因為人類的思考是主觀的，
常會用現在的結果，
去解讀過去發生的事情。
比如父母對你很嚴格，
但你對自己現在的生活很滿意，
你就會感謝父母，
過去對你的督促和磨練。
反之，
你對自己現在的生活很自卑，
那父母過去的嚴格管教，
就會被你認為是揠苗助長。
以我自己的經歷來說。
我休學後無業10幾年，
快40歲還在跟父母拿錢吃飯，
也沒有任何戀愛經驗。
所以我總覺得，
學術和職場環境讓人失望，
我需要自己的步調，
去對抗焦慮和自我療癒。
而我人生最大的驕傲，
就是大一微積分考過90分。
但如果今天，
我有一份滿意的工作，
豐厚的收入，
還被很多漂亮女生喜歡的話。
當我得到自信、尊嚴、成就感，
在社會價值裡得到認同時，
我或許就會覺得，
學術和職場環境沒有這麼糟糕了，
我也不用調整什麼步調，
更沒有那麼多的焦慮需要自我療癒。
當然，
也不會都快40歲了，
還在吹自己10幾年前，
大一微積分曾經拿過90分。

先告再說

所以法律既不是科學 也不是邏輯就是貨真價實的文組

法律的最主要問題不是主觀還是客觀，而是能不能找到事實並尊重事實

現在制度就是講求互相監督但是司法很脆弱的

司法就是人想扮演上帝/神，沒出錯才見鬼。

不可質疑神 教徒會狂暴

法律是文組阿 本來就不是 理性 科學 務實

但最後變成我覺得就是事實，那到底是哪邊的問題呢?

看到後面那串就想噓