先不講朝代, 以皇帝來區分的話
我是老百姓最不想活在茱蒂或劉徹的時代,
整天對外用兵看起來好像很威風, 實際上窮兵黷武
而且老百姓是要服繇役的, 仗打得越多老百姓的負擔就越重.
以明朝來說, 我會比較想活在仁宣之治的時代,
這時期的兩位皇帝對北方其實就表面上朝貢, 實際上就是給錢換和平的政策了.
韭菜也在那邊大國崛起 宣揚國威什麼的根本蠢,
國家對外多威風跟你個韭菜有個屁關係.

可以的話還是不要選明朝吧……

等等會有動漫ID跟你辯經

XX之治就才是對百姓好的啊

劉徹就是國家機器全開去榨乾民力的玩法 秦皇漢武這兩個常常擺在一起講不是沒原因

其實去看一下各朝代基層的飲食水準就大概知道好壞了

其實差不了多少....

劉徹最底限度是至少真的砍匈奴一頓

單就飲食層面來說現代工業化之後的飲食選擇比以往幾千年都好

帝國都不好。各地貴族因地而致，有紛爭就打運動會式戰爭。

Judy跟去郊遊一樣

不過相對的新問題就是黑心和劣質材料 的問題也多了

漢武在課本只講鹽鐵專營 事實上手段一大堆 而且根本就沒法細說下去

漢武榨完一輪人口銳減

漢武在課本裡面完全不提他如何榨乾整個帝國的手段

可是現在川普支持率又提高了 可見連美國人都吃這套啊

把委內瑞拉總統抓走 把伊朗最高領袖炸死 這夠講到後世了

戰爭不是問題 打輸才是問題

明朝平民應該是倒數爛的

所以支那歷代統治者和文人們都練就了把打輸也能含糊帶過，被征服也能聊以自慰成促進民族融合的顛倒是非本事

樓上 你這連英國 埃及 伊朗 俄羅斯 印度都被婊了

樓上腦補太過頭了 皇漢民族建立大中國五千年來 從未被外族打敗過 偶爾退居幕後讓其他少數族裔當領導者若中國國力衰退時漢人還是會上位撥亂反正

就說臺灣人歷史不好了 非漢族皇帝的朝代 五代就有三個了卻沒有臺灣人嘴過這點 只會講元清而已

五代在歷史課本的字數是0 直接跳過 一般人會知道才怪吧

這些朝代本質上都是不同國家了

漢武帝晚年老番癲造成的惡果後來國家花了兩代以上才修復

漢宣帝達成了西漢最盛世 也徹底打爆匈奴

歷史學家研究明朝前中期平民過的不錯，比清前中期好，負擔更低.當然明朝從武宗開始就一路下降，到明末就地獄等級.

養朱很恐怖的 沒事幹生一堆 幾代之後整個省都不夠養

出錢朝貢換個名字就對外經援，這老美之前常幹，也是美國人過最爽的時候

那活在萬歷呢

整體來說宋朝算平民生活最好的朝代之一了

興 百姓苦 亡 百姓苦啊，對百姓來說最好的仁君就是無為不好大喜功的皇帝，皇帝想搞大工程或打出千古功業老百姓都會有的受了宋代民間藝文、市集興旺和飲食都相當不錯，吃在宋代是很多元的