[鋼彈X] 以前我不認為AI能模擬人腦

作者: tlhc912237 (arthur)   2026-02-28 00:28:09
我不相信的原因不是因為不相信AI能有意識
而是受了鋼彈X的影響
設定上用了一整個月面基地的規模逐神經元模擬新人類的大腦
考慮到人腦約 860億神經元
約 100兆突觸
每秒放電 1–100 Hz
要完整模擬人腦需要Zettaflop的運算能力
相當於每秒10^21(十億兆)的運算能力
現實中最強的超級電腦
運算能力是Exaflop
也就是還差人腦一千倍
但AI出現後我立刻瞬間馬上就修正了自己的觀點(我還是很有彈性的)
我馬上就想到了幾點
1.AI不需要精確模擬人腦所有神經元,工作原理也不需要跟中樞神經相同
2.人腦神經元很多並非處理單純思考運算工作,而是處理身體器官工作
只算思考部分,不一定需要同等量級
3.我低估了現在晶片的發展速度和存量
事實上如果把全地球的計算機能力總量來看是超過人腦的
(當然前提是這些計算機能成集群)
說到這我想到
遊戲主機模擬器就沒有精確模擬所有硬體的所有部件的頻率
只追求能流暢玩就行
有個叫做M. Bibaud(Sour)的模擬器開發者提出過精確完美模擬硬體的倡議
但他所開發的模擬器硬體需求會暴增
大多數網友的意見都表示沒必要,後來他就心灰意冷退出模擬器界
所以說如果要完美精確模擬人腦確實是成本異常高昂
但只是要近似模擬的話其實成本就低很多
作者: we15963 (whiteway)   2026-02-28 00:31:00
比較好奇要能模擬出感情 會笑會哭會興奮會哀傷成本要多高
作者: MikageSayo (御影佐夜)   2026-02-28 00:35:00
精確模擬硬體這種的還是有人在追求啦不追求精確的話就是遇到問題就patch到(看起來)沒問題
作者: tank44444 (tank)   2026-02-28 00:44:00
模擬個80%就好了現實人類大腦上下限差很大然後,要不要來比一下功耗?所以沒有必要用AI去模仿人類,是要去成為工具輔助人類
作者: takanasiyaya (cloud)   2026-02-28 01:56:00
可是人類神經元90%用不到
作者: brightwish (密碼同帳號)   2026-02-28 02:42:00
要證明AI像人類一樣有意識是很困難的,但如果反過來人類引以為傲的意識根本是不存在的呢?話說回來 運算能力與意識根本不能畫等號有沒有意識是機制的問題,運算能力是規模的問題
作者: kururuj (kururuj)   2026-02-28 02:51:00
有點像FGO那個空洞人類的意思

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com