Re: [新聞] 害台文館被打臉!「台灣阿龍」抄襲案

作者: PiracyBamboo (PB)   2026-01-07 13:26:23
: 中國仿冒品無所不在,連圖案也不放過!台灣文學館今年迎合龍年,以「阿龍」為活動代
我還是重申這件事,台文館甚至廠商都沒有錯
問題的核心本就是新聞這段說的【中國仿冒品無所不在】
是中國盜版習慣了,名聲太差了,才導致這個事件發生
台文館就是很單純的受害者,委任給廠商是現在運行的規則
廠商則是非戰之罪,有點能力有點社會歷練的人,都知道成立公司有多不容易
老闆一方面要洽談業務又要接商案,工作內容讓底下的人去運作十分正常
因為底下的員工學識能力甚至長相,根本沒能力去洽談到這個案子
難道一個工廠作業員能去洽談到新商品的開發嗎?
恐怕薪水跟學識水平連洽談一個女友都有困難
更別提是跟其他廠商甚至大廠接案了
這件是有錯的就是那個身分不明的抄襲女員工,是不是台灣人也沒人知道
中國原作者也不要怪人,要是中國開放一點不要網路長城,你的作品在google搜得到的話
今天還會有人敢抄襲嗎?
要怪就怪中國自己資訊不透明唄
作者: asgardgogo (asgard)   2025-01-07 13:26:00
反串的真好
作者: LawLawDer (肉肉的)   2026-01-07 13:27:00
完全同意 請中國停止對委內瑞拉及格陵蘭的行為請不要再聲援委內瑞拉和格陵蘭了 美國要 就給他反之 未來中國要 也會給你 不要急
作者: BITMajo (BITMajo)   2026-01-07 13:31:00
只能說至少比上面那篇重甲王有創意
作者: fairymomo (摩摩)   2026-01-07 13:32:00
竹子哥你的本尊怎麼開不上來 阿被永桶了 :OOOOO
作者: BITMajo (BITMajo)   2026-01-07 13:32:00
這篇的邏輯,把文中的「中國」換成「台灣記者」在 PTT 西洽倒也通,反正都是找個替死鬼
作者: shiochris (紫緒)   2026-01-07 13:33:00
我搞不清楚你是不是在反串,先噓再說
作者: devilkool (對貓毛過敏的貓控)   2026-01-07 13:34:00
姆咪
作者: tmacor1 (賣冰淇淋的車子)   2026-01-07 13:34:00
很純
作者: zsp9081a (驀然回首)   2026-01-07 13:37:00
倒反天罡,沒求證就出來放話原來是正確行為啊嘔嘔嘔嘔
作者: Solonius (大哉問)   2026-01-07 13:39:00
作者: ringil (Ringil)   2026-01-07 13:41:00
反串要說
作者: RandyOrlando (蘭迪)   2026-01-07 13:43:00
發去脆上面會有個上萬讚
作者: Akaza (猗窩座)   2026-01-07 13:44:00
哪來的小丑
作者: owo0204 (owo0204)   2026-01-07 13:45:00
這又是什麼格式
作者: abcde79961a (shadecross)   2026-01-07 13:49:00
如果是這id,還真有可能不是反串
作者: knight45683 (今晚吃烤肉)   2026-01-07 13:49:00
發去脆的話會被轉回來八卦版奇文共賞
作者: cuzuto   2026-01-07 13:54:00
厲害
作者: puritylife (purity)   2026-01-07 13:56:00
原來不是反串喔
作者: iam0718 (999)   2026-01-07 13:57:00
這真的不是反串
作者: ayufly (.)   2026-01-07 13:58:00
這篇確定不是反串嗎XDDDD
作者: lnceric008 (零零八)   2026-01-07 13:58:00
怪受害者???
作者: ayufly (.)   2026-01-07 13:59:00
你發錯地方了 上脆會被推爆
作者: AdmiralAdudu (嘟嘟嚕都大都督)   2026-01-07 14:00:00
我不管是不是反串 反串的要點是要好笑 這篇0分
作者: Jameshunter (幻劍)   2026-01-07 14:01:00
畢竟是 4-11
作者: loxjjgu (ゼノ)   2026-01-07 14:02:00
作者: cecildizzy (cecil)   2026-01-07 14:03:00
不是反串那就更好笑了
作者: Y1999 (秋雨)   2026-01-07 14:03:00
可是竹子哥,長城擋內不擋外耶,你外網還是能搜到中國的東西阿,還是你要說台灣也有長城?
作者: ms0302610 (ms0302610)   2026-01-07 14:07:00
恩啊
作者: belucky   2026-01-07 14:08:00
嗯嗯 很有道理 下次別說了 自己留著
作者: ymfx000a   2026-01-07 14:11:00
每次看到這種文都覺得遵守規定的被當白癡
作者: kinuhata (kinuhata)   2026-01-07 14:12:00
奇文共賞
作者: live1002 (XD)   2026-01-07 14:14:00
不是反串?
作者: dongdong0405 (聿水)   2026-01-07 14:17:00
4-11柵欄又…
作者: rotusea (M.Y.)   2026-01-07 14:18:00
反串給推
作者: abadjoke (asyourlife)   2026-01-07 14:18:00
這是什麼體的反串?
作者: addbot1024 (外星大尾Y)   2026-01-07 14:20:00
好喔,確認2沒壞
作者: samkiller200 (vontavious)   2026-01-07 14:20:00
看id就知道會寫什麼東西了
作者: Cuchulainn   2026-01-07 14:20:00
哪來的洗地帳 本尊出來講
作者: hydra6716 (有蘿堪食直須食)   2026-01-07 14:21:00
最好笑的就是這個很可能不是反串 嘻嘻
作者: starsheep013 (星絨綿羊)   2026-01-07 14:22:00
本尊永桶了,笑死
作者: lord1031 (Iristina)   2026-01-07 14:25:00
真的不是在反串?
作者: csking811116 (nVIDIA)   2026-01-07 14:28:00
你說的對 中國很差 還有人要去抄 丟臉
作者: huwei200035 (POPO)   2026-01-07 14:29:00
雙標
作者: tetsu327 (四情歸一)   2026-01-07 14:32:00
反串仔先說
作者: zakokun (雜魚君)   2026-01-07 14:34:00
來自: 波蘭
作者: zzzdragon (風大雨大坑更大)   2026-01-07 14:35:00
可以不要2026開始沒幾天就對年度最好笑廢文發起挑戰好嗎 這樣其他廢文仔怎麼活?
作者: Gcobs130275 (GC)   2026-01-07 14:36:00
先下飛機在反串怎麼樣
作者: nekomai (貓舞)   2026-01-07 14:37:00
柵欄怎麼又壞掉了
作者: Peurintesa (芙琳泰沙)   2026-01-07 14:42:00
這誰家的 領回去好嗎
作者: JustWower (JustWe)   2026-01-07 14:45:00
可怕的是這不是反串
作者: miarika123 (Arikalia)   2026-01-07 14:51:00
這算永桶仔開分身嗎
作者: RoaringWolf (滾狼)   2026-01-07 14:52:00
這文適合去脆啦,然後開本尊好嗎
作者: polarbearrrr   2026-01-07 14:58:00
不是反串 幫噓
作者: saiga12416 (碎牙)   2026-01-07 15:07:00
笑死,回政黑取暖吧
作者: ab4daa (nooooooooooooooooooo)   2026-01-07 15:08:00
同文同種
作者: rainnawind (守序邪惡的雨颯)   2026-01-07 15:09:00
白明顯 這ID不是反串 上次不起訴處分就番過一次了同事件他立場一直都很一致認為台文館蹦世界無責
作者: tedandjolin (瀟湘)   2026-01-07 15:10:00
挖 你是不是沒有良知這種東西啊
作者: Y1999 (秋雨)   2026-01-07 15:11:00
用支語來說就是:撇開事實不談,難道對方就沒有責任嗎
作者: ryoma1 (熱血小豪)   2026-01-07 15:13:00
還是該給噓
作者: LouisLEE (屏東尼大木)   2026-01-07 15:16:00
不是反串?
作者: outsmart33 (戲言見習生)   2026-01-07 15:21:00
?
作者: Horse129 (馬)   2026-01-07 15:27:00
發去政黑或脆會被推爆 你發錯地方了
作者: rainnawind (守序邪惡的雨颯)   2026-01-07 15:42:00
忘了補噓
作者: lisoukou (不良牛)   2026-01-07 16:01:00
照原PO的邏輯 台文館根本不用負『確認不周』的責任
作者: keerily (非洲人要認命)   2026-01-07 16:03:00
你是不是台灣還是盜版王國時期的老闆
作者: Rucca (Herr Chaconne ?)   2026-01-07 16:24:00
這智力……x鳥不意外
作者: xuebao818   2026-01-07 16:27:00
好了別鬼扯了
作者: xbearboy   2026-01-07 16:39:00
沒錯會被起訴?
作者: chopper594 (世界のももクロ No.1!!!)   2026-01-07 16:41:00
蛤?
作者: EfiwymsiAros (認真發廢文)   2026-01-07 16:48:00
波蘭
作者: arthur9292 (沒味蟹堡)   2026-01-07 17:19:00
波蘭
作者: meowcat (喵貓)   2026-01-07 17:39:00
不是反串喔
作者: child1991 (茂伯)   2026-01-07 17:54:00
奇文共賞
作者: kimmj (艾倫)   2026-01-07 19:23:00
思想扭曲的才會懂
作者: WongTakashi (善良之喵)   2026-01-07 19:36:00
有能力當老闆(X 有能力當慣老闆(O
作者: okok263659 (拉拉拉)   2026-01-07 19:43:00
畢竟是政黑出來的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com