[Vtub] cover向冷炸雞畫師求償150萬？
作者: GTES (GTES) 2026-01-07 13:26:05
https://i.mopix.cc/GHbnR6.jpg
https://i.mopix.cc/FglhF1.jpg
原因：名誉毀損、著作権侵害、営業妨害
諷刺一下還好吧？
這樣就要求償？
這是...真的還是假的啊？
https://i.mopix.cc/FglhF1.jpg
原因：名誉毀損、著作権侵害、営業妨害
諷刺一下還好吧？
這樣就要求償？
這是...真的還是假的啊？
作者: wvookevp (ushiromiya) 2026-01-07 13:27:00
這邊也可以準備了
作者: ss218 (大青花魚) 2026-01-07 13:27:00
以後當樂子人先準備賠償金了
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2026-01-07 13:27:00
你發這個 好歹也貼個連結吧
作者: tn1983 2026-01-07 13:28:00
冷冷的炸雞 暖暖的律師函
作者: Y1999 (秋雨) 2026-01-07 13:28:00
蛤？
作者: Basket0205 (Basket) 2026-01-07 13:28:00
冷炸雞沒事 旁邊的不行
作者: dreackes (0.0/) 2026-01-07 13:28:00
其實問題是在PEKO旁邊畫了一個男的如果沒有畫那個男的我保證不會出事XDDDDDDDDDDDD
作者: lazybear1231 2026-01-07 13:29:00
笑死 兔黑再皮啊
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2026-01-07 13:29:00
單就那圖的內容來說 我沒有覺得他有在諷刺什麼就是了
作者: GTES (GTES) 2026-01-07 13:29:00
作者: kl50365 (kl50365) 2026-01-07 13:30:00
100%支持COVER把西恰的樂子人、齁黑全都告到破產
作者: ethan0419 2026-01-07 13:30:00
笑死
作者: GTES (GTES) 2026-01-07 13:30:00
連結如上
作者: cor1os (大丈夫だ問題ない) 2026-01-07 13:30:00
蛤 這也告?
作者: CarRoTxZenga (巨乳好きの勇者) 2026-01-07 13:30:00
你這樣都覺得還好那被告的話也剛好
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2026-01-07 13:30:00
另外 他有哪邊說明是因為冷炸雞那圖被求償嗎？
作者: wayneshih (漂流虛海的雁太保) 2026-01-07 13:30:00
太硬了吧 不能只要求寫悔過書就好了嗎 還是咱台灣爽
作者: knight45683 (今晚吃烤肉) 2026-01-07 13:30:00
笑死 這樣也告啊
作者: achuck11 (wonderful) 2026-01-07 13:30:00
還好啊夸畢業了
作者: Wayne110113 (阿銘) 2026-01-07 13:31:00
不過holo蠻多R18向的劇情都是背著粉絲跟其他人色色，這樣不知道有沒有事？
作者: Y1999 (秋雨) 2026-01-07 13:31:00
如果告點是男人，那本本作家大概能從東京排到大阪
作者: morichi (我把你們當人看) 2026-01-07 13:31:00
簽一張悔過書值150萬
作者: tsukasaxx (香瓜百分百) 2026-01-07 13:31:00
傻了才去弄兔子 人家沒在和你客氣的
作者: hanx5566 (56) 2026-01-07 13:32:00
法官可能也看不懂哪邊名譽損毀了
作者: jackeo 2026-01-07 13:32:00
等等 這是冷炸雞的問題嗎
作者: Augustus5 (天æ¯æŽè–å‚‘) 2026-01-07 13:32:00
畫瑟瑟本沒事這有事，畢竟本來主動權就在咖身上
作者: collie303 (RP) 2026-01-07 13:33:00
小鼻子小眼睛
作者: gremon131 (愛亂咬的灰鸚) 2026-01-07 13:33:00
敢弄神主牌就弄死你
作者: csgowen (wen) 2026-01-07 13:33:00
確實 怎麼不把r18的全告一告
作者: vanler (凡) 2026-01-07 13:33:00
好可憐喔
作者: loverxa (隨便的人) 2026-01-07 13:33:00
之前查V的相關判例 你齁還蠻多告輸的
作者: dreackes (0.0/) 2026-01-07 13:33:00
色本你知道一定要有一個主角在XX 但這圖分明在戳
作者: seraph01 (ああああ) 2026-01-07 13:34:00
這人不只一件吧
作者: Xpwa563704ju (coolcookies) 2026-01-07 13:34:00
這能告成歐？
作者: harryron9 (兩個世界) 2026-01-07 13:34:00
要告本來就能告 心眼小而已 差低
作者: as3366700 (Evan) 2026-01-07 13:34:00
這種告不告得成都是另說，光是會告就夠嚇阻樂子人了
作者: suiseioshi (すいちゃんカワイイ) 2026-01-07 13:34:00
有問題的應該是那張圖下半部
作者: ASAKU581 (龜蛋) 2026-01-07 13:34:00
本本都會寫內容純屬虛構啊
作者: hanx5566 (56) 2026-01-07 13:34:00
150萬日幣可能弄不死人，還會被大家看成笑話
作者: sadmonkey (下雨天) 2026-01-07 13:35:00
R18你讓藝人做爸爸活，你可以看看cover告不告
作者: as3366700 (Evan) 2026-01-07 13:35:00
你覺得告不成就繼續，老子讓法務部陪你慢慢玩的概念
作者: roboky (門診時暫離) 2026-01-07 13:35:00
你能畫他能告阿 公平對決
作者: mer5566 (あめ) 2026-01-07 13:35:00
冷炸雞已經是兔子的歌了 確實是你咖的財產
作者: bumerang (IKEA) 2026-01-07 13:35:00
這樣各種在床上開腳噴水阿嘿顏失神的VT本不也都能告了
作者: angel6502 (倉木徹 TetsuKuraki) 2026-01-07 13:35:00
畫那個男的才是問題+1
作者: t77133562003 (我是一隻山羊) 2026-01-07 13:36:00
就被告剛好 能賠多少就其次
作者: james3510 (Land of Ooo) 2026-01-07 13:36:00
O眼太小了吧 那本子要不要全部告一告
作者: as3366700 (Evan) 2026-01-07 13:36:00
不要說爸爸活了 牙膏把整個齁賣給真人主播圈當肉便器的本子都看過
作者: gremon131 (愛亂咬的灰鸚) 2026-01-07 13:37:00
本子就一念之間而已 只不想破壞感情而已
作者: ss218 (大青花魚) 2026-01-07 13:37:00
去跟咖的法務說啊 跟我說幹嘛.jpg
作者: necrophagist (Hogong-Yeah) 2026-01-07 13:37:00
蛤
作者: lsd25968 (cookie) 2026-01-07 13:37:00
告人是權力，誰都能告，法院怎判又是另一回事。只是就很顯得小鼻子小眼睛==
作者: ethan0419 2026-01-07 13:37:00
誇張的本子一大堆 告這個XD
作者: angel6502 (倉木徹 TetsuKuraki) 2026-01-07 13:37:00
另外 R18和同人這種事 本來就是沒版權呀...一直都是要不要告的問題而已
作者: spfy (spfy) 2026-01-07 13:37:00
有正式的消息來源嗎？
作者: holiybo (米羅) 2026-01-07 13:37:00
主要你畫了一個男人在旁邊吧 這真的破壞形象了
作者: anumber (Everlasting GuiltyCrown) 2026-01-07 13:38:00
87%是本人委託開吉吧 心眼比x眼小欸==
作者: as3366700 (Evan) 2026-01-07 13:38:00
你打tag 兔子看到不爽 打給公司處理啊 本子兔子也不會沒事去搜
作者: shadowdio 2026-01-07 13:38:00
好歹遮個眼睛吧
作者: harryron9 (兩個世界) 2026-01-07 13:38:00
喔喔 打tag 那好像有點活該了 差低= =
作者: lyrelyre (白超棒) 2026-01-07 13:39:00
雖然不是粉絲，但我覺得這個可以告看看
作者: ryohgi (瘋狂阿行) 2026-01-07 13:39:00
問題在諷刺吧，本子又不是諷刺
作者: achuck11 (wonderful) 2026-01-07 13:39:00
C告人不會針對個案官宣吧
作者: mer5566 (あめ) 2026-01-07 13:39:00
1兔子前陣子才跟貓說自己不看自己的R18本 所以是根本看不到啊 對啊
作者: winniekuma (Kuma) 2026-01-07 13:39:00
打tag不就來皮的 心態問題
作者: kevin79416 (mimizu) 2026-01-07 13:40:00
本子的目的在色色，啊這個的目的就是在酸
作者: ikaros35 (墮落的ikaros) 2026-01-07 13:40:00
狗屎爛咖 先把內部成員畢業潮問題解決好嗎
作者: busters0 (ï¼´kDï¼³) 2026-01-07 13:40:00
能告不代表搞得成 只會顯得這家公司很沒器量
作者: Ishtarasuka (花生醬和奶油) 2026-01-07 13:40:00
兔媽的R18創作：
作者: tsukasaxx (香瓜百分百) 2026-01-07 13:41:00
講別人小心眼笑的更好笑 你可以弄別人 就別怕大公司告你
作者: DWESOME (堆搜咪) 2026-01-07 13:41:00
這種臭臭酸酸的還附tag 不就希望相關人士看到 現在看到了阿 winwin
作者: chen31502 (風華神樂) 2026-01-07 13:41:00
這不就活該嗎
作者: hanx5566 (56) 2026-01-07 13:41:00
原po還是2024 po的，結果2026才收到？Cover的法務加油一點好嗎
作者: kl40 (kl40) 2026-01-07 13:41:00
可以嘲諷不能告喔 被告活該剛好
作者: olderone (宣) 2026-01-07 13:41:00
幹笑到流湯www
作者: asiakid (外冷內熱) 2026-01-07 13:41:00
專打不長眼沒聽過嗎
作者: fuhsingeek 2026-01-07 13:42:00
畫這種圖還用人家的創作tag是偏機掰啦告不贏是一回事 就看你下次畫這種圖還敢不敢上tag
作者: S2357828 (方丈為人很小心眼的) 2026-01-07 13:42:00
R18也是要看阿 VSPO那邊的不就抓一堆了
作者: fatdoghusky (胖胖哈士奇) 2026-01-07 13:42:00
這諷刺的是粉絲不是針對cover 這也能告?
作者: wahaha2005 (我是誰2005) 2026-01-07 13:42:00
怪不得台灣可悲到只能抄中國的東西，看看台文館
作者: eric20601 (static) 2026-01-07 13:42:00
R18會被抓的就MMD吧 有幾個是真不做holo了
作者: wahaha2005 (我是誰2005) 2026-01-07 13:43:00
台灣沒有創作，也沒有司法制度
作者: barlunick (阿洵) 2026-01-07 13:43:00
難怪不急著要回壓歲錢 這樣好賺太多
作者: sadmonkey (下雨天) 2026-01-07 13:43:00
任天堂也很沒器量，迪士尼也很沒氣量，氣量是什麼能吃嗎？用別人ip二創就不要把對方搞不爽再來要求器量
作者: kayliu945 (kali) 2026-01-07 13:43:00
如果是純愛的話會告嗎
作者: kevin79416 (mimizu) 2026-01-07 13:44:00
而且誰知道求償前有沒有先要求刪文，搞不好他不肯刪咧
作者: lyrelyre (白超棒) 2026-01-07 13:44:00
愛玩就承擔相應的後果吧，反正也不一定有事。覺得自己時間多就盡量玩吧，玩的當下很開心不是？
作者: lazybear1231 2026-01-07 13:44:00
保護自家員工叫小心眼喔？笑了
作者: andy78328 (FF) 2026-01-07 13:44:00
150萬羊就能造謠也太便宜了
作者: stan1231 (史丹) 2026-01-07 13:44:00
作者: hanx5566 (56) 2026-01-07 13:44:00
原po還真的沒有刪文，2025又再po一次
作者: kevin79416 (mimizu) 2026-01-07 13:45:00
如果這人說的是事實，那就是你都被告被求償了，還不肯
作者: FAQayame (Kisatsutai) 2026-01-07 13:45:00
你板兔黑自己注意點 嘻嘻
作者: Shichimiya (便當) 2026-01-07 13:45:00
這是要告三小
作者: ThreekRoger (3kRoger) 2026-01-07 13:45:00
用藝人標準就是隨便造謠男女關係阿 那被公司告正常吧
作者: kevin79416 (mimizu) 2026-01-07 13:46:00
刪文，囂張成這樣，真的是不告你告誰
作者: zerox123456 (蒼流俊) 2026-01-07 13:46:00
問題不是冷炸雞 是旁邊那個男的吧
作者: undeadmask (臭起司) 2026-01-07 13:46:00
還滿好笑的啊 這樣也不行？
作者: opengred 2026-01-07 13:46:00
記得這帳號之前一堆在戳的圖 搞不好不是炸雞這張讓他被告
作者: angel6502 (倉木徹 TetsuKuraki) 2026-01-07 13:46:00
就真的是愛搞本來就該承擔風險 怎麼反過來嘴心眼小XD
作者: Gouda (gouda) 2026-01-07 13:46:00
營業妨礙不見得告不成
作者: wishcross (ウリス) 2026-01-07 13:46:00
? 本子那麼多要不要一起告 欺善怕惡喔 cover也淪落至此了
作者: energy100203 (小白) 2026-01-07 13:46:00
還在跳被抓出來就是活該 告不告成都是自找的
作者: stan1231 (史丹) 2026-01-07 13:46:00
說是因為那張圖有企劃沒了
作者: belion (滅) 2026-01-07 13:47:00
都用了 tag...自找的吧
作者: wryyyyyyyy (蜥蜴長老) 2026-01-07 13:47:00
笑死
作者: RX11 (RX_11) 2026-01-07 13:47:00
畫了還上TAG我覺得就是不長眼啦
作者: ThreekRoger (3kRoger) 2026-01-07 13:47:00
這就公司程序 反正能告的都告上去 能不能成不在意
作者: abysszzz (愛睏~~~) 2026-01-07 13:47:00
700多名員工耶，總是要讓法務領錢有做事啊
作者: kevin79416 (mimizu) 2026-01-07 13:47:00
欺善，我真的笑死哈哈
作者: fetoyeh (小葉) 2026-01-07 13:47:00
來戳的不就求錘得錘 活該
作者: yukimura0420 (涉) 2026-01-07 13:47:00
白目被告活該 連開玩笑的分際到哪都不懂
作者: angel6502 (倉木徹 TetsuKuraki) 2026-01-07 13:48:00
畫這種圖還上TAG怕人看不到 你說這叫善？
作者: haruna6659 2026-01-07 13:48:00
笑死 活該
作者: Adlem (王告海龍神) 2026-01-07 13:48:00
感覺是提告警告而已 圖感覺沒到那麼明示
作者: OrangePest 2026-01-07 13:48:00
原本冷炸雞就只是一個梗而已 cover反應那麼大反而有種此地無銀三百兩的感覺
作者: harryron9 (兩個世界) 2026-01-07 13:48:00
沒tag我覺得心眼小 有tag我覺得一半一半= =
作者: woifeiwen 2026-01-07 13:48:00
業界第一訟棍
作者: ringil (Ringil) 2026-01-07 13:48:00
上市以後唯一的成就：告死酸民
作者: lovez04wj06 (車前草) 2026-01-07 13:49:00
蛤？
作者: flontier (。) 2026-01-07 13:49:00
R18不會出事，馬娘早就不用藏了。
作者: alexxxx147 (啾啾神鳥) 2026-01-07 13:49:00
告這種真的小肚雞腸
作者: cor1os (大丈夫だ問題ない) 2026-01-07 13:49:00
股價在掉,拿網友拿補
作者: Tsubasa98 (Eason~μ'sic Forever) 2026-01-07 13:49:00
法官直接笑出來
作者: SecondRun (雨夜琴聲) 2026-01-07 13:50:00
好好笑 怎麼不直接禁二創
作者: PunkGrass (龐克草) 2026-01-07 13:50:00
我覺得咖這樣就有點過了 器量有點小
作者: cor1os (大丈夫だ問題ない) 2026-01-07 13:50:00
你要賭檢察官法官是不是住公園
作者: kids23 (阿年) 2026-01-07 13:50:00
看上面推文圖裡說的 好像是因為他的圖導致某個企劃被中止
作者: fetoyeh (小葉) 2026-01-07 13:50:00
還一個梗咧 這邊也搞贏學那套喔
作者: alexxxx147 (啾啾神鳥) 2026-01-07 13:50:00
炸雞文作者也告一下吧
作者: AkikaCat (阿喵) 2026-01-07 13:50:00
有些人的道德尺度可能寬了點，要求他們理解為何這可能會被告，也許是有些困難就是
作者: gm3252 (阿綸) 2026-01-07 13:51:00
本來就沒有官方會同意二創色圖，沒告就當成賺到不要當成合理
作者: zerox123456 (蒼流俊) 2026-01-07 13:51:00
cover不處理被罵不做事 處理了又被嫌小題大作 都給他們講就夠了
作者: yukimura0420 (涉) 2026-01-07 13:51:00
道德尺度寬(X) 樂子人(O)
作者: westgatepark (色小孩) 2026-01-07 13:51:00
本子有前提是虛構啊 這圖故意噁人還上tag 就欠告
作者: totoro35 2026-01-07 13:51:00
白目被告只能說應得的
作者: vitalis (forget it ~~~) 2026-01-07 13:51:00
藝人就是企業的品牌商品,若能證明形象受損導致營業損失就告的起,至於R18本普遍認知是小圈子妄想,基本構不成損失
作者: darkshawn7 (Shawn) 2026-01-07 13:51:00
這種人還能護航真的挺好笑的
作者: kevin79416 (mimizu) 2026-01-07 13:52:00
就跟國外流行惡作劇的影片一樣，受害者生氣就開始酸
作者: a22122212 (阿公) 2026-01-07 13:52:00
還放tag本來就找死
作者: power3636 (power3636) 2026-01-07 13:52:00
超好笑
作者: kids23 (阿年) 2026-01-07 13:52:00
我上面有點說錯 應該說是有因為他的圖而沒辦法辦的企劃
作者: tamixavier (SAKI) 2026-01-07 13:52:00
粉絲向tag加上去 被告不就是自找的嗎
作者: keerily (非洲人要認命) 2026-01-07 13:52:00
這本來就是看當事人在不在意呀，在意的話被告正常吧
作者: ss218 (大青花魚) 2026-01-07 13:53:00
有些詭辯在網路上很有趣 但是上法院只會給自己挖坑
作者: fetoyeh (小葉) 2026-01-07 13:53:00
R18本是灰色地帶 平常只是不管而已
作者: ruei1999 2026-01-07 13:53:00
可能在影射什麼吧，有懶人包嗎？
作者: Augustus5 (天æ¯æŽè–å‚‘) 2026-01-07 13:53:00
就對咖來說R18本沒越線阿很好懂吧，不然有越線的話就會直接禁止
作者: starsheep013 (星絨綿羊) 2026-01-07 13:53:00
上tag調皮，被告剛好吧，愛玩要玩的起啊，笑死
作者: zerox123456 (蒼流俊) 2026-01-07 13:53:00
還是一定要等兔子自己出來點名這圖噁心到她才要處理？那cover不就又要挨罵
作者: s19900918 (s18) 2026-01-07 13:54:00
大砲大小鳥是這樣的
作者: bag0831 (bag) 2026-01-07 13:54:00
呵，想當樂子人還怕被告阿
作者: chen31502 (風華神樂) 2026-01-07 13:54:00
R18要不要告也是版權方決定
作者: fetoyeh (小葉) 2026-01-07 13:54:00
不然馬娘可以試著跟社台對抗看看
作者: angel6502 (倉木徹 TetsuKuraki) 2026-01-07 13:54:00
也不是越不越線的問題 就人家不告 不代表你是合法的
作者: ooppppp12345 (oo5p) 2026-01-07 13:54:00
活該
作者: ZkNight (El Psy Congrooo) 2026-01-07 13:55:00
這被告根本活該 自己吃冷炸雞就算了第二張擺明就來黑的
作者: fuhsingeek 2026-01-07 13:55:00
硬要在大砲前徘徊的小鳥是這樣的XD
作者: chen31502 (風華神樂) 2026-01-07 13:55:00
想在邊緣試探結果死了 就這樣而已
作者: pickchu22001 (天啊~無薪假~) 2026-01-07 13:55:00
看法院怎判吧，不覺得咖會勝訴
作者: angel6502 (倉木徹 TetsuKuraki) 2026-01-07 13:55:00
所以扯R18要護航這事根本莫名其妙 R18一直沒有不能告
作者: GTES (GTES) 2026-01-07 13:55:00
我覺得提告這種根本濫用法律資源
作者: blueshya 2026-01-07 13:55:00
cover最近一堆問題被罵正常,但這保護旗下V也要罵?如果這
作者: westgatepark (色小孩) 2026-01-07 13:56:00
咖不做事罵咖 咖做事了又罵心眼小 要酸真的什麼都可以講
作者: alexxxx147 (啾啾神鳥) 2026-01-07 13:56:00
告當然可以告啊 不妨礙我覺得Cover沒肚量啊
作者: akles111 2026-01-07 13:56:00
搞18被本人覺得不舒服那就可以告
作者: hellodio 2026-01-07 13:56:00
這被告剛好吧，願天下的樂子人都被告
作者: vitalis (forget it ~~~) 2026-01-07 13:56:00
所以大砲活該被小鳥拉屎?
作者: tmwolf (魯神) 2026-01-07 13:56:00
多畫一個男的的問題
作者: iamfine0211 (高興就好) 2026-01-07 13:56:00
怎麼有低能把畫本子當理所當然啊 版權方睜一隻眼閉一隻眼你就真當隨便喔
作者: blueshya 2026-01-07 13:56:00
位沒上TAG也就算,他上兔子的tag是兔和兔粉都看得到,不就
作者: angel6502 (倉木徹 TetsuKuraki) 2026-01-07 13:57:00
濫用法律資源的事可多囉= =
作者: akles111 2026-01-07 13:57:00
反正cover不保護藝人爛，保護就是小雞肚腸
作者: kevin79416 (mimizu) 2026-01-07 13:57:00
上面我說了，誰知道官方有沒有請他下架但他不肯?
作者: arceus 2026-01-07 13:57:00
去年兩家好像都有發聲明對抗V黑 看來就是警告意味
作者: darkshawn7 (Shawn) 2026-01-07 13:57:00
濫用法律資源 笑死
作者: RX11 (RX_11) 2026-01-07 13:57:00
對這種擺明這種擺明來戳的 有需要把度量花在他身上嗎
作者: blueshya 2026-01-07 13:57:00
擺明要人要來告了...都明顯告訴對方我是弄了
作者: westgatepark (色小孩) 2026-01-07 13:57:00
不是最愛罵咖不保護V？ 人家做事了又說沒器量
作者: fetoyeh (小葉) 2026-01-07 13:57:00
有R18本看你要感謝版權方不跟你計較而不是這個時候拿來當擋箭牌耶
作者: oozz00456 2026-01-07 13:57:00
一堆人濫用法律資源啊 哪有差
作者: owo0204 (owo0204) 2026-01-07 13:57:00
本子作家要被告一整排了
作者: chen31502 (風華神樂) 2026-01-07 13:57:00
這種該告啊 讓樂子人不要太囂張
作者: linzero (【林】) 2026-01-07 13:57:00
VTer 18禁本子不是也不少？
作者: uohZemllac (甘草精華雄沒醉) 2026-01-07 13:57:00
就...活該啊 有什麼可以吵的==
作者: lyrelyre (白超棒) 2026-01-07 13:58:00
笑死說的彷彿公司方活該就該吞忍這種事
作者: yukimura0420 (涉) 2026-01-07 13:58:00
冷炸雞原梗的創作文是真的蠻好笑 連兔子自己後來都
作者: RX11 (RX_11) 2026-01-07 13:58:00
本子作家不會TAG要兔來看
作者: kevin79416 (mimizu) 2026-01-07 13:58:00
如果這人打死不肯刪文，甚至2025年再轉推一次，心眼
作者: fuhsingeek 2026-01-07 13:58:00
一直扯怎麼不告R18的大概是會靠北別人也犯法為什麼只抓我的那種
作者: RX11 (RX_11) 2026-01-07 13:59:00
今天這人是直接在派出所門口瘋狂闖紅燈 然後你問怎麼只抓他
作者: Tsubasa98 (Eason~μ'sic Forever) 2026-01-07 13:59:00
坐等法院認證
作者: roboky (門診時暫離) 2026-01-07 13:59:00
喔 被霸凌方不准回擊 懂
作者: westgatepark (色小孩) 2026-01-07 13:59:00
畫色圖畫本的 有點道德都知道不要上tag給本人看
作者: vitalis (forget it ~~~) 2026-01-07 13:59:00
去人家公司塗鴉被抓還可以順便罵人沒氣量,雙贏 蒸蚌
作者: Dirgo (靜！) 2026-01-07 13:59:00
純愛瑟瑟多P強迫都沒問題,當NTR苦主那可不行.
作者: rabbit61677 (rabbits) 2026-01-07 14:00:00
阿就告訴乃論的東西啊，不要再問為什麼本子可以
作者: fetoyeh (小葉) 2026-01-07 14:00:00
還是要搞到真的大家都沒本本可以看才不叫浪費法律資源
作者: blueshya 2026-01-07 14:00:00
然後講的畫R18不會被告?明明就有人被告過.不然那些說不
作者: arceus 2026-01-07 14:00:00
二創還是要看官方規範 像馬娘就不給色
作者: Augustus5 (天æ¯æŽè–å‚‘) 2026-01-07 14:00:00
R18本來就是想告就能告你，只是你咖沒特地告而已
作者: lyrelyre (白超棒) 2026-01-07 14:00:00
死不刪文又再次轉推的心眼有比較大嗎，更別說這件事根本就跟心眼大小無關，難不成心眼大這件事就會是對的？
作者: westgatepark (色小孩) 2026-01-07 14:01:00
上面有人貼他之前文 還真的有叫他下架圖結果他不理的 活該被告
作者: Augustus5 (天æ¯æŽè–å‚‘) 2026-01-07 14:01:00
阿真的會禁止的公司跟IP就會明講，像迪士尼馬娘Vspo
作者: blueshya 2026-01-07 14:01:00
要創作R18的,怎一堆會自肅,本來二創就要尊重原公司了
作者: fetoyeh (小葉) 2026-01-07 14:02:00
畫色圖有點自知的還會主動反向block當事人
作者: westgatepark (色小孩) 2026-01-07 14:02:00
咖二創規範沒說不能畫 但也沒說可以畫 本來版權方就可以告死你
作者: rabbit61677 (rabbits) 2026-01-07 14:02:00
老實說她們這行會有18禁本子早就習慣了吧任何二次元人物圖都嘛有，但陰陽怪氣就另外一回事
作者: rod1014 (Lin) 2026-01-07 14:02:00
不禁止不代表可以畫R18啊，加tag不告你要告誰
作者: angel6502 (倉木徹 TetsuKuraki) 2026-01-07 14:02:00
護航的就愛講為什麼不抓R18只抓他 硬要亂扯XD
作者: AkikaCat (阿喵) 2026-01-07 14:03:00
就過往案例Cover都會給機會啦，那些造謠懶人包網站也是收到警告文之後就砍光文章躲起來沒事了。會走到告訴通常要不是你造成直接損害，不然就是警告了你還不理。
作者: efreet (Soth) 2026-01-07 14:03:00
這圖很明顯問題不在冷炸雞吧
作者: angel6502 (倉木徹 TetsuKuraki) 2026-01-07 14:03:00
是有哪個畫R18的上TAG給當事人看啦
作者: roboky (門診時暫離) 2026-01-07 14:03:00
他也闖紅燈阿 為什麼抓我這個撞人的
作者: webermist (嵐湘) 2026-01-07 14:03:00
造謠被告不就活該？還想護喔
作者: lyrelyre (白超棒) 2026-01-07 14:03:00
拿R18護就更好笑了
作者: e3633577 (莫言默與) 2026-01-07 14:03:00
這麼會保護員工的公司怎麼還能惡搞到員工離職
作者: realblueken 2026-01-07 14:04:00
這種叫求仁得仁吧 正常人被警告就會縮了
作者: starsheep013 (星絨綿羊) 2026-01-07 14:04:00
你怕這個人孤單寂寞，之前龍心事件不是一堆homem被小熊維尼潛規則的髒圖，你可以通通上傳在加tag，看是不是也會被告啊，笑死
作者: hoe1101 (摸摸) 2026-01-07 14:04:00
成年人了被告自己負責
作者: darkshawn7 (Shawn) 2026-01-07 14:04:00
護不了就開始扯其他事情摟 顆顆
作者: onionandy (かよう) 2026-01-07 14:04:00
這能告那同人本= =??
作者: Chockmah (閒者) 2026-01-07 14:05:00
說真的求仁得仁，你人物還畫的這麼像
作者: angel6502 (倉木徹 TetsuKuraki) 2026-01-07 14:05:00
又一個了(攤手
作者: OscarShih (Oscar) 2026-01-07 14:05:00
你齁真的太棒了
作者: Augustus5 (天æ¯æŽè–å‚‘) 2026-01-07 14:05:00
同人本也能告阿咖沒告而已
作者: fetoyeh (小葉) 2026-01-07 14:05:00
同人本當然認真起來可以告
作者: LittleJade (TKDS) 2026-01-07 14:05:00
是不是每次這種被告的時候就會說告人的心眼小
作者: PigBlood (PigBlood) 2026-01-07 14:05:00
水喔 期待結果XD
作者: asd45654 (戲言玩家) 2026-01-07 14:05:00
笑死 幫這種惡意的東西的護航的才真的噁心
作者: max005 (max005) 2026-01-07 14:05:00
潛規則不就別加tag 另外這人真的只畫一張就被告？
作者: lyrelyre (白超棒) 2026-01-07 14:05:00
Cover 已經給他提醒了，還繼續搞是哪邊心眼小？員工離職跟這件事有什麼關係？
作者: chen31502 (風華神樂) 2026-01-07 14:05:00
拿同人這種要不要告也是看版權方心情的東西出來護航太蠢了
作者: linfon00 (笨蛋) 2026-01-07 14:06:00
說不定旁邊只是個比較粗壯的女人
作者: bpq302302 (Anabebe) 2026-01-07 14:06:00
VT可以有R18標籤但題材自己小心，想說R18應該創作自由吧，不是喔不是這樣子喔
作者: chen31502 (風華神樂) 2026-01-07 14:06:00
是希望灰色地帶消失嗎
作者: onionandy (かよう) 2026-01-07 14:07:00
我看他二創條約頂多吃到這項‧破壞旗下成員、敝社或敝社創作內容的印象的作品
作者: AkikaCat (阿喵) 2026-01-07 14:07:00
同人本一直都能告啊，你要理解一點，所有的二創，你沒賣錢都還有得凹，但只要有產生收益，上法院除非律師嘴遁超屌不然你永遠是輸的。現在會有相關經濟體產生，是因為放著比抓了更有用，所以不理你而已，
作者: onionandy (かよう) 2026-01-07 14:07:00
問題是這樣就叫破壞名譽的話上崗過頭了吧
作者: fetoyeh (小葉) 2026-01-07 14:07:00
吃到就吃到了還頂多喔
作者: syuan0808 2026-01-07 14:08:00
你敢戳他敢告啊 公平 幾十歲人了講什麼小心眼 為行為負責好嗎
作者: OscarShih (Oscar) 2026-01-07 14:08:00
意思就是這種個人戶比較好告 窩懂
作者: AkikaCat (阿喵) 2026-01-07 14:08:00
而縱使是沒產生收益的作品，只要有直接或間接造成損害，你上法院也可能是會輸的
作者: RX11 (RX_11) 2026-01-07 14:09:00
怕你不知道 同人本很多也是個人戶
作者: starsheep013 (星絨綿羊) 2026-01-07 14:09:00
你在說什麼，整個角色都畫出來了，不管你畫表裡都有權告你好嗎，你畫白目內容還上tag特別顯眼被抓出來電而已
作者: hanx5566 (56) 2026-01-07 14:09:00
看去年五月的貼文，Cover給的理由是這張圖讓Cover一個企劃報銷，？？？？？？？
作者: fetoyeh (小葉) 2026-01-07 14:09:00
這還不叫破壞名譽那什麼才是？
作者: winterjoker (流河) 2026-01-07 14:09:00
作者: rod1014 (Lin) 2026-01-07 14:09:00
兔子有男人有實際證據嗎？敢畫被告就不要叫
作者: kevin79416 (mimizu) 2026-01-07 14:10:00
樂子人講的看看就好，搞不好他是唬爛的也說不定
作者: alexxxx147 (啾啾神鳥) 2026-01-07 14:10:00
這人目的就是來戳啊現在他戳成功了Cover大動作告人不過八成是不會贏Cover得要直接舉證這張圖造成什麼經濟損害才行舉證之所在敗訴之所在
作者: kobed (擋不住的黑曼巴!!!) 2026-01-07 14:10:00
如果只是這張圖那應該沒事 但就真的會被浪費一堆時間
作者: Satomisan (小惡魔石原) 2026-01-07 14:10:00
我是不意外啦 vt欸
作者: rod1014 (Lin) 2026-01-07 14:10:00
企業不會這麼白爛去踩線
作者: starsheep013 (星絨綿羊) 2026-01-07 14:10:00
老話一句，愛玩要玩的起，真的被告了才開始哭對方心胸狹窄，不覺得自己丟臉嗎？
作者: roboky (門診時暫離) 2026-01-07 14:10:00
是破壞名譽阿 不然能證明他畫的是真的嗎
作者: a26880209 (LingWinds) 2026-01-07 14:10:00
這被告活該剛好 這種東西本來就是想不想告而已 本子很多都會申明純屬虛構就是減少被告的可能
作者: Tiandai (Tiandai) 2026-01-07 14:11:00
真假啦
作者: rod1014 (Lin) 2026-01-07 14:11:00
不會贏還是要告，就警告說不要太過分
作者: asd45654 (戲言玩家) 2026-01-07 14:11:00
蠻好笑的 去挑釁別人結果被反擊就哭爹喊娘
作者: roboky (門診時暫離) 2026-01-07 14:11:00
法院給不給過不影響他繼續畫+tag跟cover繼續告他
作者: lyrelyre (白超棒) 2026-01-07 14:11:00
判決結果如何都好，讓這個人體驗一下流程是件好事。
作者: fetoyeh (小葉) 2026-01-07 14:12:00
有些人真的是網路上樂子人當太久 連基本常識都沒有
作者: zainc (念湘) 2026-01-07 14:12:00
畫一個炸雞應該不會被告，族長自己都當梗在玩了
作者: testlab 2026-01-07 14:12:00
看有人說不只這件?那被告不是剛好==
作者: NakiriFubuki (我單推hololive) 2026-01-07 14:12:00
真的要告本子寫那個純屬虛構一點法律意義都沒有 不會真的以為開頭寫個虛構就有無敵猩猩吧？
作者: rick917 (默默無名) 2026-01-07 14:13:00
重點→他有加上族長的#Tag 十有八九應該是有意要這樣做的
作者: antonio019 (右手邊的橡皮擦) 2026-01-07 14:13:00
還放tag 連凹都沒得凹了 笑死
作者: kobed (擋不住的黑曼巴!!!) 2026-01-07 14:13:00
樂子人被告說不定更開心 到時候不起訴再po文說法院認證
作者: math88 2026-01-07 14:13:00
騎腳踏車自己插棍子：cover心眼小.jpg
作者: RX11 (RX_11) 2026-01-07 14:13:00
還先警告過要你刪了 不刪就是想被告阿 求仁得仁
作者: fetoyeh (小葉) 2026-01-07 14:14:00
法院會不會過是ㄧ回事 該告的還是要告
作者: AkikaCat (阿喵) 2026-01-07 14:14:00
另外告訴不論成否對於嚇阻都有一定效力，因為多數人只會知道你被告上法院，不會在意你後續結果，這會造成你的人際壓力。因此若是能夠釋放一個你亂搞我會告你的訊息，就能在一定程度上嚇阻樂子人搞事。當然，對臉皮夠厚的人可能沒用就是，但減少一個是一個。
作者: ss218 (大青花魚) 2026-01-07 14:14:00
放tag就跟睡人老婆還把影片寄給老公一樣 被告活該
作者: NakiriFubuki (我單推hololive) 2026-01-07 14:14:00
不過妨礙名譽也很妙 幸福的摟著另一半有妨礙到名譽嗎？
作者: skyofme (天空人) 2026-01-07 14:14:00
他24年發的圖就刪了吧
作者: Maxhuge (極巨) 2026-01-07 14:14:00
真的假的啊 梗的二創也會被吉
作者: ntr203 (Zealot) 2026-01-07 14:14:00
建議每個有R18啪啪圖的都告一輪 她們怎麼可能有男人 肯定
作者: xuebao818 2026-01-07 14:14:00
會不會贏不知道 畢竟族長自己都拿炸雞梗來玩
作者: us4ch3 2026-01-07 14:15:00
看這串就知道多可悲了 越界還在幫忙護航
作者: rewisyoung (小月兒) 2026-01-07 14:15:00
提告和起不起訴是兩回事
作者: skyofme (天空人) 2026-01-07 14:15:00
我覺得只是同一個案子流程跑很久而已吧
作者: xuebao818 2026-01-07 14:15:00
但公司要告本來就可以告 光二創這點公司就可以抓
作者: lyrelyre (白超棒) 2026-01-07 14:15:00
愛玩的話可以多玩一點，趁這個流量機會繼續畫樂子圖，這樣他跟公司方就可以有更多互動交流
作者: hanx5566 (56) 2026-01-07 14:15:00
作者: alexxxx147 (啾啾神鳥) 2026-01-07 14:15:00
Cover真告輸了按這人尿性一定是把判決書貼上來繼續戳
作者: hanx5566 (56) 2026-01-07 14:16:00
作者: hit0123 (@@") 2026-01-07 14:16:00
推文一堆他也這樣 為什麼抓我 。笑爛
作者: KuroCYR (a龍) 2026-01-07 14:16:00
告不成會賠錢嗎
作者: skyofme (天空人) 2026-01-07 14:16:00
喔，我找到的是另一張
作者: Irenicus (Jon Irenicus) 2026-01-07 14:16:00
對戳仔來說被吉是履歷是戰果阿 不然幹嘛公告我被吉了
作者: YaKiSaBa (鹽烤鯖魚) 2026-01-07 14:16:00
二創生殺權本來就在版權方 這真的沒什麼好嘴齁的 就事論事 畢竟真的是有損形象嫌疑 保護藝人的立場齁沒做錯
作者: angel6502 (倉木徹 TetsuKuraki) 2026-01-07 14:17:00
又一個覺得二創有無敵星星的是吧XD
作者: kevin79416 (mimizu) 2026-01-07 14:17:00
都沒刪還重發第二次，他根本就超想要cover來告他
作者: skyofme (天空人) 2026-01-07 14:17:00
作者: smelly2yo 2026-01-07 14:17:00
想酸人家還會怕喔
作者: xuebao818 2026-01-07 14:17:00
而且他畫的那張明顯就在戳 那就看公司想不想抓而已
作者: asd45654 (戲言玩家) 2026-01-07 14:17:00
那種 抓我不抓他的言論 本身就是白癡的邏輯
作者: P2 (P2) 2026-01-07 14:17:00
這樣告什麼?
作者: smallvul353 (風雲書生) 2026-01-07 14:17:00
擺明是在噁心人啦 可是要告啥？侵害名譽？這種沒告好自己變笑話很慘誒
作者: Yoimiya (煙花易逝人情長存) 2026-01-07 14:17:00
心眼比屁眼小
作者: mikeneko (三毛貓) 2026-01-07 14:17:00
難怪藝人交往結婚都不敢公布
作者: desti23 (戴斯特) 2026-01-07 14:17:00
不過不管用內容 二創版權方還真的能告 而且他有律師能陪你慢慢玩
作者: lazybear1231 2026-01-07 14:17:00
這串的好處是知道有哪些樂子人可以先黑名單
作者: marlonlai 2026-01-07 14:18:00
有tag就自己撞到槍口上 人家要開槍你就認命吧
作者: lin79529 (lin.heros) 2026-01-07 14:18:00
出來混，遲早要還
作者: hanx5566 (56) 2026-01-07 14:18:00
第二次po前就被發函請求損失了，但原po不要才走到法院
作者: kobed (擋不住的黑曼巴!!!) 2026-01-07 14:18:00
那個圖很多可以凹啦 男的可以凹成爸爸或哥哥 提告基本就是只是浪費你時間
作者: math88 2026-01-07 14:18:00
講認真的，現在重點是因為他上兔標籤擺明來戳的所以才告的吧，他不上標籤想要畫更過分的都馬沒這問題
作者: NakiriFubuki (我單推hololive) 2026-01-07 14:18:00
以破壞形象來說本子直接做愛比單純摟著另一半破壞的多吧
作者: LABOYS (洛城浪子) 2026-01-07 14:18:00
他不就是想黑紅嗎？有什麼好惋惜他的
作者: westgatepark (色小孩) 2026-01-07 14:18:00
他帳號其實不只一張冷炸雞圖都很噁
作者: angel6502 (倉木徹 TetsuKuraki) 2026-01-07 14:19:00
但沒有本子上TAG去給本人看啊= =
作者: rick917 (默默無名) 2026-01-07 14:19:00
還有拿R18圖跟本子來護航的人可以現在上#Tag試看看會怎樣
作者: x6urvery (魁) 2026-01-07 14:19:00
這也在告??
作者: ShadowIVII ( ° Д °) 2026-01-07 14:19:00
打tag真的被告自找的
作者: fetoyeh (小葉) 2026-01-07 14:19:00
有人還搞不懂 不是告了不見得會贏 就可以不處理
作者: charlietk3 (阿洛å°èŠ±) 2026-01-07 14:19:00
提R18本是邏輯壞死了是不是...R18作者是有把本子貼到你咖本社門口怕他們沒看到嗎.
作者: LABOYS (洛城浪子) 2026-01-07 14:19:00
不然我想不到被告誡之後依然故我的理由，除非就是想紅
作者: Irenicus (Jon Irenicus) 2026-01-07 14:19:00
版權方本來就有權力可以告二創 但是這個沒告好會很好笑+1 就變法院認證了
作者: rickey1270 (我大奈亞子毫無死角！！) 2026-01-07 14:19:00
告的好
作者: YaKiSaBa (鹽烤鯖魚) 2026-01-07 14:19:00
他上tag就純屬臉上拉屎了 本子都沒見光哪會特地海巡去告
作者: chen31502 (風華神樂) 2026-01-07 14:20:00
拿同人 R18來護航的真的很蠢
作者: lyrelyre (白超棒) 2026-01-07 14:20:00
反正他有時間發這些表示時間很多，這段時間應該還可以產出更多類似的圖才對，盡量多產一點，達成他的願望，成為流量之王
作者: smelly2yo 2026-01-07 14:20:00
噁心人跟二創差那麼多==
作者: digitai1 (大摳) 2026-01-07 14:20:00
光是拿人家角色畫越線的內容 著作權妨害 營業妨害沒話說
作者: xuebao818 2026-01-07 14:20:00
R18有些不只不上TAG 連名字都要用縮寫
作者: rick917 (默默無名) 2026-01-07 14:20:00
居然敢拿這些檯面下的東西出來幫樂子人護航 就請你先示範
作者: digitai1 (大摳) 2026-01-07 14:21:00
你還可以看一下她推特騎她塗 就是專門在黑其他日實況主
作者: KuroCYR (a龍) 2026-01-07 14:21:00
穿紅燈有明文規定犯法 好奇這二創犯什麼法
作者: xuebao818 2026-01-07 14:21:00
而且公司要抓一樣可以抓好嗎 以為R18就沒事喔
作者: kevin79416 (mimizu) 2026-01-07 14:21:00
公開聲明太過露骨的圖不要上tag的V很多，類如TMT就是
作者: asd45654 (戲言玩家) 2026-01-07 14:21:00
幫這種 明顯惡意 噁心人的護航的 根本同樣物種才會護
作者: OOdriver 2026-01-07 14:21:00
笑死 那感覺本子作者全部都要被告了
作者: angel6502 (倉木徹 TetsuKuraki) 2026-01-07 14:21:00
都說了不是二創就無敵星星 首先你根本就沒有版權...
作者: fetoyeh (小葉) 2026-01-07 14:22:00
講二創犯什麼法的可以再想一下
作者: angel6502 (倉木徹 TetsuKuraki) 2026-01-07 14:22:00
人家不抓不等於你就是合法的
作者: TristyRumble (藍寶) 2026-01-07 14:22:00
有些人就是給臉不要臉 再來說這有犯什麼法
作者: ShadowIVII ( ° Д °) 2026-01-07 14:22:00
二創本來版權方想就能告死你
作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2026-01-07 14:22:00
網路巨兔的黑手
作者: xuebao818 2026-01-07 14:22:00
竟然有天才問二創犯什麼法...
作者: ckwing03 (陸梓萱) 2026-01-07 14:22:00
少一個腦子才會幫樂子人找理由吧
作者: KuroCYR (a龍) 2026-01-07 14:22:00
單純好奇要怎麼告 這種人不需要護航
作者: chen31502 (風華神樂) 2026-01-07 14:22:00
笑死 光是2創你就受版權方約束了啦還2創犯什麼法
作者: sses40713 (moonface741) 2026-01-07 14:23:00
這也告
作者: starsheep013 (星絨綿羊) 2026-01-07 14:23:00
二創犯什麼法，ok==
作者: rod1014 (Lin) 2026-01-07 14:23:00
最簡單就版權了，尤其還上tag的
作者: smelly2yo 2026-01-07 14:23:00
處理了說怎麼處理 不處理說營運不做事==
作者: math88 2026-01-07 14:23:00
反正心智邏輯都還在線的人都知道這不是諷刺也不是玩笑，就是純粹要噁心兔子而已，所以別再護航了很丟臉
作者: hoe1101 (摸摸) 2026-01-07 14:23:00
二創沒有原版權方同意就是違法了，看版權方要不要告你而已現在就是他要告你啊，你怎麼在叫了？
作者: xuebao818 2026-01-07 14:24:00
可以告的理由很多 會不會贏或能求償多少看法官
作者: charlietk3 (阿洛å°èŠ±) 2026-01-07 14:24:00
退一百步兔田包含名字 形象到肖像在內都是咖的財產，行為造成這項產品的商業性和價值破壞，那就法院見了
作者: fuhsingeek 2026-01-07 14:24:00
我不知道現在樂子人這麼嬌貴 既要又要的被告發現自己也沒立場反駁 就說人心眼小XD樂子人當久了 真以為自己有免死金牌
作者: skyofme (天空人) 2026-01-07 14:24:00
然後有人從營業損失跟我貼那張圖上面完整標出了某電競椅廠牌的點去聯想可能害到咖有聯動吹了啦
作者: galleon2000 (加利恩帆船) 2026-01-07 14:25:00
這被告我覺得剛好而已
作者: king8277 (大顆芋圓) 2026-01-07 14:25:00
你齁這麼玩不起？
作者: ax27483522 (ax27483522 ) 2026-01-07 14:25:00
貼部份漫畫內容....要談二創版權??認真
作者: bnd0327 (阿噗噗) 2026-01-07 14:26:00
沒有言論自由了嗚嗚嗚
作者: smelly2yo 2026-01-07 14:26:00
跟想噁心人的人客氣啥 為啥不告
作者: digitai1 (大摳) 2026-01-07 14:26:00
你貼的那張圖還有個助攻點 該廠牌連著咖合作告他那可能更沒話講囉
作者: angel6502 (倉木徹 TetsuKuraki) 2026-01-07 14:26:00
有人愛玩火 人家就陪你玩到底呀 不是愛玩嗎
作者: qwe1487738 (光頭哥) 2026-01-07 14:26:00
活該而已
作者: hoe1101 (摸摸) 2026-01-07 14:26:00
你不爽可以去跟日本法官說，看他人認不認真
作者: roywow (BeeeeeZ) 2026-01-07 14:26:00
特別玻璃心 笑死
作者: akles111 2026-01-07 14:26:00
就是要搞笑死了，你上tga
作者: starsheep013 (星絨綿羊) 2026-01-07 14:27:00
什麼玩不起，人家親自下場陪你玩，你應該感到開心吧
作者: angel6502 (倉木徹 TetsuKuraki) 2026-01-07 14:27:00
人家還有警告你要你把火滅了 你自己不刪的耶XD
作者: charlietk3 (阿洛å°èŠ±) 2026-01-07 14:27:00
說人家玩不起，那你敢戳被告你也不要玩不起 嗯
作者: azc3144 (魔法科的守護者) 2026-01-07 14:27:00
有懂日本法律的嗎?這個告的成?
作者: smelly2yo 2026-01-07 14:27:00
笑死 直接正面陪你玩
作者: RX11 (RX_11) 2026-01-07 14:27:00
甚麼玩不起 這不是陪他玩了嗎
作者: Tsairys 2026-01-07 14:28:00
這告的贏才有鬼吧 置板凳看戲
作者: uoyevoltnaw (雲之彼端) 2026-01-07 14:28:00
就……活該r
作者: charlietk3 (阿洛å°èŠ±) 2026-01-07 14:28:00
之前就有V案件告贏過了
作者: hoe1101 (摸摸) 2026-01-07 14:28:00
怎麼可能告不成，又不只著作權
作者: azc3144 (魔法科的守護者) 2026-01-07 14:29:00
不太懂日本法律 感覺著作權有機會 另外2條很難吧?
作者: kent00216 (碰碰巧克貍) 2026-01-07 14:29:00
狗屎爛咖 雞腸鳥肚
作者: dreackes (0.0/) 2026-01-07 14:29:00
COVER告贏的也很多啦
作者: assteve 2026-01-07 14:29:00
抹黑櫻的都不處理 臭爛兔的倒是處理很快
作者: marlonlai 2026-01-07 14:29:00
沒上tag你還能說holo心眼小在海巡啦...上了就自找的
作者: galleon2000 (加利恩帆船) 2026-01-07 14:29:00
大公司的法務就是專門陪你玩的阿
作者: rod1014 (Lin) 2026-01-07 14:29:00
現在就律師陪人玩了，看黑懂法還是律師懂法
作者: digitai1 (大摳) 2026-01-07 14:29:00
營業妨害對旗下商品構成損失都可啊
作者: akles111 2026-01-07 14:30:00
你爽畫R18沒人反對，但你上tag不就代表你違反該V要求R18不准標
作者: hoe1101 (摸摸) 2026-01-07 14:30:00
你都taq上去了，另外兩條要怎麼說沒關係？
作者: skyofme (天空人) 2026-01-07 14:30:00
反正我覺得他沒刪的圖應該不是事件起因就是了
作者: digitai1 (大摳) 2026-01-07 14:30:00
V的名稱 形象 創作規範都在這底下耶
作者: lyrelyre (白超棒) 2026-01-07 14:30:00
愛玩怎麼不繼續玩，有時間報告進度怎麼不多產幾張圖？把所有V都產一張
作者: asd45654 (戲言玩家) 2026-01-07 14:30:00
現在樂子人酸不贏就轉話題 扯告不成 看戲 真的很有趣
作者: infi23 (流浪) 2026-01-07 14:31:00
我快笑死wwwwwww 根本活該
作者: collie303 (RP) 2026-01-07 14:31:00
也沒比接吻也沒台詞 不覺得告的贏 就玻璃心而已==
作者: digitai1 (大摳) 2026-01-07 14:31:00
你把CASE換成任天堂告死盜版模擬器時 護航的嘴臉是一樣
作者: mamamia0419 (Shao) 2026-01-07 14:31:00
算吧，不就暗指兔子是跑去約會嗎？
作者: pickchu22001 (天啊~無薪假~) 2026-01-07 14:31:00
咖的法務這麼厲害？那之前怎麼公司會凹人凹到被政府處罰？
作者: jeeyi345 (letmein) 2026-01-07 14:32:00
不給NTR性癖的活路嗎？
作者: charlietk3 (阿洛å°èŠ±) 2026-01-07 14:32:00
一堆R18畫師都嘛是自己推的鐵粉，但跟前面推文有人說的一樣，他們反而會主動封鎖V搜尋到自己的作品
作者: digitai1 (大摳) 2026-01-07 14:32:00
皮邱201又想竄改記憶 下請法是已改善企業
作者: storyo11413 (小便) 2026-01-07 14:32:00
上tag臭 就別裝無辜了
作者: mamamia0419 (Shao) 2026-01-07 14:32:00
而且你還特地上tag，不就直接貼臉放招？不辦你辦誰
作者: monkeytsai (猴子老大) 2026-01-07 14:32:00
笑死
作者: azc3144 (魔法科的守護者) 2026-01-07 14:32:00
是說什麼時候開庭?
作者: akles111 2026-01-07 14:32:00
二創沒版權可以告不告，但你別作死
作者: collie303 (RP) 2026-01-07 14:33:00
跟盜版模擬器比也差太多了 就畫圖而已
作者: tetsu327 (四情歸一) 2026-01-07 14:33:00
這邊一堆V黑 護航奇怪嗎？
作者: kobed (擋不住的黑曼巴!!!) 2026-01-07 14:33:00
說不定連被告都是樂子人造謠 這種真的等判決出來再討論
作者: blueshya 2026-01-07 14:33:00
之前彩虹甲斐田晴訴訟的對象其中一項就是tag低俗圖片
作者: usoko (time to face reality) 2026-01-07 14:33:00
樂子人的寒冬要到了 嘻嘻
作者: pickchu22001 (天啊~無薪假~) 2026-01-07 14:34:00
大記者你是不是沒工作才那麼閒啊？影響力大師，快點去找工作吧
作者: chen31502 (風華神樂) 2026-01-07 14:34:00
以為2創無敵真的是版權意識低落
作者: kureijiollie (奧莉薇雅) 2026-01-07 14:34:00
等下人材不爽齁嘍不處理畢業又要酸cover不做事
作者: adwn 2026-01-07 14:35:00
日本樂子人被告很多吧，又不是什麼稀奇的事
作者: kureijiollie (奧莉薇雅) 2026-01-07 14:35:00
人家告也不一定是想贏
作者: Landius (原來我是漆原派啊) 2026-01-07 14:35:00
上tag跟反覆橫跳有啥差別...?
作者: mamamia0419 (Shao) 2026-01-07 14:36:00
台灣在版權這塊沒進步太多，比較進步的就steam很方便，所以買正版遊戲的變多了
作者: kureijiollie (奧莉薇雅) 2026-01-07 14:36:00
只是告訴你太過火我們會做事情
作者: digitai1 (大摳) 2026-01-07 14:37:00
感謝 光影響力我可以光接宣傳到三月不用擔心啦
作者: fetoyeh (小葉) 2026-01-07 14:37:00
動畫瘋也是因為方便 很多人也有付錢的習慣
作者: Shawn5689 (Sion) 2026-01-07 14:37:00
樂子人被告還很高興勒 當自己紅了 這種人幹嘛同情
作者: alexxxx147 (啾啾神鳥) 2026-01-07 14:38:00
死神有肚量多了 還給自己的和也改圖按愛心XD
作者: s84760143 (櫂) 2026-01-07 14:39:00
公司可以自己量化內部損失，到時到法院就看怎判斷囉，這種影射本來就有妨礙名譽的問題
作者: adwn 2026-01-07 14:39:00
cover都強調幾次不要造謠了，樂子人被告求償就求仁得仁
作者: Landius (原來我是漆原派啊) 2026-01-07 14:40:00
想像的下來玩: 齁小編打網路戰 真正的下來玩: 開示請求,民事賠償
作者: digitai1 (大摳) 2026-01-07 14:40:00
虹齁目前公布的也都很和善啊 就民事賠個上百萬不是
作者: Xration (胤盛家ノ家庭事情) 2026-01-07 14:40:00
日本的司法 我只能說 跟台灣比有過之無不及
作者: treeson (樹桑) 2026-01-07 14:40:00
你都tag了就不好意思了
作者: p20162 (好大一隻雞) 2026-01-07 14:41:00
太油了…呃不是 太過了 polo
作者: mark82824 (mark) 2026-01-07 14:41:00
希望告的成 能讓樂子人吃到苦頭也是件好事
作者: asd45654 (戲言玩家) 2026-01-07 14:42:00
這就好笑了 虹告這裡人拍拍手 ho告就開始各種陰陽
作者: FeiYue (緋月) 2026-01-07 14:44:00
某兔黑還是滾回邊版吧 還想拿35來護航喔
作者: Merkle (你在想奇怪的東西齁) 2026-01-07 14:44:00
笑死
作者: jerygood0208 (咪哭賽高) 2026-01-07 14:44:00
cover有什麼理由可以說他畫的就是peko
作者: polun 2026-01-07 14:45:00
活該死好 愛畫就不要怕傳票 還上tag就是白目 不告你告誰
作者: westgatepark (色小孩) 2026-01-07 14:45:00
憑他上了tag啊
作者: LA8221 (TWHK) 2026-01-07 14:45:00
我覺得會告的原因是畫電腦前的哭宅吧
作者: digitai1 (大摳) 2026-01-07 14:45:00
你知道他上了官方TAG嗎
作者: mamamia0419 (Shao) 2026-01-07 14:45:00
他自己上tag
作者: Turas (ﾟдﾟ) 2026-01-07 14:46:00
告就告啊！你要玩就該承擔這個風險
作者: digitai1 (大摳) 2026-01-07 14:46:00
上了TAG 說不是兔子 這去法院就是詭辯都不算的吧
作者: adwn 2026-01-07 14:46:00
他這圖不是tag了族長，這擺明就是指名
作者: westgatepark (色小孩) 2026-01-07 14:47:00
推文怎麼有人被打臉到只能嘴別人工作啊 看了真可憐
作者: Landius (原來我是漆原派啊) 2026-01-07 14:47:00
不上tag可能還追殺不到,上了直接追殺,求仁得仁
作者: xuebao818 2026-01-07 14:49:00
還有什麼理由說是peko咧 人家自己都上TAG了 還護航喔
作者: mamamia0419 (Shao) 2026-01-07 14:49:00
"有什麼理由可以說他畫的就是peko"XDD
作者: starsheep013 (星絨綿羊) 2026-01-07 14:50:00
有什麼理由可以說他畫的就是peko，ok==
作者: digitai1 (大摳) 2026-01-07 14:51:00
護航方各種金句
作者: treeson (樹桑) 2026-01-07 14:52:00
Tag就是粉絲跟V看推文跟創作用的，上tag發這種圖就是明擺著來挑釁
作者: AndyMAX (微) 2026-01-07 14:52:00
藝人沒有義務被網路霸凌 怎麼之前罵霸凌仔 現在挺霸凌仔
作者: OldYuanshen (聊齋異說) 2026-01-07 14:53:00
有啊 下面推文說啥チキン冷めさちゃった的
作者: Amulet1 (AmuletHeart) 2026-01-07 14:53:00
控制言論自由必噓
作者: treeson (樹桑) 2026-01-07 14:53:00
咖也有告人的自由啊
作者: eruwin (shier99) 2026-01-07 14:54:00
樂子人總是以為不會有事才這麼猖狂 告的好
作者: CaVenus (金星) 2026-01-07 14:54:00
啥事都拿言論自由來擋，真的可悲
作者: enjoyfafa (enjoyfafa) 2026-01-07 14:54:00
著作權以外，另外兩個理由沒問題吧
作者: light61010 (light) 2026-01-07 14:54:00
有cover 會告人
作者: QOO9142 (瓦樂詩) 2026-01-07 14:54:00
自己選擇當樂子人，還覺得罰太輕
作者: e2c4o6 2026-01-07 14:54:00
泰迪 緊張囉
作者: LittleJade (TKDS) 2026-01-07 14:54:00
每次被告就說對方心眼小，然後想拉其他二創下水
作者: groundmon (JJ) 2026-01-07 14:55:00
從來沒有只是諷刺一下而已這種事。自己的發言自己負責
作者: caka5566 (咖卡56) 2026-01-07 14:55:00
你用tag 還說不是影射。 掰太硬了吧笑死畫完不標才有的吵咧
作者: zien0223 (LazyCat) 2026-01-07 14:58:00
企圖製造輿論敗壞V的聲譽妨害營業 告你沒問題吧？
作者: mekiael (台灣加油) 2026-01-07 14:59:00
這種被告就活該而已
作者: zmcef 2026-01-07 15:00:00
著作權那個就都要告了,能用的都用一用
作者: ABiao0220 (阿標) 2026-01-07 15:03:00
分不清楚幻想本子跟故意在戳 只能說被告剛好
作者: twnd1836432 (新) 2026-01-07 15:03:00
猴該
作者: zxc88585 (hkekq) 2026-01-07 15:05:00
除了著作權都硬凹，著作權就沒辦法你用他角色形象版權
作者: adwn 2026-01-07 15:05:00
樂子人就愛亂戳亂tag，果然被告了吧
作者: ABiao0220 (阿標) 2026-01-07 15:05:00
阿不處理又會說狗屎爛咖不幫藝人 黑粉真可悲
作者: goward (沒有) 2026-01-07 15:06:00
所以Cover是VT界迪士尼嗎??
作者: yuusan (.......................) 2026-01-07 15:06:00
那這樣很多都能告耶www
作者: yoriko6406 (只是根路燈) 2026-01-07 15:07:00
推文就是本版縮影阿
作者: RX11 (RX_11) 2026-01-07 15:07:00
本來就很多能告 只是猜猜為啥人家只告這個
作者: zxc88585 (hkekq) 2026-01-07 15:07:00
不過結合當時狀況，冷炸雞已經變成一個好笑的梗，頂多就是白目Tag兔子，你要說他多有傷害性還是挺奇怪的
作者: sheshomalu 2026-01-07 15:07:00
二創本來就是官方說了算
作者: SRNOB (SRNOB) 2026-01-07 15:07:00
這個是什麼耿?
作者: zxc88585 (hkekq) 2026-01-07 15:08:00
可能6分為了好玩4分惡意吧。之前郡道美玲暴言後有人畫他被棒球砸死那個才是純粹的惡意
作者: digitai1 (大摳) 2026-01-07 15:09:00
你仔細看一下圖片 他完整的使用了某家廠牌椅子 + 角色兩個全都能算營業妨礙 要是真的照他自己推文說因為這樣官方有個合作企劃告吹 只要原告能證實 就沒得跑了
作者: adwn 2026-01-07 15:10:00
cover公告搜一搜就有提到他們有告不少侵害他們權利的人
作者: MIKE47 (父嫁才是王道) 2026-01-07 15:10:00
標tag活該啊
作者: digitai1 (大摳) 2026-01-07 15:11:00
我自己記得比較大的 船長 PP 然後兔田可樂都有CASE
作者: aa9012 (依君) 2026-01-07 15:14:00
兔子是處女 當然要提告
作者: nyybronx (布朗月) 2026-01-07 15:14:00
還上tag就是來戳的只能說：告的好啊，大快人心！
作者: zxc88585 (hkekq) 2026-01-07 15:15:00
椅子沒有商標露出 我還是覺得薄弱
作者: zien0223 (LazyCat) 2026-01-07 15:16:00
反正把你先告上法庭你慢慢去解釋
作者: Ao81ho 2026-01-07 15:19:00
真有人以為在網路上不會被告喔？
作者: goward (沒有) 2026-01-07 15:19:00
剛剛有看了圖片,那張圖是要表達甚麼啊@@ ??
作者: andy3580 (嘴砲系型男) 2026-01-07 15:19:00
只有心虛才會急著告人，我看這件事就是真的吧
作者: poke001 (黑色雙魚) 2026-01-07 15:21:00
心虛才會告人是甚麼概念
作者: KuroCYR (a龍) 2026-01-07 15:21:00
wwww樓上
作者: MORIH 2026-01-07 15:21:00
上tag戳人 現在出事活該阿
作者: frank860328 (hope0328) 2026-01-07 15:21:00
因為他心虛了吧 不要試著理解邏輯崩壞之人
作者: mamamia0419 (Shao) 2026-01-07 15:22:00
也沒多急，都已經2024年的圖了
作者: sheng76314 (下雨天) 2026-01-07 15:22:00
懂了 真的有道理 心虛了
作者: money1992922 (阿哭哪媽踏踏) 2026-01-07 15:23:00
等法院判決出爐再來當牆頭草好了
作者: MORIH 2026-01-07 15:23:00
咖黑也很好笑 沒動作就說不在乎藝人 現在動作了又雞腸鳥肚 都給你們講就好了啊
作者: mamamia0419 (Shao) 2026-01-07 15:23:00
等等，我來，”都過一年才處理，狗屎爛咖！”接下來是不是想說這個
作者: starsheep013 (星絨綿羊) 2026-01-07 15:23:00
這串是怎樣，現在就開始蒐集2026金句了是不是
作者: mamamia0419 (Shao) 2026-01-07 15:26:00
我覺得548樓那句目前還是最強XD
作者: raincloud (rain) 2026-01-07 15:27:00
活該
作者: selvester (水昆蟲) 2026-01-07 15:29:00
尊重社群創作和訟棍之間 難以拿捏
作者: zien0223 (LazyCat) 2026-01-07 15:29:00
心虛那句辯詞不錯 建議被告僱用你去打官司看能不能贏
作者: RoaringWolf (滾狼) 2026-01-07 15:30:00
以後任何二創，COVER看你不爽都可以告，奶畫太大也告
作者: treeson (樹桑) 2026-01-07 15:30:00
真的，齁嘿不如抓一年才處理點黑
作者: aikensh 2026-01-07 15:32:00
會被法院認證有男友嗎 刺激了
作者: seer2525 (冠軍都是一場夢) 2026-01-07 15:32:00
奶不能畫太大的已經走了...
作者: chen31502 (風華神樂) 2026-01-07 15:32:00
還在2創有無敵星星的可以回去了
作者: FwFate (Fw) 2026-01-07 15:36:00
名譽跟營業干擾應該比較難告成，著作權倒是沒什麼問題。只是以後就是二創的時候要看COVER，哪天不開心都能拿這條開告。
作者: AkikaCat (阿喵) 2026-01-07 15:39:00
你在說啥呢，幾十年來任何版權方不開心都能告
作者: uranus013 (Mara) 2026-01-07 15:39:00
沒有以後 一直都是這樣 所有企業都是這樣
作者: math88 2026-01-07 15:39:00
看這串真的會先笑死，樂子人為了護航什麼反智言論都說的出來，「有什麼理由可以說他畫的就是peko」ww
作者: SaberTheBest (Saber最高!) 2026-01-07 15:40:00
奇文共賞
作者: syuan0808 2026-01-07 15:40:00
一直都是好嗎 不會有人不知道吧（震驚
作者: SRNOB (SRNOB) 2026-01-07 15:41:00
虛擬皮有什麼名譽 亂告
作者: poke001 (黑色雙魚) 2026-01-07 15:41:00
二創一直都是版權方想到就能告吧 怎麼會要等以後
作者: Tsucomi69 (N9SU3XL3AJ4) 2026-01-07 15:42:00
名譽?著作權?妨害?莫名其妙
作者: befaithful (觀察者) 2026-01-07 15:42:00
告不告得成是一回事，主要是嚇嚇樂子人吧
作者: adwn 2026-01-07 15:43:00
違反著作權的哪有不能告的道理
作者: mkcg5825 (比叡我老婆) 2026-01-07 15:43:00
著作權？
作者: ZeroArcher 2026-01-07 15:44:00
這一看就知道活該啊w
作者: fuhsingeek 2026-01-07 15:45:00
怎麼有些人好像第一天連上網一樣==二創被告這件事有很稀奇嗎
作者: mamamia0419 (Shao) 2026-01-07 15:46:00
2創一直都是IP方想不想告，只是比較少見，久了一堆人以為有無敵星星，但是，並沒有！而且不是以前有現在沒有，是一直以來都沒有
作者: SRNOB (SRNOB) 2026-01-07 15:47:00
不同國家規定不同 只是日本比較嚴人家美國人拿PEKO媽跟真人圖列再一起的就沒事
作者: raincloud (rain) 2026-01-07 15:49:00
補噓
作者: SRNOB (SRNOB) 2026-01-07 15:49:00
想一想就算是嘲諷 你自己畫一個腳色分享在推特違法 不合理
作者: ghostxx (aka0978) 2026-01-07 15:50:00
台灣版權意識就這樣，合法執行權利還要被靠腰嘲諷
作者: SangoGO (隱世的外來人Lv.1) 2026-01-07 15:50:00
即使有言論的自由也有言論的責任阿
作者: yohohoho (塩) 2026-01-07 15:50:00
大哥 你畫了還tag 就是根本找死
作者: shadowdio 2026-01-07 15:50:00
在法官面前拿這張圖尻說是自用創作非抹黑看看
作者: poke001 (黑色雙魚) 2026-01-07 15:51:00
合不合理去問法官阿
作者: westgatepark (色小孩) 2026-01-07 15:51:00
美國人沒事先想想是不是因為Cover現在只有告日本的
作者: yohohoho (塩) 2026-01-07 15:51:00
當樂子人沒事是因為對方不跟你計較跟你計較了那你就再見了
作者: xrdx (rd) 2026-01-07 15:54:00
看到TAG就知道根本活該，耍廚還通知對方看，活該死好啊
作者: sasakihiroto (白狗) 2026-01-07 15:54:00
推文一堆護航這種噁心人的行為 黑名單大豐收
作者: syuan0808 2026-01-07 15:54:00
你畫的是別人的IP角色 不合理個頭啊
作者: organ63521 (期望越大＝失望越大) 2026-01-07 15:56:00
笑死 活該 我支持你咖
作者: chen31502 (風華神樂) 2026-01-07 15:56:00
畫的是 別人有版權的圖 哪裡來的不合理
作者: xbearboy 2026-01-07 15:57:00
二創的合理使用要看法院怎認定了
作者: mamamia0419 (Shao) 2026-01-07 15:57:00
說美國沒事的沒想到迪士尼法務部吧
作者: kterry01 (joker01) 2026-01-07 15:57:00
問題是那個男的吧
作者: mamamia0419 (Shao) 2026-01-07 15:59:00
美迪士尼跟日任天堂的兩個法務部可是號稱地表最強非武裝集團
作者: xuebao818 2026-01-07 15:59:00
還在什麼自己畫一個角色 人家都上TAG搭配冷炸雞梗
作者: xbearboy 2026-01-07 15:59:00
反正最硬的就著作權，他可以不要和解，但和解應該會少很多
作者: xuebao818 2026-01-07 16:00:00
而且二創有沒有事一直都是版權持有方要不要抓 不是沒抓就代表行為都合法
作者: xbearboy 2026-01-07 16:01:00
問題他沒盈利就是，但Tag這步就差棋但他還是要花錢請律師www
作者: AkikaCat (阿喵) 2026-01-07 16:02:00
二創應該算是重製的部分吧，我不知道日本重製的規範到哪，但一般合理使用應該是只能套用在原作品上
作者: huangtj (虎科系邊) 2026-01-07 16:03:00
點點點
作者: mamamia0419 (Shao) 2026-01-07 16:03:00
盈利算主要賽道，但造成公司形象虧損也是常見賽道
作者: sadmonkey (下雨天) 2026-01-07 16:04:00
沒上TAG他真的要怎麼掰法律要治真的難，上了TAG就有特定人士公開場合毀損名譽三件套，你在PTT隨便@別人ID然
作者: zxc159 2026-01-07 16:05:00
不告就是默認 告了就是心裡有鬼 酸民包贏
作者: sadmonkey (下雨天) 2026-01-07 16:05:00
後一直不分青紅皂白辱罵，對方有錢有閒要告你還真能告
作者: kuromai (暮) 2026-01-07 16:08:00
樂子人過頭被合法修理就不要哭啊...怪自己沒把握好線吧
作者: blueshya 2026-01-07 16:09:00
其實他不只這張,還有推文skyofme那張.那張上面akracing電競椅還直接寫商標上去
作者: digitai1 (大摳) 2026-01-07 16:11:00
那隻就把過激的刪掉只留那長 想靠說只是冷炸雞取暖風向
作者: xbearboy 2026-01-07 16:15:00
帶方向只是自找死路，上法院原告方就能主張他意圖帶網路風向不具悔意，不是非故意之行為
作者: goward (沒有) 2026-01-07 16:16:00
我是很好奇Cover有沒有辦法告到台灣如果能,那我也得瑟瑟發抖了
作者: SRNOB (SRNOB) 2026-01-07 16:18:00
你也畫了冷炸雞嗎
作者: goward (沒有) 2026-01-07 16:20:00
以前有做某個星街影片....不過我設為私人的!
作者: DemonBaby 2026-01-07 16:20:00
上圖或許玩梗理解,下圖就有一點超過梗的界線
作者: blueshya 2026-01-07 16:21:00
告不告的成還是看法院,不過他被告真的不是沒原因,一張圖
作者: SRNOB (SRNOB) 2026-01-07 16:23:00
菲律賓酸湯?
作者: blueshya 2026-01-07 16:24:00
冒犯兩個版權商也是厲害了.馬斯克都說要為自己負責
作者: j3699939 2026-01-07 16:25:00
到底是告冷炸雞還是告找男人？
作者: mamamia0419 (Shao) 2026-01-07 16:30:00
就張圖作者，cover2024就警告過了，他前陣子又po出來，而且好像還有別的版本
作者: s2500205 (KingWon) 2026-01-07 16:32:00
用營業妨礙、名譽毀損，當然是告那個找男人阿冷炸雞根本無所謂
作者: goward (沒有) 2026-01-07 16:33:00
我是玩星街的菲律賓梗
作者: pbkfss (joker) 2026-01-07 16:36:00
同人圖、本要不要告本來就是看官方啊
作者: KuroCYR (a龍) 2026-01-07 16:38:00
不知道日本fair use原來比想像中嚴格，不過重新看fan work guidelines後，覺得就算在國外，這個例子應該沒辦法主張合理使用
作者: pbkfss (joker) 2026-01-07 16:41:00
連tag都敢標上去，那就別怪官方出手了
作者: newtypeL9 (まあいいや) 2026-01-07 16:42:00
活該 誰叫你要畫個男的
作者: mamamia0419 (Shao) 2026-01-07 16:44:00
抽煙燙美洲豹圖跟菲律賓圖其實也算，只是cover沒處理海外，很大機率未來也不會特別處理，除非真的太誇張的，但未來誰知道
作者: EfiwymsiAros (èªçœŸç™¼å»¢æ–‡) 2026-01-07 16:46:00
很氣
作者: goward (沒有) 2026-01-07 16:47:00
我也曾經想過，如果我真的被Cover 告。我是不是也像陳桂林一樣成名了？
作者: SRNOB (SRNOB) 2026-01-07 16:48:00
難吧 明天就忘了但要知道 菲律賓是一個1億人口的大國
作者: ejru65m4 (不控黑貓) 2026-01-07 16:49:00
死好
作者: ataky (七元) 2026-01-07 16:52:00
想當樂子人就準備出庭摟
作者: goward (沒有) 2026-01-07 16:53:00
不過，這個行為就像台灣繪師畫高捷少女色圖，一樣白目吧！
作者: newcsie68 (幻風之月) 2026-01-07 16:53:00
COVER要不要抽菸圖比照辦理
作者: goward (沒有) 2026-01-07 16:57:00
成名是在西洽邊版成名，像悔過書一樣
作者: S6321698 2026-01-07 16:58:00
當樂子人當到上法院XDD
作者: momijichan (椛ちゃん) 2026-01-07 17:01:00
告得好
作者: philip81501 (笑口常開0口0) 2026-01-07 17:02:00
上市公司就是愛這些有的沒的
作者: Nitricacid (硝酸酸) 2026-01-07 17:07:00
cover 二創條款其實有寫別搞會讓齁麵不舒服的東西，不過樂子人大概連有 guideline 都不知道就開始造謠二創要毀了
作者: greg90326 (虛無研究所) 2026-01-07 17:08:00
VSPO和你虹也吉了不少阿 度阿吉個沒梗爛圖又怎麼你了
作者: mamamia0419 (Shao) 2026-01-07 17:12:00
你的成名就是在本版變某迪一樣XD
作者: megah321 2026-01-07 17:16:00
這麼兇喔
作者: goward (沒有) 2026-01-07 17:16:00
樓上懂我要表達的
作者: dss (dss) 2026-01-07 17:20:00
樂子人被告不是活該嗎 差低
作者: david12763 (最愛è‡åŒ—鼻了呦) 2026-01-07 17:22:00
樂子人剛好而已
作者: saes087364 (saes087364) 2026-01-07 17:32:00
哈哈 太誠實的下場
作者: devicer (去去學分走) 2026-01-07 17:46:00
可是冷炸雞梗我覺得很成功欸 每年固定笑料
作者: Acerolaorio (Acerolaorio) 2026-01-07 17:51:00
頂多有著作權問題，其他兩個是搞笑嗎
作者: t8756321 (虹色謊言) 2026-01-07 17:51:00
樂子人7414
作者: Tsukasa0320 (呆丸廢宅最後希望) 2026-01-07 18:05:00
畢竟是V
作者: ucha 2026-01-07 18:07:00
21樓本子的事歸本子 沒有人會當真X上發又到這時期(聖誕節) 冷炸雞 還畫男人 公司不告你告誰
作者: mc3308321 (阿阿阿阿) 2026-01-07 18:26:00
樂子人遇到樂子公司被告了，民事訴訟也沒什麼浪不浪費司法資源，給律師工作促進流通。畢竟這些言論是自由的，但不具社會公益性質，cover告了也是賠錢浪費時間，但想告還是可以告
作者: lover19 (アキラ) 2026-01-07 18:29:00
幫QQ，惹到狂熱粉絲最多的族群
作者: goward (沒有) 2026-01-07 18:29:00
我只能說,還好該影片設為不公開!只在PTT分享不然被Cover或星街看到我也可能吃不完兜著走
作者: holiybo (米羅) 2026-01-07 18:35:00
在公眾論壇破壞別人形象，被告了再來說對方小氣？
作者: longanamiro (LonganAmiro) 2026-01-07 18:44:00
還在R18偷渡 看了就想笑 只能說被告自找的
作者: Zoro80298 (天羽秀翼) 2026-01-07 18:48:00
問題不是上面而是下面吧
作者: h75311418 (Wiz) 2026-01-07 18:49:00
影射這個還要人不計較喔
作者: water62036 (water62026) 2026-01-07 18:53:00
男女正常交往是哪門子破壞名譽的事嗎?
作者: Wildsheep (野生綿羊) 2026-01-07 18:54:00
怕粉絲孤單所以找了個律師來告人
作者: lokuyan (哭阿) 2026-01-07 19:15:00
又贏
作者: gintom7835 (gintom) 2026-01-07 19:23:00
氣量小不小是一回事，你上tag擺明當面嘲諷人，那被搞就別哀啊
作者: kimmj (艾倫) 2026-01-07 19:26:00
150萬怎麼弄不死人，光讓你頻跑法院，工作生活就會受到影響了
作者: zsp8084 (UNSSS) 2026-01-07 19:32:00
這下大家就更愛戳了
作者: funami087 (船見) 2026-01-07 19:40:00
你可以畫一張看看是真的還假的啊
作者: fish7333 (魚條) 2026-01-07 19:54:00
咖又贏 終於做對一件事
