Re: [推特] 馬斯克對於最近推特之亂的回應
作者: attacksoil (擊壤) 2026-01-06 08:04:54
如果說到法律的話
不是說基本上二創大都是違法的嗎？
著作權所有人想要處理有的是方法？
那為什麼推特這次AI改圖還亂得起來？
※ 引述《rs150vsjr150 (水冷)》之銘言
: 【Cosplayer照片遭任意竄改事件】馬斯克及後發推，稱任何使用Grok製作非法內容的人
: 都將面臨後果。
: https://i.mopix.cc/h15evt.jpg
: 註：利用AI擅自竄改真人照片涉及肖像權/形象權、隱私侵犯、誹謗（損害聲譽）等法律
: 問題。有網友指，根據日本刑法會是十年以下的監禁或1000萬以下的罰款。
不是說基本上二創大都是違法的嗎？
著作權所有人想要處理有的是方法？
那為什麼推特這次AI改圖還亂得起來？
※ 引述《rs150vsjr150 (水冷)》之銘言
: 【Cosplayer照片遭任意竄改事件】馬斯克及後發推，稱任何使用Grok製作非法內容的人
: 都將面臨後果。
: https://i.mopix.cc/h15evt.jpg
: 註：利用AI擅自竄改真人照片涉及肖像權/形象權、隱私侵犯、誹謗（損害聲譽）等法律
: 問題。有網友指，根據日本刑法會是十年以下的監禁或1000萬以下的罰款。
作者: lucky0417 (L.W) 2026-01-06 08:11:00
問問蘿莉控為什麼會在各個網站上亂 在換個方式思考
作者: h0103661 (路人喵) 2026-01-06 08:13:00
你要吉啊，講半個月沒人告不就是沒人在乎
作者: togs (= =") 2026-01-06 08:16:00
許多事都可套用這個說法，校園霸凌、酒駕等，說實話就是在乎的人沒那麼多，因此一直存在，甚至永遠都會在
作者: killerj466v2 (肥肥) 2026-01-06 08:17:00
酒駕算台灣及部份社會限定就是了
作者: OscarShih (Oscar) 2026-01-06 08:21:00
因為沒在怕 不會覺得自己小蝦米會反大廠找
作者: owo0204 (owo0204) 2026-01-06 08:27:00
你以為維權沒有成本一鍵維權嗎弄大廠遲早有事，等他們法務有空就會來找你，弄小網紅或個人人家不一定有那個精力跟你纏訟
作者: fire32221 (fire32221) 2026-01-06 08:52:00
因為告人要錢要時間
作者: test23786 (毒) 2026-01-06 09:22:00
馬投顧那個無敵條款啊，你貼上推特就等於同意給他們AI訓練，樂子人有那個條款當盾牌當然用到馬投顧縮為止可不是沒人在乎，樂子人很多在國外也不知道是不是用VPN，你要搞國際訴訟還不知道找不找的到，所以當然去直接執法單位直接對平台出手比較快
作者: gm3252 (阿綸) 2026-01-06 10:59:00
弄真人跟二創有差呀二次元圖片沒有人格算是版權，改真人的大部分國家都比較嚴重
作者: test23786 (毒) 2026-01-06 11:58:00
前陣子討論有個COS被亂改的討論就真的有人認為合約寫過就不違法吧
作者: kimmj (艾倫) 2026-01-06 12:28:00
錯 老馬那個條款並不是無敵 改真人照片還發布就是違法只是被害者要告成本很高 所以多僅譴責 但現在輿論越來越大老馬發這聲明基本代表他要縮了 功能未必會拿掉但大概會限縮
作者: viper0423 (艾倫希爾) 2026-01-06 12:53:00
合約條款沒有無敵的，法律上有一條就是合約項目與法律抵觸時無效，就是要確保法律的高位與公正性，不然台灣過去好幾件官司涉及性奴隸契約都應該要判合法才對
